中本聰還活著嗎？比特幣創辦人已經過世的一個簡單原因

紐約時報近日調查報導，直言密碼學家 Adam Back 極可能是比特幣創辦人中本聰 (Satoshi Nakamoto)。然而， Castle Island Ventures 合夥人 Nic Carter 對此反駁，強調若中本聰仍在人世，他不可能對比特幣正面臨的量子電腦威脅坐視不管。

紐約時報：Adam Back 是中本聰？

紐時報導中的論述集中在 Adam Back 的密碼龐克 (Cypherpunk) 背景、其所發明的工作量證明系統 Hashcash 與比特幣設計之間的技術關聯，以及雙方在書寫習慣與用語上的相似之處。然而，Back 多年來一直都公開否認此事。

Carter 指出，這篇報導缺乏任何實質性的新證據，文體計量分析 (stylometric analysis) 在統計方法上容易遭到操縱，整體論證力道明顯不足，難以支撐身份指認。不過他也坦言，未來有望能在人工智慧的幫助下得到這個問題的答案。

(LLM 恐破壞網路匿名與隱私：AI 能找出中本聰是誰嗎？)

量子電腦逼近：170 萬枚比特幣岌岌可危

Carter 論點的核心，在於一個迫在眉睫的技術危機。目前比特幣網路中存有約 170 萬枚 BTC，儲存於舊式 Pay to Public Key (P2PK) 地址，市值逾 1,200 億美元，約占比特幣總供應量的 9%。這類地址的致命弱點，在於直接暴露持有人的公鑰：

一旦量子電腦運算能力足夠強大，即可藉此逆推出私鑰，進而完全掌控這批資產。

根據 Google 最新研究，破解此類加密所需的量子位元數量，可能遠低於過去預期，約 26,000 個量子位元 (qubits) 即可在幾天內完成破解。Google 更對此訂下 2029 年完成後量子密碼升級的期限，美國政府亦要求關鍵基礎設施於 2030 年前完成過渡。

業界普遍認為，所謂的「Q-Day (量子破解日) 」已非遙不可及的科幻場景，而是本世紀網路安全的現實挑戰。

(Google 目標於 2029 年完成後量子遷移，反觀比特幣社群共識未明)

比特幣社群採取行動了嗎？

面對這場潛在危機，比特幣開發者社群並非毫無選擇。理論上，可透過軟體升級，禁止從這些舊式 P2PK 地址進行任何花費，等同於將這批資產永久凍結。

然而，這個方案在現實中幾乎無法推行。比特幣的核心文化，建立在「對財產權神聖不可侵犯的信仰、以及不可竄改的貨幣政策」之上，強制凍結用戶資金，無異於違背比特幣的創始精神，也引發部分社群的強烈抵制。

(當比特幣不再願意改變：真正的風險不在量子威脅，而是宗教化社群)

Carter：中本聰若在世，不可能袖手旁觀

這正是 Carter 最有力的推論所在。中本聰本人早在 2010 年便已參與比特幣量子風險的相關討論，對這個問題並非毫不知情。若中本聰仍在人世，且對比特幣抱有責任感，他完全有能力在保持匿名的前提下採取行動：

將持有的比特幣轉移至採用後量子加密的新型地址，或直接將這批資產發送至銷毀地址，它能從根本上消除量子攻擊的風險。

然而，從 2010 年中本聰淡出公眾視野至今，這批資產始終未曾移動。Carter 認為，一個仍在世且關心比特幣前途的中本聰，不可能對如此迫切的系統性威脅漠然以對。唯一合理的解釋，是他已經無法行動或是他早已離世。

這篇文章 中本聰還活著嗎？比特幣創辦人已經過世的一個簡單原因 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。