Investor yang sudah teruji di medan perang dengan kemampuan yang luar biasa untuk melihat tanda-tanda bahaya dalam proyek baru. Trauma saya adalah pendidikan Anda - belajar dari kesalahan mahal saya.
Marcelo Fleischer berpartisipasi dalam LABITCONF, menantang prinsip-prinsip dasar Bitcoin di depan para maksimalis yang gigih. Argumennya memicu reaksi signifikan dan memicu diskusi setelah debat.
Sumber: ElBitcoin Judul Asli: Apakah Bitcoin Agorisme dan Anarkokapitalis? Tautan Asli: Apakah fungsi utama kripto adalah untuk menghindari pengawasan, sistem perbankan, pajak, inflasi diskresioner? Hari ini kami didampingi oleh filsuf Sebastián Ortiz untuk menjawab ini.
Esai ini mengeksplorasi perubahan mengejutkan masyarakat Argentina dari anti-kapitalisme tradisional ke dukungan terhadap proposal libertarian Javier Milei, menganalisis implikasinya untuk sosiologi dan politik di Amerika Latin.
Abstrak dihasilkan oleh AI
Lihat Asli
Perluas Semua
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
AirdropworkerZhang:
Pembalikan Argentina ini terlalu cepat, dari anti-kapitalisme langsung berbalik merangkul pasar bebas... Apakah inflasi membuat orang gila?
Artikel memperingatkan pembaca untuk waspada terhadap orang-orang yang menyebut diri mereka "filozofi enkripsi", yang memiliki berbagai definisi tentang Bitcoin, tetapi semuanya menyimpang dari esensinya sebagai uang elektronik P2P. Mengingatkan orang untuk membedakan dengan bijak, agar tidak tertipu.
Sungguh, para "filosof enkripsi" yang mengklaim diri mereka sendiri ini memiliki cara bicara yang hampir sama, pada akhirnya mereka hanya ingin membuatmu memiliki koin mereka.
Esai ini membahas perang saudara yang tak terhindarkan di dalam Bitcoin (BTC), menekankan bagaimana kehilangan pandangan terhadap desain asli Satoshi Nakamoto dapat mengarah pada pengorbanan yang merusak tujuan Bitcoin, mencerminkan konflik yang lebih luas di dalam komunitas.
Menurut data on-chain, perbedaan BTC pada dasarnya adalah perbedaan pemahaman terhadap maksud Satoshi Nakamoto, yang sudah bisa dilihat dari anomali pola perdagangan.
---
Menariknya, kedua belah pihak mengklaim menjaga niat awal, tetapi hasilnya? Keduanya menyimpang. Logika ini sangat mencurigakan setelah dianalisis.
---
Jelas sekali, ketika tujuan menyimpang, desain itu sendiri menjadi korban. Kedua belah pihak memainkan trik yang sama.
---
Bukan perang yang tak terhindarkan, tetapi ketika kepentingan saling terkait, kompromi menjadi tidak mungkin. Sudah terkunci.
---
Visi Satoshi Nakamoto telah terbelah menjadi dua, dan melalui pelacakan alamat ganda, kita bisa melihat seberapa serius perbedaan aliran dana.
---
Sederhananya, ini adalah perebutan kekuasaan yang hanya berpakaian teknologi. Permainan kekuasaan yang khas.
---
Saya sudah menduganya, semakin kompleks suatu sistem, semakin tinggi kemungkinan terjadinya perpecahan. Ini adalah masalah matematika, bukan masalah politik.
Esai ini mengeksplorasi apakah fungsi utama dari cryptocurrency, khususnya Bitcoin, adalah untuk menghindari regulasi, sistem perbankan, pajak, dan inflasi diskresioner, dengan menampilkan wawasan dari filsuf Sebastián Ortiz.
Sumber: ElBitcoin Judul Asli: CashTokens: token native hadir di Bitcoin Cash Tautan Asli: Pengantar dan latar belakang Pada akhir 2008, ide Bitcoin diperkenalkan sebagai "sistem uang elektronik peer-to-peer", sebenarnya, Satoshi Nakamoto memberi judul dokumen teknisnya dengan e
Artikel tersebut memperingatkan para penggemar enkripsi untuk waspada terhadap yang disebut "filosof enkripsi", yang memiliki berbagai penjelasan tentang Bitcoin, tetapi umumnya menolak esensi Bitcoin sebagai uang elektronik P2P. Disarankan agar pembaca tetap waspada dan tidak mudah percaya.
Eh benar, begitu para master yang mengklaim diri membuka mulut, saya langsung ingin menekan tombol diam, mereka berbicara dengan berlebihan lebih baik melihat chart saja yang nyata.
Esai ini menekankan bahwa banyak orang menyesal karena melewatkan peluang investasi awal di Bitcoin, tetapi mendorong mereka untuk melihat potensi cryptocurrency yang sedang berlangsung. Ini berpendapat bahwa perjalanan perubahan uang digital masih panjang dan terus berkembang, mendorong pembaca untuk fokus pada pembelajaran dan berpartisipasi dalam proses transformasi ini daripada meratapi keputusan masa lalu.
Esai ini mengkritik proliferasi "filozof kripto" yang menafsirkan Bitcoin, dengan menekankan bahwa, meskipun ada berbagai definisi, semuanya mengabaikan esensinya sebagai uang elektronik P2P. Ada peringatan tentang kebingungan yang ditimbulkannya.
Esai ini mengeksplorasi apakah fungsi utama dari koin adalah untuk menghindari pengawasan, sistem perbankan, pajak, dan inflasi, dengan partisipasi filsuf Sebastián Ortiz untuk memberikan perspektifnya tentang masalah ini.