28 Februari, berita dari Amerika Serikat menyebutkan bahwa anggota parlemen dari kedua partai mengajukan bersama “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) pada 26 Februari, bertujuan untuk memperjelas batas tanggung jawab hukum pengembang blockchain dan mencegah penulis kode sumber terbuka salah dikira sebagai lembaga pengiriman uang. Usulan ini dipimpin oleh Scott Fitzgerald, Ben Cline, dan Zoe Lofgren, dengan inti revisi Pasal 1960 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Amerika Serikat, yang memusatkan tanggung jawab pidana pada entitas yang mengendalikan aset pelanggan atau melakukan transfer atas nama pengguna.
Undang-undang ini mengusulkan, di tengah meningkatnya kontroversi seperti “apakah pengembang perangkat lunak sumber terbuka harus bertanggung jawab atas lisensi pengiriman uang” dan “batasan risiko hukum pengembang blockchain non-escrow”, untuk memberikan pengecualian yang jelas bagi pihak yang hanya menulis atau mendistribusikan kode. Kasus hukum terkait Tornado Cash semakin memperbesar kekhawatiran industri terhadap “kode sebagai kejahatan”. Ben Cline menyatakan bahwa ekspansi regulasi jangka panjang telah memburamkan batas antara pelaku kejahatan dan inovator teknologi; Scott Fitzgerald juga menegaskan bahwa inovator tidak seharusnya menghadapi tekanan penegakan hukum yang tidak semestinya karena mengembangkan infrastruktur.
Di tingkat industri, Solana Institute dan Blockchain Association secara terbuka mendukung, menganggap bahwa undang-undang ini dapat membantu membangun kerangka kerja yang jelas mengenai “perbedaan antara pengembang sumber terbuka dan perantara keuangan yang mengelola dana”. Sementara itu, Washington juga sedang membahas isu-isu seperti CLARITY Act dan GENIUS Act. Yang pertama telah disahkan di DPR pada 2025 tetapi prosesnya melambat, sedangkan yang kedua memperkuat regulasi stablecoin tanpa memperluas tanggung jawab pengembang.
Analisis menyebutkan bahwa jika “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” disahkan, akan menjadi contoh sistematis dalam “restrukturisasi kerangka regulasi kripto di AS” dan “batas kepatuhan pengembang blockchain”. Saat ini, berbagai lobi masih berlangsung, dan revisi kata-kata serta cakupan Pasal 1960 yang spesifik dapat menjadi variabel penting dalam arah kebijakan kripto AS tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Laporan Departemen Keuangan AS Usulkan Aturan AML untuk Sektor DeFi
Departemen Keuangan AS merekomendasikan aturan AML dan pencegahan pendanaan teror untuk platform DeFi.
Laporan tersebut mengusulkan “hukum tahan” aset digital yang memungkinkan lembaga untuk membekukan dana kripto yang mencurigakan selama
CryptoFrontNews1jam yang lalu
Lembaga pengawas keuangan Amerika Serikat mengabaikan perjanjian Basel untuk mendorong pengembangan sekuritas tokenisasi, dan banyak lembaga keuangan besar memulai uji coba
Lembaga pengawas keuangan Amerika yang dipimpin oleh Trump sedang mengabaikan perjanjian Basel dan mendorong pengembangan sekuritas tokenisasi, dengan anggapan bahwa strategi pengawasan yang netral secara teknologi harus disediakan. Beberapa lembaga keuangan memanfaatkan kesempatan ini dan telah memulai proyek percontohan terkait.
GateNews1jam yang lalu
Ekonom Afrika Selatan Menyoroti Risiko Otoritarian dalam CBDC
Ekonomis Dawie Roodt telah mengeluarkan peringatan bahwa mata uang digital bank sentral dapat menjadi alat untuk kontrol otoriter karena sifatnya yang “dapat diprogram”.
Risiko Otoriter
Ekonom Afrika Selatan Dawie Roodt memperingatkan bahwa mata uang digital bank sentral, atau CBDC, dapat menjadi
Coinpedia4jam yang lalu
Gubernur Bank Sentral Pan Gongsheng: Terus menerus memberlakukan tekanan tinggi untuk memberantas aktivitas keuangan ilegal seperti spekulasi mata uang virtual
Kepala Bank Rakyat Tiongkok, Pan Gongsheng, menyatakan di sidang Kongres Rakyat Nasional bahwa selama satu tahun terakhir risiko keuangan di Tiongkok telah dikelola secara efektif, dan pasar keuangan beroperasi dengan stabil. Ke depan, akan terus memberantas aktivitas keuangan ilegal, menjaga stabilitas keuangan, mengevaluasi dampak guncangan eksternal, dan mengambil langkah kebijakan untuk mengelola risiko.
GateNews5jam yang lalu
Ketua Legislatif Hong Kong menyerukan pengembangan stabilitas dan aset virtual secara hati-hati, menekankan perlunya regulasi pengawasan AI
Ketua Dewan Legislatif Hong Kong, Lee Hsui-king, menyatakan akan mendukung penyusunan rencana lima tahun pertama dan mengajukan saran pengembangan keuangan dan teknologi. Perwakilan Nasional dari Kawasan Hong Kong, Chen Zhenying, menekankan perlunya pengembangan produk keuangan baru secara hati-hati dan mengatur penggunaan AI untuk memastikan keamanan keuangan. Wu Jiezhong menyebutkan bahwa Hong Kong harus memanfaatkan keunggulan, memperkuat posisi sebagai pusat keuangan internasional, dan mendorong inovasi teknologi.
GateNews8jam yang lalu
Sebuah CEX mengkritik aturan pelaporan pajak aset digital baru di Amerika Serikat yang dianggap terlalu rumit dan dapat meningkatkan beban bagi investor ritel
Seorang Wakil Presiden Pajak CEX tertentu menunjukkan bahwa peraturan baru IRS 1099-DA terlalu rumit, yang mengharuskan pelaporan transaksi kecil seperti transaksi stablecoin dan biaya Gas, yang dapat menyebabkan pelaporan berlebihan dan meningkatkan beban administratif bagi pemegang cryptocurrency.
GateNews8jam yang lalu
