Pernah bertanya-tanya di mana posisi kita sebenarnya dalam siklus AI? Salah satu sudut pandang menarik: bandingkan dengan ledakan energi shale di AS.



Revolusi shale mengikuti pola yang dapat diprediksi—hype awal, arus masuk modal besar, puncak spekulatif, diikuti oleh shakeout brutal yang menghapus pemain yang lebih lemah. Hanya operator terkuat yang bertahan dan menjadi menguntungkan.

AI saat ini tampak sangat mirip. Miliar mengalir masuk, semua orang membangun, valuasi mencapai tingkat yang tidak masuk akal. Pertanyaannya bukan apakah kita sedang dalam gelembung—jelas kita sedang. Pertanyaan sebenarnya adalah: di mana kita dalam siklus?

Dengan shale, euforia puncak berlangsung selama 5-7 tahun sebelum kenyataan menghantam. Infrastruktur membutuhkan waktu untuk dibangun. Sama halnya dengan AI—komputasi dasar, talenta, dan peningkatan model tidak terjadi dalam semalam.

Apa yang berubah setelah shale? Para survivor beradaptasi, biaya turun, efisiensi meningkat, dan unit yang menguntungkan akhirnya muncul dari reruntuhan.

Sejarah tidak mengulang, tetapi berirama. Ruang AI akan mengkonsolidasi. Hype akan mereda. Tapi berbeda dengan shale, kita tidak berurusan dengan komoditas—AI menjadi infrastruktur. Itu mengubah permainan akhir.

Patut diperhatikan pemain mana yang benar-benar membangun parit yang berkelanjutan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Liquidated_Larryvip
· 01-09 09:08
Ini lagi-lagi analogi shale... Sudah pernah didengar berkali-kali, tapi kali ini benar-benar menyentuh inti masalahnya
Lihat AsliBalas0
MEVHunterBearishvip
· 01-08 19:10
ngl analogi ini keren banget, shale itu sama persis dengan versi AI saat ini. Tapi yang penting adalah AI tidak akan seperti minyak yang akhirnya tetap menjadi komoditas, itu yang membedakan sebenarnya. Siapa yang bisa bertahan sampai akhir, itu yang akan melihat seberapa dalam perlindungannya.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicornvip
· 01-06 17:35
Bunga-bunga akan kembali layu, tapi kali ini berbeda, infrastruktur tidak akan mati
Lihat AsliBalas0
MidnightSellervip
· 01-06 17:34
Hmm... apakah pendekatan shale benar-benar bisa diterapkan pada AI? Saya malah merasa kali ini berbeda, infrastruktur dan energi tidak bisa dibandingkan. Ngomong-ngomong, sekarang beli apa ya, tunggu sampai gelombang besar menyaring semuanya baru naik? Siapa yang bisa bertahan di putaran ini benar-benar sulit diprediksi, Nvidia pasti tidak masalah kan haha
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-06 17:32
Ngomong-ngomong, logika shale itu memang menarik untuk AI... tapi apakah AI benar-benar harus dibandingkan dengan energi? Properti infrastruktur mereka benar-benar berbeda, perbedaannya tidak sesederhana itu
Lihat AsliBalas0
SorryRugPulledvip
· 01-06 17:13
ngl shale itu yang menandingi AI agak berlebihan, properti infrastruktur sama sekali berbeda.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)