Gnosis Chain Mengingatkan tentang Penalti Validator

Catatan Kunci

• Operator node Gnosis Chain yang menolak untuk mengikuti hard fork untuk memulihkan dana Balancer akan menghadapi penalti yang berkisar dari penghentian hadiah staking hingga, berpotensi, pemotongan.
• Hard fork terjadi setelah postingan Philippe Schommer pada 12 Desember, dilaksanakan pada 22 Desember dengan peningkatan jaringan.
• Komunitas terpecah dan para ahli khawatir tentang menciptakan preseden: “Apakah kita harus melakukan hard fork untuk setiap peretasan?” tanya Ignas DeFi.

Gnosis Chain

GNO $122.4

Volatilitas 24 jam: 1.4%

Kap pasar: $323,10 Juta

Vol. 24h: $5,79 Juta

melaksanakan, pada 22 Desember, sebuah hard fork yang disetujui oleh tata kelola untuk memulihkan sekitar $9,4 juta dari dana beku akibat peretasan Balancer.

Setelah satu hari pelaksanaan, akun resmi Gnosis memperingatkan “validator yang tersisa” untuk memperbarui dan “menghindari penalti.”

Pada 12 Desember, kepala infrastruktur Gnosis Philippe Schommers menjelaskan dalam sebuah posting forum tata kelola bahwa “kontributor, validator, dan pemangku kepentingan lainnya telah bekerja pada hard fork” untuk memulihkan dana yang sebelumnya dibekukan di Gnosis Chain.

Pembekuan terjadi setelah soft fork yang disetujui oleh validator pada November 2025, yang menangani sebagian dari dana yang diidentifikasi sebagai milik penyerang eksploit Balancer.

Peretasan saldo: proposal hard fork pada 12 Desember 2025. | Sumber: Forum Tata Kelola Gnosis

Sesuai rencana, operator node Gnosis memiliki sepuluh hari untuk melakukan upgrade, menjalankan hard fork yang memungkinkan penyitaan dana.

Awal tahun ini, Sui

SUI $1.44

Volatilitas 24 jam: 2.5%

Kap pasar: $5.37 B

Vol. 24h: $530,34 Juta

jaringan mengalami kemunduran setelah peretasan CETUS.

Yayasan Sui, Protokol Cetus, dan OtterSec mendapatkan persetujuan komunitas untuk menggunakan tanda tangan khusus untuk menyita dana pelaku, memulihkan sebagian dari kerugian.

Menindaklanjuti serangkaian perkembangan ini, Gnosis Chain kini telah memposting peringatan di X kepada semua validator “yang tersisa” untuk meningkatkan node mereka sesuai.

Tidak melakukan upgrade akan mengakibatkan penalti, yang akan dieksekusi melalui token GNO. Penalti dapat berkisar dari tidak menerima imbalan staking hingga berpotensi mengarah pada pemotongan dalam kasus ekstrem ketidakpartisipasian yang berkepanjangan atau jika ditafsirkan sebagai perilaku yang mengganggu.

Reaksi Terbagi

Meskipun sudah dilaporkan disetujui, keputusan Gnosis telah membagi pendapat, dengan beberapa memuji transparansi dan yang lain mengkritik pelanggaran terhadap ketidakberubahan.

Ignas DeFi mengomentari masalah ini, menyebutkan bahwa hard fork ini menetapkan preseden untuk keputusan-keputusan di masa depan.

Artikel terkait: Pembaruan Peretasan Upbit: Tim Membekukan $1,77 juta dari Dana Korban dalam Pemulihan Terbaru “Tetapi fork ini menetapkan preseden besar: Apakah kita melakukan hard fork untuk setiap peretasan? Hanya jika kerugian > 5% dari TVL? Mengapa tidak 3%? Dapatkah pengembang aplikasi mulai mengasumsikan bahwa rantai akan campur tangan jika mereka melakukan kesalahan, menurunkan standar keamanan?” Dia mencatat bahwa “Hard fork dan debat ini pada akhirnya akan menetapkan aturan preseden hard fork untuk rantai lain yang harus diikuti.”

Namun, dalam salah satu pos terkaitnya, ia menjelaskan bahwa soft fork tersebut sudah melanggar netralitas Gnosis dan mengklaim bahwa rantai lain juga mengambil keputusan serupa seputar peretasan Balancer.

“Kami sudah melihat intervensi sensor serupa di tempat lain,” kata Ignas, menunjuk pada “Berachain dan Sonic setelah peretasan Balancer yang sama, dan Sui setelah eksploitasi $162M Cetus.”

Peretasan Balance V2 dan Gnosis

Insiden yang dirujuk melibatkan eksploitasi Protokol Balancer V2 yang menguras sekitar $128 juta dari kolam yang terpengaruh. Ini bukan peretasan yang spesifik untuk rantai, tetapi eksploitasi protokol yang mempengaruhi beberapa rantai, termasuk Gnosis.

Harry Donnelly, pendiri dan CEO Circuit, menyebut pelanggaran Balancer sebagai “peringatan serius” bagi ekosistem DeFi, mencatat bahwa ini adalah “salah satu nama yang paling terpercaya di bidang ini” dan “seorang pelopor awal dengan budaya kepatuhan, didukung oleh audit yang ketat dan pengungkapan terbuka,” menurut laporan oleh The Defiant.

nextDisclaimer: Coinspeaker berkomitmen untuk memberikan laporan yang tidak bias dan transparan. Artikel ini bertujuan untuk menyampaikan informasi yang akurat dan tepat waktu tetapi tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan atau investasi. Karena kondisi pasar dapat berubah dengan cepat, kami mendorong Anda untuk memverifikasi informasi sendiri dan berkonsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan berdasarkan konten ini.