Bagaimana Enkripsi Ambang Terbatch dapat mengakhiri MEV ekstraktif dan membuat DeFi adil kembali

Enkripsi Ambang Berkelompok (BTE) dibangun di atas konsep-konsep dasar seperti kriptografi ambang, yang memungkinkan kolaborasi aman di antara beberapa pihak tanpa mengekspos data sensitif kepada peserta mana pun. BTE adalah evolusi dari skema mempool terenkripsi TE awal, seperti Shutter, yang telah kami bahas sebelumnya. Untuk saat ini, semua pekerjaan yang ada tentang BTE tetap berada di tahap prototipe atau penelitian, tetapi itu bisa membentuk masa depan buku besar terdesentralisasi jika berhasil. Ini menciptakan peluang yang jelas untuk lebih banyak penelitian dan potensi adopsi, yang akan kami eksplorasi dalam artikel ini.

Di sebagian besar blockchain modern, data transaksi dapat dilihat secara publik di mempool sebelum diurutkan, dieksekusi, dan dikonfirmasi dalam sebuah blok. Transparansi ini menciptakan jalan bagi pihak-pihak yang canggih untuk terlibat dalam praktik ekstraktif yang dikenal sebagai Maximal Extractable Value (MEV). MEV mengeksploitasi kemampuan pengusul blok untuk mengubah urutan, memasukkan, atau menghilangkan transaksi demi keuntungan finansial.

Bentuk-bentuk eksploitasi MEV yang khas, seperti frontrunning dan serangan sandwich, tetap meluas, terutama di Ethereum, di mana, selama kejatuhan mendadak pada 10 Okt, diperkirakan $2,9 juta diekstraksi. Mengukur total MEV yang diekstraksi secara akurat tetap sulit karena sekitar 32% dari serangan ini disampaikan secara pribadi kepada penambang, dengan beberapa melibatkan lebih dari 200 subtransaksi yang terhubung dalam satu eksploitasi.

Beberapa peneliti telah berusaha untuk mencegah MEV dengan desain mempool, di mana transaksi yang tertunda disimpan dalam keadaan terenkripsi hingga finalisasi blok. Ini mencegah peserta blockchain lainnya melihat perdagangan atau tindakan apa yang akan diambil oleh pengguna yang bertransaksi. Banyak proposal mempool terenkripsi menggunakan beberapa bentuk enkripsi ambang (TE) untuk ini. TE membagi kunci rahasia yang dapat mengungkapkan data transaksi di antara beberapa server. Mirip dengan multisig, jumlah minimum penandatangan harus bekerja sama untuk menggabungkan bagian kunci mereka dan membuka data.

Mengapa BTE penting

TE Standar berjuang untuk melakukan skala secara efisien karena setiap server harus mendekripsi setiap transaksi secara terpisah dan menyiarkan bagian dekripsi parsial untuk itu. Bagian-bagian individu ini dicatat di onchain untuk agregasi dan verifikasi. Ini menciptakan beban komunikasi server yang memperlambat jaringan dan meningkatkan kemacetan rantai. BTE mengatasi batasan ini dengan memungkinkan setiap server untuk mengeluarkan satu bagian dekripsi berukuran konstan yang membuka seluruh batch, terlepas dari ukuran.

Versi fungsional pertama dari BTE, yang dikembangkan oleh Arka Rai Choudhuri, Sanjam Garg, Julien Piet, dan Guru-Vamsi Policharla (2024), menggunakan skema komitmen KZG yang disebut. Ini memungkinkan komite server mengunci fungsi polinomial ke kunci publik sambil menjaga fungsi tersebut awalnya tersembunyi dari pengguna dan anggota komite.

Mendekripsi transaksi yang dienkripsi ke kunci publik memerlukan pembuktian bahwa transaksi tersebut sesuai dengan polinomial. Karena polinomial dengan derajat tetap dapat sepenuhnya ditentukan dari sejumlah titik tertentu, server hanya perlu secara kolektif menukar sejumlah kecil data untuk memberikan bukti ini. Setelah kurva bersama ditetapkan, mereka dapat mengirimkan satu informasi ringkas yang diturunkan dari itu untuk membuka semua transaksi dalam batch sekaligus.

Pentingnya, transaksi yang tidak sesuai dengan polinomial tetap terkunci, sehingga komite dapat secara selektif mengungkapkan sebagian dari transaksi terenkripsi sambil menyimpan yang lain tersembunyi. Ini menjamin bahwa semua transaksi terenkripsi di luar batch yang dipilih untuk dieksekusi tetap terenkripsi.

Implementasi TE saat ini, seperti Ferveo dan MEVade, dapat mengintegrasikan BTE untuk menjaga privasi transaksi yang tidak termasuk dalam batch. BTE juga cocok secara alami dengan rollup layer-2 seperti Metis, Espresso, dan Radius, yang sudah mengejar keadilan dan privasi melalui enkripsi penundaan waktu atau sequencer tepercaya. Dengan menggunakan BTE, rollup ini dapat mencapai proses pemesanan tanpa kepercayaan yang mencegah siapa pun dari memanfaatkan visibilitas transaksi untuk keuntungan arbitrase atau likuidasi.

Namun, versi pertama BTE ini memiliki dua kelemahan besar: Ini memerlukan reinitialisasi penuh sistem, termasuk putaran baru pembuatan kunci dan pengaturan parameter setiap kali sekumpulan transaksi baru dienkripsi. Dekripsi menghabiskan memori dan daya pemrosesan yang signifikan saat node bekerja untuk menggabungkan semua bagian yang partial.

Kedua faktor ini membatasi praktikalitas BTE; misalnya, pelaksanaan DKG yang sering diperlukan untuk penyegaran komite dan pemrosesan blok membuat skema tersebut secara efektif menjadi prohibitif untuk komite berizin berukuran sedang, apalagi untuk mencoba melakukan skala ke jaringan tanpa izin.

Untuk kasus dekripsi selektif, di mana validator hanya mendekripsi transaksi yang menguntungkan, BTE membuat semua saham dekripsi dapat diverifikasi secara publik. Ini memungkinkan siapa pun untuk mendeteksi perilaku tidak jujur dan menghukum pelanggar melalui slashing. Ini menjaga proses tetap dapat diandalkan selama ambang batas server yang jujur tetap aktif.

Peningkatan pada BTE

Choudhuri, Garg, Policharla dan Wang (2025) melakukan peningkatan pertama pada BTE untuk meningkatkan komunikasi server melalui skema yang disebut one-time setup BTE. Skema ini hanya memerlukan satu upacara Distributed Key Generation (DKG) awal yang berjalan sekali di semua server dekripsi. Namun, protokol komputasi multipihak masih diperlukan untuk menyiapkan komitmen untuk setiap batch.

Skema BTE yang benar-benar tanpa epoch pertama kali muncul pada Agustus 2025 ketika Bormet, Faust, Othman, dan Qu memperkenalkan BEAT-MEV sebagai inisialisasi tunggal yang sekali waktu yang dapat mendukung semua batch di masa depan. Ini dicapai dengan menggunakan dua alat canggih, fungsi pseudorandom yang dapat dipotong dan enkripsi homomorfik ambang, yang memungkinkan server untuk menggunakan parameter pengaturan yang sama tanpa batas. Setiap server hanya perlu mengirimkan sepotong kecil data saat mendekripsi, sehingga menjaga biaya komunikasi server tetap rendah.

Ikhtisar kinerja yang diproyeksikan

Di kemudian hari, sebuah makalah lain yang disebut BEAST-MEV memperkenalkan konsep Silent Batched Threshold Encryption (SBTE) yang menghilangkan kebutuhan akan pengaturan interaktif antara server. Ini menggantikan koordinasi berulang dengan pengaturan satu kali universal non-interaktif yang memungkinkan node beroperasi secara independen.

Namun, menggabungkan semua dekripsi parsial setelahnya tetap memerlukan komputasi interaktif yang berat. Untuk memperbaiki ini, BEAST-MEV meminjam teknik sub-batching BEAT-MEV dan menggunakan pemrosesan paralel untuk memungkinkan sistem mendekripsi batch besar ( hingga 512 transaksi ) dalam waktu kurang dari satu detik. Tabel berikut merangkum bagaimana setiap desain BTE yang sukses meningkatkan desain BTE yang asli.

Potensi BTE juga hold untuk protokol seperti CoW Swap yang sudah mitigasi MEV melalui lelang batch dan pencocokan berbasis niat, namun masih mengekspos bagian dari aliran pesanan di mempool publik. Mengintegrasikan BTE sebelum pengajuan solver akan menutup celah tersebut dan memberikan privasi transaksi dari ujung ke ujung. Untuk saat ini, Jaringan Shutter tetap menjadi kandidat yang paling menjanjikan untuk adopsi awal, dengan protokol lain kemungkinan akan mengikuti setelah kerangka implementasi menjadi lebih matang.

Artikel ini tidak mengandung nasihat atau rekomendasi investasi. Setiap investasi dan langkah perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri saat membuat keputusan.

Artikel ini hanya untuk tujuan informasi umum dan tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum atau investasi. Pandangan, pemikiran, dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis semata dan tidak mencerminkan atau mewakili pandangan dan opini Cointelegraph.

Cointelegraph tidak mendukung konten artikel ini maupun produk apa pun yang disebutkan di dalamnya. Pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri sebelum mengambil tindakan terkait produk atau perusahaan apa pun yang disebutkan dan memikul tanggung jawab penuh atas keputusan mereka.

• #Privasi
• #Kriptografi
• #Mempool
• #DeFi
• #Layer2
• #Artikel Riset Cointelegraph