Sebuah jumlah hingga 127.000 koin Bitcoin, seorang pengusaha misterius yang berada di Kamboja, dan ketegangan yang semakin meningkat antara dua kekuatan super, yaitu Cina dan Amerika — elemen-elemen ini saling terkait, membentuk sebuah kasus misteri aset kripto yang bisa disebut “Rashomon”. Baru-baru ini, lembaga keamanan siber resmi Cina secara terbuka menuduh pemerintah Amerika merencanakan dan mencuri aset ini, sementara Amerika bersikeras bahwa ini adalah tindakan penyitaan yang sah untuk memerangi kejahatan lintas negara. Koin Bitcoin bernilai miliaran dolar ini sebenarnya milik siapa? Apa yang tersembunyi di balik pertarungan geopolitik dan persaingan kedaulatan digital?
Tuduhan dari China
Poin pemicu peristiwa ini berasal dari laporan analisis teknis yang dirilis oleh Pusat Penanganan Darurat Virus Komputer Nasional China (CVERC). Laporan tersebut secara langsung menunjukkan bahwa pemerintah Amerika Serikat adalah dalang di balik kasus pencurian Bitcoin besar-besaran yang terjadi di kolam penambangan “LuBian” (路边) pada akhir tahun 2020.
Menurut deskripsi laporan, pada 29 Desember 2020, lebih dari 127.000 Bitcoin dipindahkan dari dompet kolam tambang LuBian dalam waktu kurang dari dua jam. Pada saat itu, Bitcoin tersebut bernilai sekitar 3,5 miliar dolar AS, sementara jika dihitung dengan harga koin saat ini, nilainya telah melonjak menjadi sekitar 15 miliar dolar AS. Pemilik sebenarnya dari aset ini, diyakini adalah kepala kelompok Pangeran Kamboja (Prince Group) Chen Zhi.
Kekhawatiran utama yang diajukan oleh pihak Tiongkok adalah mengenai pergerakan selanjutnya dari Bitcoin yang dicuri tersebut. Dalam hampir empat tahun setelah pencurian, jumlah besar ini hampir sepenuhnya berada dalam keadaan “tidur”, kecuali beberapa transfer uji coba yang tidak signifikan, tidak ada pergerakan besar atau realisasi aset. CVERC berpendapat bahwa perilaku ini sama sekali tidak sesuai dengan logika organisasi peretas biasa yang terburu-buru untuk mencairkan aset, tetapi lebih mirip dengan tindakan “organisasi peretas tingkat negara” yang memiliki perencanaan jangka panjang dan kesabaran. Mereka menggambarkan peristiwa ini sebagai “black eats black” atau “perpecahan di antara para pencuri”, yang menyiratkan bahwa pemerintah AS awalnya berperan sebagai “pencuri” yang mencuri aset, dan kemudian muncul sebagai penegak hukum.
Lebih meyakinkan pihak Tiongkok dalam penilaiannya adalah, berdasarkan analisis data di blockchain, sekumpulan Bitcoin yang telah lama tertidur ini dipindahkan secara terpusat ke beberapa alamat dompet baru antara bulan Juni hingga Juli 2024. Dan alamat-alamat ini kemudian ditandai secara jelas oleh beberapa perusahaan analisis blockchain (seperti Arkham Intelligence) sebagai “Pemerintah AS: Aset yang Disita oleh Chen Zhi”.
Oleh karena itu, logika narasi pihak Tiongkok adalah: Pemerintah Amerika Serikat sudah mengendalikan sejumlah Bitcoin ini melalui cara hacking sejak tahun 2020, dan dengan sabar menunggu selama bertahun-tahun, hingga pada tahun 2025 mereka mencoba mengajukan tuntutan terhadap Chen Zhi, untuk berusaha “melegitimasi” tindakan “pencurian” pada tahun tersebut, menyelesaikan perampasan aset secara terbuka.
Sanggahan dari Amerika Serikat
Namun, sisi lain dari cerita ini sangat berbeda. Departemen Kehakiman AS (DOJ) secara resmi mengumumkan pada Oktober 2025 bahwa mereka telah mengajukan tuntutan pidana terhadap ketua Taizi Group, Chen Zhi, dan berhasil menyita lebih dari 127.000 koin Bit.
Menurut dakwaan pihak AS, Chen Zhi dan grup Taizi yang dipimpinnya diduga terlibat dalam serangkaian kegiatan kriminal lintas negara yang serius, termasuk mengorganisir penipuan telekomunikasi skala besar (yaitu skema “pembunuhan babi”), pencucian uang, dan kerja paksa. Kementerian Kehakiman AS mengklaim bahwa Chen Zhi menggunakan grup Taizi dan berbagai perusahaan cangkang luar negeri, melalui rencana investasi enkripsi yang kompleks, untuk menipu sejumlah besar investor, termasuk warga negara AS, dan mencuci hasil ilegal melalui kolam penambangan seperti LuBian.
Oleh karena itu, bagi pemerintah AS, tindakan ini adalah penyitaan aset kripto terbesar dalam sejarah Amerika, dan merupakan tindakan penegakan hukum yang bertujuan untuk memerangi kejahatan keuangan global serta melindungi para korban. 127.000 Bitcoin yang disita adalah “pendapatan ilegal” dari kelompok kriminal Chen Zhi, sehingga penyitaannya adalah hal yang wajar.
Mengenai bagaimana memperoleh kendali atas sekelompok kunci pribadi Bitcoin ini, pemerintah Amerika Serikat tidak mengungkapkan rincian teknis spesifik dalam dokumen publik, yang biasanya merupakan praktik lembaga penegak hukum saat menangani kasus serupa, untuk melindungi metode penyelidikan mereka dari kebocoran. Posisi pihak AS sangat jelas: ini bukan pencurian, melainkan penyitaan aset yang sah berdasarkan bukti kejahatan yang kuat.
Garis Waktu Peristiwa
Untuk menjernihkan kekacauan ini, kita perlu meninjau kembali titik-titik kunci dari seluruh peristiwa secara kronologis:
Musim semi 2020: Kolam tambang LuBian mulai beroperasi dan dengan cepat tumbuh menjadi kolam tambang Bitcoin terbesar keenam di dunia. 29 Desember 2020: Lebih dari 127.000 koin Bitcoin dicuri dari dompet kolam tambang LuBian. Analisis teknis selanjutnya menunjukkan bahwa ini mungkin terkait dengan penggunaan generator angka acak yang lemah oleh kolam tambang untuk membuat kunci pribadi, yang menyebabkan rentan terhadap serangan brute force. 2021-2024: Bitcoin yang dicuri tetap dalam keadaan senyap untuk jangka waktu yang lama. Selama periode ini, seseorang (dipercaya sebagai perwakilan LuBian) mengirim pesan ke alamat peretas dengan cara melampirkan informasi teks dalam transaksi (OP_RETURN), meminta pihak tersebut untuk mengembalikan dana dan membahas imbalan. Juni-Juli 2024: Kumpulan Bitcoin ini dipindahkan secara besar-besaran ke alamat baru yang kemudian dikonfirmasi dikendalikan oleh pemerintah Amerika Serikat. 14 Oktober 2025: Departemen Kehakiman AS secara resmi mengajukan tuntutan terhadap Chen Zhi dan Grup Taizi, dan mengumumkan penyitaan kumpulan Bitcoin ini. November 2025: CVERC China merilis laporan yang secara terbuka menuduh pemerintah Amerika Serikat sebagai dalang pencurian tahun 2020. Sementara itu, pengacara Chen Zhi, Matthew L. Schwartz, juga mengajukan permohonan ke pengadilan AS untuk meminta lebih banyak waktu untuk melacak Bitcoin yang “dicuri sejak 2020” ini, dan mengkritik tuduhan pemerintah AS yang dianggap “sangat menyesatkan.”
Perselisihan yang melibatkan 127.000 koin Bitcoin ini telah melampaui makna sebagai kasus keamanan siber atau kriminal biasa. Ini telah berkembang menjadi arena baru bagi pertempuran antara Tiongkok dan Amerika Serikat di era keuangan digital.
Pertama, ini menyentuh isu inti dari kedaulatan digital. China melihat tindakan Amerika Serikat ini sebagai tantangan dan perampasan langsung terhadap kedaulatan aset digitalnya. Di masa lalu, sengketa kedaulatan lebih banyak terfokus pada wilayah, perdagangan, dan bidang tradisional lainnya, sementara sekarang, kontrol atas aset global dan terdesentralisasi seperti Bitcoin, menjadi dimensi baru dalam perpanjangan kekuatan negara.
Kedua, peristiwa ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada pasar. Jika sejumlah besar Bitcoin ini akhirnya diakui sebagai cadangan strategis pemerintah Amerika Serikat, hal ini dapat lebih mendorong negara lain untuk mempertimbangkan memasukkan Bitcoin ke dalam aset cadangan mereka, sehingga mempengaruhi nilai jangka panjang dan kelangkaan Bitcoin. Namun, intervensi di tingkat negara ini juga membawa ketidakpastian, memiliki aset kripto dapat berarti terjebak dalam pusaran permainan kekuatan besar kapan saja.
Akhirnya, mengenai kepemilikan 127.000 koin Bitcoin ini, kedua belah pihak, AS dan Tiongkok, bersikukuh pada pendapat masing-masing, dan kebenaran masih diselimuti dalam kabut tebal. Apakah itu pencurian tingkat negara “hitam memakan hitam” oleh pemerintah AS, atau penegakan hukum yang adil terhadap kelompok kejahatan lintas negara? Mungkin, kebenaran terletak di antara keduanya, penuh dengan pertukaran kepentingan yang kompleks dan permainan kekuatan di belakang layar. Yang pasti, peristiwa ini menandai bahwa Aset Kripto telah secara resmi meningkat dari kategori investasi pribadi dan inovasi teknologi menjadi bidak penting dalam permainan geopolitik kekuatan besar. Di masa depan, pertarungan untuk kontrol atas aset digital hanya akan semakin meningkat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Amerika Serikat merencanakan dan mencuri 127.000 koin Bitcoin dari China?
Sebuah jumlah hingga 127.000 koin Bitcoin, seorang pengusaha misterius yang berada di Kamboja, dan ketegangan yang semakin meningkat antara dua kekuatan super, yaitu Cina dan Amerika — elemen-elemen ini saling terkait, membentuk sebuah kasus misteri aset kripto yang bisa disebut “Rashomon”. Baru-baru ini, lembaga keamanan siber resmi Cina secara terbuka menuduh pemerintah Amerika merencanakan dan mencuri aset ini, sementara Amerika bersikeras bahwa ini adalah tindakan penyitaan yang sah untuk memerangi kejahatan lintas negara. Koin Bitcoin bernilai miliaran dolar ini sebenarnya milik siapa? Apa yang tersembunyi di balik pertarungan geopolitik dan persaingan kedaulatan digital?
Tuduhan dari China
Poin pemicu peristiwa ini berasal dari laporan analisis teknis yang dirilis oleh Pusat Penanganan Darurat Virus Komputer Nasional China (CVERC). Laporan tersebut secara langsung menunjukkan bahwa pemerintah Amerika Serikat adalah dalang di balik kasus pencurian Bitcoin besar-besaran yang terjadi di kolam penambangan “LuBian” (路边) pada akhir tahun 2020.
Menurut deskripsi laporan, pada 29 Desember 2020, lebih dari 127.000 Bitcoin dipindahkan dari dompet kolam tambang LuBian dalam waktu kurang dari dua jam. Pada saat itu, Bitcoin tersebut bernilai sekitar 3,5 miliar dolar AS, sementara jika dihitung dengan harga koin saat ini, nilainya telah melonjak menjadi sekitar 15 miliar dolar AS. Pemilik sebenarnya dari aset ini, diyakini adalah kepala kelompok Pangeran Kamboja (Prince Group) Chen Zhi.
Kekhawatiran utama yang diajukan oleh pihak Tiongkok adalah mengenai pergerakan selanjutnya dari Bitcoin yang dicuri tersebut. Dalam hampir empat tahun setelah pencurian, jumlah besar ini hampir sepenuhnya berada dalam keadaan “tidur”, kecuali beberapa transfer uji coba yang tidak signifikan, tidak ada pergerakan besar atau realisasi aset. CVERC berpendapat bahwa perilaku ini sama sekali tidak sesuai dengan logika organisasi peretas biasa yang terburu-buru untuk mencairkan aset, tetapi lebih mirip dengan tindakan “organisasi peretas tingkat negara” yang memiliki perencanaan jangka panjang dan kesabaran. Mereka menggambarkan peristiwa ini sebagai “black eats black” atau “perpecahan di antara para pencuri”, yang menyiratkan bahwa pemerintah AS awalnya berperan sebagai “pencuri” yang mencuri aset, dan kemudian muncul sebagai penegak hukum.
Lebih meyakinkan pihak Tiongkok dalam penilaiannya adalah, berdasarkan analisis data di blockchain, sekumpulan Bitcoin yang telah lama tertidur ini dipindahkan secara terpusat ke beberapa alamat dompet baru antara bulan Juni hingga Juli 2024. Dan alamat-alamat ini kemudian ditandai secara jelas oleh beberapa perusahaan analisis blockchain (seperti Arkham Intelligence) sebagai “Pemerintah AS: Aset yang Disita oleh Chen Zhi”.
Oleh karena itu, logika narasi pihak Tiongkok adalah: Pemerintah Amerika Serikat sudah mengendalikan sejumlah Bitcoin ini melalui cara hacking sejak tahun 2020, dan dengan sabar menunggu selama bertahun-tahun, hingga pada tahun 2025 mereka mencoba mengajukan tuntutan terhadap Chen Zhi, untuk berusaha “melegitimasi” tindakan “pencurian” pada tahun tersebut, menyelesaikan perampasan aset secara terbuka.
Sanggahan dari Amerika Serikat
Namun, sisi lain dari cerita ini sangat berbeda. Departemen Kehakiman AS (DOJ) secara resmi mengumumkan pada Oktober 2025 bahwa mereka telah mengajukan tuntutan pidana terhadap ketua Taizi Group, Chen Zhi, dan berhasil menyita lebih dari 127.000 koin Bit.
Menurut dakwaan pihak AS, Chen Zhi dan grup Taizi yang dipimpinnya diduga terlibat dalam serangkaian kegiatan kriminal lintas negara yang serius, termasuk mengorganisir penipuan telekomunikasi skala besar (yaitu skema “pembunuhan babi”), pencucian uang, dan kerja paksa. Kementerian Kehakiman AS mengklaim bahwa Chen Zhi menggunakan grup Taizi dan berbagai perusahaan cangkang luar negeri, melalui rencana investasi enkripsi yang kompleks, untuk menipu sejumlah besar investor, termasuk warga negara AS, dan mencuci hasil ilegal melalui kolam penambangan seperti LuBian.
Oleh karena itu, bagi pemerintah AS, tindakan ini adalah penyitaan aset kripto terbesar dalam sejarah Amerika, dan merupakan tindakan penegakan hukum yang bertujuan untuk memerangi kejahatan keuangan global serta melindungi para korban. 127.000 Bitcoin yang disita adalah “pendapatan ilegal” dari kelompok kriminal Chen Zhi, sehingga penyitaannya adalah hal yang wajar.
Mengenai bagaimana memperoleh kendali atas sekelompok kunci pribadi Bitcoin ini, pemerintah Amerika Serikat tidak mengungkapkan rincian teknis spesifik dalam dokumen publik, yang biasanya merupakan praktik lembaga penegak hukum saat menangani kasus serupa, untuk melindungi metode penyelidikan mereka dari kebocoran. Posisi pihak AS sangat jelas: ini bukan pencurian, melainkan penyitaan aset yang sah berdasarkan bukti kejahatan yang kuat.
Garis Waktu Peristiwa
Untuk menjernihkan kekacauan ini, kita perlu meninjau kembali titik-titik kunci dari seluruh peristiwa secara kronologis: Musim semi 2020: Kolam tambang LuBian mulai beroperasi dan dengan cepat tumbuh menjadi kolam tambang Bitcoin terbesar keenam di dunia. 29 Desember 2020: Lebih dari 127.000 koin Bitcoin dicuri dari dompet kolam tambang LuBian. Analisis teknis selanjutnya menunjukkan bahwa ini mungkin terkait dengan penggunaan generator angka acak yang lemah oleh kolam tambang untuk membuat kunci pribadi, yang menyebabkan rentan terhadap serangan brute force. 2021-2024: Bitcoin yang dicuri tetap dalam keadaan senyap untuk jangka waktu yang lama. Selama periode ini, seseorang (dipercaya sebagai perwakilan LuBian) mengirim pesan ke alamat peretas dengan cara melampirkan informasi teks dalam transaksi (OP_RETURN), meminta pihak tersebut untuk mengembalikan dana dan membahas imbalan. Juni-Juli 2024: Kumpulan Bitcoin ini dipindahkan secara besar-besaran ke alamat baru yang kemudian dikonfirmasi dikendalikan oleh pemerintah Amerika Serikat. 14 Oktober 2025: Departemen Kehakiman AS secara resmi mengajukan tuntutan terhadap Chen Zhi dan Grup Taizi, dan mengumumkan penyitaan kumpulan Bitcoin ini. November 2025: CVERC China merilis laporan yang secara terbuka menuduh pemerintah Amerika Serikat sebagai dalang pencurian tahun 2020. Sementara itu, pengacara Chen Zhi, Matthew L. Schwartz, juga mengajukan permohonan ke pengadilan AS untuk meminta lebih banyak waktu untuk melacak Bitcoin yang “dicuri sejak 2020” ini, dan mengkritik tuduhan pemerintah AS yang dianggap “sangat menyesatkan.”
Perselisihan yang melibatkan 127.000 koin Bitcoin ini telah melampaui makna sebagai kasus keamanan siber atau kriminal biasa. Ini telah berkembang menjadi arena baru bagi pertempuran antara Tiongkok dan Amerika Serikat di era keuangan digital.
Pertama, ini menyentuh isu inti dari kedaulatan digital. China melihat tindakan Amerika Serikat ini sebagai tantangan dan perampasan langsung terhadap kedaulatan aset digitalnya. Di masa lalu, sengketa kedaulatan lebih banyak terfokus pada wilayah, perdagangan, dan bidang tradisional lainnya, sementara sekarang, kontrol atas aset global dan terdesentralisasi seperti Bitcoin, menjadi dimensi baru dalam perpanjangan kekuatan negara.
Kedua, peristiwa ini dapat memiliki dampak yang mendalam pada pasar. Jika sejumlah besar Bitcoin ini akhirnya diakui sebagai cadangan strategis pemerintah Amerika Serikat, hal ini dapat lebih mendorong negara lain untuk mempertimbangkan memasukkan Bitcoin ke dalam aset cadangan mereka, sehingga mempengaruhi nilai jangka panjang dan kelangkaan Bitcoin. Namun, intervensi di tingkat negara ini juga membawa ketidakpastian, memiliki aset kripto dapat berarti terjebak dalam pusaran permainan kekuatan besar kapan saja.
Akhirnya, mengenai kepemilikan 127.000 koin Bitcoin ini, kedua belah pihak, AS dan Tiongkok, bersikukuh pada pendapat masing-masing, dan kebenaran masih diselimuti dalam kabut tebal. Apakah itu pencurian tingkat negara “hitam memakan hitam” oleh pemerintah AS, atau penegakan hukum yang adil terhadap kelompok kejahatan lintas negara? Mungkin, kebenaran terletak di antara keduanya, penuh dengan pertukaran kepentingan yang kompleks dan permainan kekuatan di belakang layar. Yang pasti, peristiwa ini menandai bahwa Aset Kripto telah secara resmi meningkat dari kategori investasi pribadi dan inovasi teknologi menjadi bidak penting dalam permainan geopolitik kekuatan besar. Di masa depan, pertarungan untuk kontrol atas aset digital hanya akan semakin meningkat.