Dari Bitcoin ke Zcash: Mengapa privasi disebut sebagai "kesempatan seribu kali terakhir" di bidang enkripsi?

Ditulis oleh: Mert Mumtaz, CEO Helius Labs

Compiler: Saoirse, Foresight News

Bitcoin pada awal kelahirannya menghadapi tiga masalah inti: pertama adalah legalitas, kedua adalah kemampuan pemrograman dan skalabilitas, ketiga adalah perlindungan privasi.

Di antara mereka, Bitcoin telah tumbuh menjadi aset bernilai triliunan yang menyelesaikan masalah legitimasi; Solana, Ethereum, dan blockchain publik lainnya menyelesaikan masalah pemrograman dan skalabilitas; sementara perlindungan privasi sebagai satu-satunya tantangan yang tersisa (dan karena itu menjadi celah pasar dengan potensi imbal hasil asimetris) sedang dipimpin oleh proyek blockchain seperti Zcash untuk mencapai terobosan.

Saya menyebut bidang privasi sebagai “kesempatan seribu kali terakhir” atau “jalur PvE terakhir (pemain vs lingkungan)”, bukan hanya sebagai daya tarik yang mencolok (meskipun pernyataan ini memang memiliki daya penyebaran), tetapi berdasarkan penilaian komprehensif tentang munculnya peluang asimetris, bidang kosong, serta kedewasaan momen di tingkat makro di pasar. Bidang ini tidak hanya mencakup teknologi bukti nol pengetahuan (ZK), tetapi juga mencakup mixer, enkripsi homomorfik penuh (FHE), dan komputasi multi-pihak yang aman (MPC) serta arah teknologi lainnya.

Penelusuran perkembangan industri kripto

Bitcoin berasal dari gerakan punk kriptografi, yang bertujuan untuk menciptakan mata uang asli internet, sebagai respons langsung terhadap krisis keuangan tahun 2008.

Bitcoin pada awalnya memiliki sifat inovatif, anarkis, dan ketidakpastian — tidak ada yang bisa memastikan apakah itu akan berhasil, sehingga “memperjuangkan legitimasi” menjadi tujuan utama saat itu.

Seiring dengan meningkatnya popularitas, Bitcoin secara bertahap menghadapi dua kritik utama: pertama, kurangnya kemampuan pemrograman (yang kemudian berkembang menjadi “kurangnya skalabilitas”), kedua, kurangnya kemampuan perlindungan privasi.

Ethereum lahir untuk mengatasi masalah “kekurangan pemrograman”; setelah itu Solana diluncurkan, lebih lanjut mengatasi tantangan “kurangnya skalabilitas dalam konteks pemrograman.”

Selama 5-8 tahun terakhir, garis besar perkembangan industri kripto adalah seperti yang disebutkan di atas: Bitcoin terus memperkuat legalitasnya, sementara blockchain publik seperti Ethereum dan Solana mendorong kemampuan pemrograman dan skalabilitas.

Di masa depan, jalur keterprograman / skalabilitas dan ekosistem Bitcoin akan terus dioptimalkan, tetapi sulit untuk muncul kembali terobosan “seribu kali” - dengan kata lain, perbaikan di bidang ini akan lebih menjadi “optimisasi marginal” daripada “lompatan besar.”

Di sisi lain, kelahiran Zcash adalah untuk menyelesaikan salah satu kontroversi inti lainnya di bidang kripto - kurangnya privasi. Jika kita melihat perkembangan teknologi peradaban manusia sebagai sebuah “pohon teknologi”, tujuan Zcash adalah untuk mendorong evolusi “cabang privasi”.

Kritik terhadap “hilangnya privasi” telah mendapat pengakuan luas di forum publik dari para pel先驱 industri seperti Satoshi Nakamoto, Hal Finney (kontributor inti awal Bitcoin, orang pertama di dunia yang menerima transfer Bitcoin pada 12 Januari 2009, dan juga kolaborator teknis penting Satoshi Nakamoto, yang telah membahas kekurangan privasi Bitcoin di forum publik seperti Bitcointalk). Di antara mereka, Satoshi Nakamoto dalam pos pertamanya yang terkait dengan Bitcoin, mengutip pandangan Zooko (Zooko Wilcox-O'Hearn, seorang akademisi kunci di bidang bukti nol pengetahuan dan enkripsi privasi, salah satu kontributor inti awal proyek Zcash).

Dalam perkembangan awal cryptocurrency, tantangan inti yang harus diselesaikan adalah “masalah double spending” (yaitu, uang yang sama dapat dibelanjakan berulang kali). Untuk mencegah double spending, perlu dipastikan bahwa “semua peserta dapat melihat saldo akun orang lain” — ini juga merupakan alasan mendasar mengapa blockchain saat ini secara default “transparan dan dapat dilacak”, pada dasarnya adalah kompromi yang dibuat untuk menyelesaikan masalah double spending.

Sebenarnya, Satoshi Nakamoto pernah secara terbuka menyatakan bahwa “ia bersedia untuk menambahkan teknologi ZK ke Bitcoin untuk meningkatkan privasinya”, dan percaya bahwa ini dapat membuat Bitcoin “jauh lebih baik”, tetapi pada saat itu terbatas oleh kedewasaan teknologi, tidak dapat menyelesaikan masalah double spending sambil menambahkan ZK - bukti nol pengetahuan pada waktu itu masih merupakan teknologi yang terlalu baru.

Saat ini dan masa depan jalur privasi

Keunikan teknologi bukti nol pengetahuan terletak pada: tim Zcash adalah tim pertama di dunia yang menerapkan teknologi ZK ke lingkungan produksi - ini adalah yang pertama di semua industri, bukan hanya di industri kripto.

Namun, teknologi ZK pada awalnya memiliki kekurangan yang jelas: tingkat kesulitan pengembangan yang sangat tinggi, kegunaan yang buruk, dan memerlukan beberapa iterasi untuk disempurnakan, sambil menghilangkan “asumsi kepercayaan” (yaitu tidak perlu bergantung pada pihak ketiga tertentu). Oleh karena itu, baik proyek Zcash itu sendiri maupun teknologi bukti nol pengetahuan secara keseluruhan, telah mengalami kesulitan perkembangan yang panjang.

Namun sekarang, situasinya telah berubah secara fundamental: Teknologi ZK akhirnya mencapai kematangan dan dapat diterapkan secara stabil; Sementara itu, jalur “kemampuan pemrograman / skalabilitas” secara bertahap telah menyentuh batas atas “kurva S teknologi” (yaitu, laju pertumbuhan mulai melambat, dan hasil marjinal menurun).

Situasi saat ini di industri kripto telah menjadi jelas: Bitcoin telah meletakkan dasar legitimasi, Solana dan Ethereum telah membuktikan kesesuaian pasar produk yang dapat diprogram (PMF), sementara jalur privasi menjadi satu-satunya bidang yang tersisa dengan potensi keuntungan asimetris.

Yang lebih penting, saat ini adalah “momen emas” untuk ledakan jalur privasi: Dalam beberapa tahun terakhir, meskipun industri kripto lebih didominasi oleh sifat spekulatif dan kepentingan bisnis, asal-usulnya adalah gerakan kriptopunk - tujuan inti kriptopunk adalah membangun “sistem yang menjamin kebebasan dan privasi” melalui kriptografi dan kode. Saat ini, industri secara bertahap kembali ke tujuan inti ini.

Melihat dari perspektif lingkungan makro: Kekhawatiran terhadap krisis utang global terus berlanjut, Bitcoin telah membuktikan kelayakan “mata uang yang tidak diterbitkan oleh negara”; pada saat yang sama, penyalahgunaan kekuasaan dan pelanggaran privasi yang sering terjadi di seluruh dunia (dengan Eropa sebagai perwakilan); Selain itu, seiring dengan percepatan institusi keuangan tradisional “naik rantai”, kebutuhan mereka akan privasi transaksi akan meningkat secara signifikan — berbagai faktor yang saling bertumpuk ini menunjukkan bahwa teknologi privasi dan teknologi bukti nol pengetahuan sedang menghadapi titik belok “menguasai dunia”.

Sektor privasi juga memiliki satu keunggulan kunci: itu adalah salah satu dari sedikit bidang yang “cukup sulit, cukup berdampak, dan cukup inovatif”, yang dapat menarik bakat-bakat terbaik dari bidang kecerdasan buatan (AI) — dan pengumpulan bakat ini akan lebih lanjut mendorong masuknya modal, membentuk siklus positif “bakat - modal” yang saling mempromosikan.

Dengan demikian, “era mata uang pribadi yang memiliki skala planet dan tidak dapat dihentikan” sudah dekat.

Catatan: Saya tidak berpikir bahwa proyek seperti Bitcoin, Solana, dan Ethereum tidak memiliki ruang untuk naik — mereka jelas akan berkembang ke skala yang lebih besar di masa depan. Namun, mengingat ukuran mereka saat ini, untuk mencapai “pertumbuhan seratus kali lipat” sudah hampir tidak mungkin.