Aster Airdrop besar-besaran! 150.000 Dompet pengguna marah: 9 juta dolar volume hanya dibagi 336 koin?

Aster Airdrop ditunda secara darurat hingga 20 Oktober karena "data tidak konsisten", rencana distribusi yang awalnya dijadwalkan pada tanggal 14 dibatalkan. 153.000 Dompet yang memenuhi syarat marah, pengguna mengkritik kesalahan perhitungan distribusi: "Dengan volume hampir 9 juta dolar, hanya mendapatkan 336 Token."

Aster Airdrop darurat: Data yang tidak konsisten memaksa latensi satu minggu

Pada 10 Oktober, seharusnya menjadi hari perayaan bagi komunitas Aster, karena pemeriksa Airdrop Stage 2 akhirnya diluncurkan, memungkinkan lebih dari 150.000 dompet yang memenuhi syarat untuk memeriksa berapa banyak Token ASTER yang akan mereka terima. Namun, momen yang telah lama ditunggu ini dengan cepat berubah menjadi bencana. Hanya beberapa jam setelah pemeriksa diluncurkan, Aster resmi terpaksa mengeluarkan pengumuman, mengakui adanya "potensi ketidaksesuaian data yang akan mempengaruhi alokasi ASTER beberapa pengguna", dan mengumumkan bahwa Airdrop Aster yang awalnya dijadwalkan pada 14 Oktober ditunda hingga 20 Oktober, tertunda hampir seminggu.

Kabar keterlambatan Airdrop Aster yang datang tiba-tiba langsung memicu hiruk-pikuk di komunitas. Bagi mereka yang aktif berpartisipasi dalam trading, merekomendasikan teman, dan memiliki aset Aster selama periode Stage 2, ini bukan hanya kekecewaan, tetapi juga mempertanyakan kemampuan manajemen data dari pihak proyek. Toh, perhitungan distribusi Airdrop adalah pekerjaan yang sangat teknis, melibatkan integrasi data dari berbagai dimensi dan perhitungan proporsi, seharusnya sudah melalui pengujian dan verifikasi yang memadai sebelum peluncuran pemeriksa. Namun sekarang setelah ditampilkan secara publik baru ditemukan masalah, ini menimbulkan keraguan apakah persiapan pihak proyek sudah memadai.

Menurut standar kelayakan resmi yang dirilis oleh Aster, ambang minimum untuk Airdrop Tahap 2 adalah 10.000 poin Rh. Pengguna yang mencapai atau melebihi nilai minimum ini selama periode Tahap 2, berhak untuk menerima Airdrop Aster. Data menunjukkan bahwa ada 153.932 Dompet yang memenuhi standar kelayakan ini, yang merupakan kelompok pengguna yang cukup besar. Perhitungan jumlah Airdrop didasarkan pada beberapa faktor, termasuk volume, durasi kepemilikan, aset Aster (asBNB, USDF), keuntungan atau kerugian yang direalisasikan (P&L), serta kontribusi rekomendasi atau tim dalam berbagai periode (epoch). Semua poin pengguna yang memenuhi syarat akan dikonversi secara proporsional menjadi distribusi Airdrop akhir.

Aster dalam pengumuman berusaha menenangkan pengguna, menyatakan bahwa "bagi sebagian besar pengguna", angka terbaru tidak boleh lebih rendah dari angka yang ditampilkan sebelumnya. Janji ini menyiratkan bahwa distribusi yang diperbaiki mungkin akan meningkat daripada menurun, setidaknya tidak akan membuat pengguna mendapatkan lebih sedikit daripada yang ditampilkan sebelumnya. Angka distribusi akan diperbarui dalam beberapa hari ke depan, tetapi jadwal yang samar ini tidak sepenuhnya meredakan ketidakpuasan pengguna. Banyak yang mempertanyakan, jika data sudah ada ketidakkonsistenan, mengapa harus terburu-buru meluncurkan pemeriksa? Apakah ini kurangnya pengujian, atau sengaja dirilis terlebih dahulu untuk melihat reaksi pasar?

Pengguna marah: 900 juta volume transaksi mendapatkan 336 Token?

Setelah peluncuran Aster Airdrop Checker, media sosial segera dipenuhi dengan komentar pengguna yang kecewa dan marah. Banyak trader aktif menemukan bahwa distribusi airdrop mereka jauh lebih rendah dari yang diharapkan, dan tampaknya tidak sebanding dengan kontribusi nyata mereka di platform. Salah satu keluhan pengguna platform X paling representatif dan paling menunjukkan tingkat keparahan masalah: "Saya harap perhitungan ini salah, dengan volume hampir 9 juta dolar hanya mendapatkan 336 Token."

Angka ini mengejutkan. Volume transaksi sebesar 9 juta dolar menunjukkan bahwa pengguna ini telah melakukan banyak transaksi di platform Aster, memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pendapatan biaya dan likuiditas platform. Secara logis, kontribusi tingkat ini seharusnya mendapatkan hadiah airdrop yang cukup besar. Namun, jika dihitung berdasarkan harga ASTER Token saat ini sekitar 1,75 dolar, 336 token hanya bernilai sekitar 588 dolar, yang setara dengan 0,0065% dari volume transaksi. Rasio ini jelas tidak wajar di mata pengguna, jauh di bawah tingkat umum airdrop proyek lainnya.

Pengguna ini terus mengungkapkan ketidakpuasan: "Saya percaya ini salah, saya melihat seseorang mendapatkan setengah dari poin ini dengan lebih banyak ASTER, sementara sebagian orang saat ini memiliki bagian yang lebih kecil dari saya." Pernyataan ini mengungkapkan masalah lain yang lebih serius: alokasi tidak hanya mungkin rendah dalam jumlah absolut, tetapi juga ada keraguan tentang keadilan relatif. Jika pengguna dengan poin serupa atau bahkan lebih rendah mendapatkan lebih banyak Token, ini menunjukkan bahwa rumus perhitungan mungkin memiliki kesalahan sistematis, atau bobot dari beberapa faktor tidak diatur dengan wajar.

Menghadapi gelombang keraguan dari pengguna, akun resmi Aster X mencoba menjelaskan logika perhitungan: "Jumlah airdrop dihitung berdasarkan berbagai faktor dari kegiatan tahap kedua, termasuk volume transaksi Anda, lama kepemilikan, aset Aster (asBNB, USDF), keuntungan dan kerugian yang direalisasikan, serta kontribusi dari sponsor atau tim dalam periode yang berbeda. Poin dari semua pengguna yang memenuhi syarat akan diubah menjadi distribusi airdrop akhir secara proporsional." Penjelasan ini meskipun mencantumkan faktor-faktor yang dipertimbangkan, namun tidak menjelaskan bobot spesifik dari masing-masing faktor, dan juga tidak menjelaskan mengapa muncul fenomena yang tidak wajar yang dilaporkan oleh pengguna.

Lebih memicu kontroversi adalah pernyataan lain dari Aster: "Aster tidak mendorong pengumpulan poin melalui hedging atau perdagangan volume. Sistem mungkin akan melakukan penyesuaian, sehingga bahkan pengguna dengan poin yang sama, distribusi Airdrop mereka bisa berbeda." Pernyataan ini meskipun menunjukkan posisi proyek menentang serangan penyihir dan perilaku perdagangan volume, tetapi ungkapan "bahkan jika poin sama...distribusi bisa berbeda" membuat banyak pengguna yang jujur merasa tidak nyaman. Ini berarti bahwa selain dari sistem poin publik, ada mekanisme penyesuaian yang tidak transparan, dan ketidaktransparanan inilah yang paling dikhawatirkan oleh pengguna.

Beberapa jam kemudian, Aster akhirnya mengakui bahwa keraguan pengguna adalah masuk akal, secara resmi mengkonfirmasi adanya ketidakkonsistenan dalam perhitungan, dan mengumumkan latensi Airdrop Aster. Respons cepat ini meskipun menunjukkan bahwa pihak proyek bersedia menghadapi masalah, tetapi juga menyoroti fakta yang canggung: pemeriksa jelas tidak diuji secara menyeluruh sebelum diluncurkan, atau pengujian menemukan masalah tetapi tetap terburu-buru untuk diluncurkan. Untuk proyek yang didukung oleh pendiri bersama Binance CZ dari YZi Labs, dengan nilai pasar mencapai 3 miliar dolar, kesalahan tingkat ini seharusnya tidak terjadi.

mekanisme distribusi yang kompleks: pedang bermata dua dengan perhitungan multidimensi

Untuk memahami mengapa airdrop Aster mengalami masalah ini, perlu untuk memahami kompleksitas mekanisme distribusinya. Berbeda dengan banyak proyek yang menggunakan model sederhana "distribusi berdasarkan volume transaksi atau jumlah token yang dimiliki", Aster telah merancang sistem poin multidimensi yang mencoba untuk mengukur kontribusi pengguna terhadap platform dengan lebih komprehensif. Sistem ini mempertimbangkan setidaknya lima faktor utama.

Pertama adalah volume transaksi, ini adalah indikator kontribusi yang paling intuitif. Semakin banyak pengguna bertransaksi di platform, semakin banyak pendapatan biaya transaksi dan likuiditas yang dibawa ke platform, sehingga seharusnya mendapatkan lebih banyak penghargaan. Kedua adalah lama kepemilikan, faktor ini memberi penghargaan kepada pengguna yang memegang aset Aster dalam jangka panjang, dan bukan sekadar spekulan jangka pendek. Ketiga adalah kepemilikan aset ekosistem Aster, khususnya jumlah dan waktu kepemilikan asBNB (Token BNB yang dipertaruhkan Aster) dan USDF (stablecoin platform).

Faktor keempat adalah laba dan rugi yang direalisasikan (P&L), yang merupakan indikator yang relatif jarang tetapi sangat menarik. Ini mungkin untuk membedakan trader yang sebenarnya dari pengguna yang hanya melakukan volume, karena strategi trading yang efektif seharusnya dapat menghasilkan keuntungan, sementara melakukan volume saja sering kali akan mengalami kerugian karena biaya transaksi. Namun, faktor ini juga memicu kontroversi, karena dapat menghukum trader yang jujur yang tidak beruntung mengalami kerugian di pasar yang volatil. Kelima adalah rekomendasi dan kontribusi tim, yang memberi penghargaan kepada para pendukung awal yang membantu platform memperluas basis pengguna.

Secara teori, perhitungan multidimensi seperti ini seharusnya dapat mencerminkan kontribusi komprehensif pengguna dengan lebih adil, menghindari manipulasi dari satu indikator. Namun dalam praktiknya, kompleksitas ini juga membawa tantangan besar. Bagaimana menetapkan bobot untuk setiap faktor? Bagaimana menghindari gangguan antara faktor-faktor yang berbeda? Bagaimana memastikan bahwa rumus perhitungan berfungsi dengan baik dalam berbagai situasi ekstrem? Semua pertanyaan ini memerlukan banyak pengujian dan penyesuaian. Dari situasi saat ini, Aster jelas belum siap dalam hal ini.

Lebih rumit lagi adalah mekanisme "semua poin pengguna yang memenuhi syarat akan dikonversi menjadi distribusi airdrop akhir secara proporsional". Ini berarti jumlah token yang akhirnya diterima pengguna tidak hanya bergantung pada poin mereka sendiri, tetapi juga pada total poin semua pengguna yang memenuhi syarat lainnya. Jika dalam proses perhitungan, poin beberapa pengguna dinilai terlalu tinggi atau terlalu rendah, ini akan mempengaruhi seluruh proporsi, dan pada gilirannya mempengaruhi distribusi semua orang. Ini seperti efek domino, kesalahan di satu titik dapat menyebar ke seluruh sistem.

Selain itu, Aster menyebutkan bahwa "sistem mungkin akan melakukan penyesuaian" untuk mengatasi perilaku hedging atau manipulasi volume, yang menambah lapisan ketidakpastian lainnya. Serangan anti-witch dan mekanisme anti-manipulasi volume biasanya melibatkan pola perilaku yang kompleks dan penilaian risiko, dan algoritma itu sendiri mungkin juga mengalami kesalahan penilaian. Jika seorang trader yang jujur karena pola perdagangannya secara keliru ditandai sebagai mencurigakan oleh algoritma, distribusinya mungkin secara tidak adil berkurang. Dalam keadaan kurangnya transparansi dan mekanisme pengaduan, kesalahan penilaian ini mungkin tidak dapat diperbaiki.

ASTER Token逆勢上漲：市場為何仍然樂觀？

Menariknya, meskipun penundaan Airdrop Aster memicu banyak kritik dan keraguan dari komunitas, kinerja pasar Token ASTER tetap relatif stabil, bahkan mengalami kenaikan yang berlawanan dengan tren. Pada hari pengumuman penundaan, Token ASTER naik hampir 3%, mencapai 1,75 dolar, dengan kapitalisasi pasar sedikit di bawah 3 miliar dolar. Menurut data CoinGecko, ini membuatnya menjadi cryptocurrency terbesar ke-54. Yang lebih mengejutkan, kenaikan ini terjadi di tengah penurunan umum pasar cryptocurrency pada hari Jumat, menunjukkan ketahanan relatif.

Kepercayaan pasar terhadap Aster mungkin berasal dari beberapa aspek. Pertama adalah dukungan dari fundamental proyek. Aster adalah sebuah bursa terdesentralisasi yang fokus pada perdagangan kontrak berkelanjutan, menyediakan leverage hingga 1.001 kali, yang merupakan tingkat leverage ekstrem yang relatif jarang di pasar, memberikan nilai unik bagi trader yang mencari risiko tinggi dan imbal hasil tinggi. Platform ini beroperasi di beberapa rantai seperti Solana, Ethereum, Arbitrum, dan BNB Chain, strategi multi-rantai ini meningkatkan basis pengguna potensial dan sumber likuiditasnya.

Kedua adalah dukungan dari lembaga yang kuat. Aster mendapatkan dukungan dari perusahaan investasi cryptocurrency YZi Labs yang didirikan oleh pendiri bersama Binance, Zhao Changpeng (CZ). Pengaruh dan rekam jejak CZ di industri cryptocurrency memberikan jaminan reputasi yang penting bagi Aster. Investor mungkin berpikir bahwa proyek yang didukung oleh CZ, meskipun menghadapi kemunduran sementara, memiliki kemampuan dan sumber daya untuk menyelesaikan masalah dan berkembang dalam jangka panjang. Dalam wawancara terbaru, CZ juga secara terbuka mengungkapkan pendapatnya bahwa desain privasi Aster lebih unggul daripada Hyperliquid, yang semakin menguatkan keyakinan pasar terhadap proyek ini.

Ketiga adalah sikap optimis terhadap pasar yang diprediksi. Menurut data dari Myriad Markets (yang dikembangkan oleh DASTAN, perusahaan induk Decrypt), para peramal percaya bahwa kemungkinan Aster mencapai 4 dolar sebelum bulan November adalah 85%. Jika prediksi ini menjadi kenyataan, itu berarti masih ada lebih dari 128% ruang kenaikan dari harga saat ini yaitu 1,75 dolar. Meskipun pasar prediksi tidak selalu akurat, harapan yang sangat optimis ini memang mencerminkan suasana pasar dan dapat menghasilkan efek pemenuhan diri.

Keempat adalah interpretasi positif pasar terhadap respons pihak proyek. Meskipun keterlambatan Aster Airdrop itu sendiri adalah peristiwa negatif, sikap pihak proyek yang cepat mengakui masalah dan mengambil langkah perbaikan mungkin dianggap sebagai tanda tanggung jawab oleh pasar. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang mencoba menutupi masalah atau menghindari tanggung jawab, transparansi Aster dan sikapnya yang bersedia memperbaiki kesalahan mungkin telah mendapatkan pemahaman tertentu dari para investor. Janji dalam pengumuman bahwa "angka pembaruan mana pun tidak boleh lebih rendah dari angka yang ditampilkan sebelumnya" juga memberikan rasa tenang kepada pengguna.

Namun, investor juga perlu tetap waspada. Masalah distribusi Airdrop meskipun tidak secara langsung mempengaruhi nilai fundamental Token ASTER, namun memang mengungkapkan kekurangan proyek dalam pengelolaan operasional dan kesiapan teknis. Jika kesalahan serupa muncul lagi di masa depan, kesabaran pasar mungkin akan habis. Selain itu, begitu Airdrop benar-benar distribusi, 153.000 Dompet yang mendapatkan Token akan masuk ke sirkulasi, yang dapat menimbulkan tekanan jual jangka pendek, terutama pengguna yang tidak puas dengan distribusi mungkin akan memilih untuk segera menjual.

Batas waktu 20 Oktober semakin dekat: Akankah Aster dapat memulihkan kepercayaan?

Seiring dengan mendekatnya tanggal distribusi airdrop Aster yang baru pada 20 Oktober, perhatian semua orang tertuju pada apakah pihak proyek dapat berhasil menyelesaikan masalah ketidakkonsistenan data dan memberikan rencana distribusi yang memuaskan komunitas. Dalam waktu lebih dari seminggu ke depan, tim Aster menghadapi beberapa tugas kunci.

Pertama adalah melakukan pemeriksaan dan perbaikan menyeluruh terhadap perhitungan distribusi. Pihak proyek perlu memeriksa secara sistematis setiap tahap perhitungan, memastikan bahwa volume, durasi kepemilikan, kepemilikan aset, P&L, dan kontribusi rekomendasi telah dicatat dan dihitung dengan akurat. Khususnya kasus ekstrem yang dilaporkan oleh pengguna (seperti volume transaksi 9 juta dolar hanya mendapatkan 336 Token), perlu diverifikasi secara individual untuk menemukan penyebab spesifik dari deviasi perhitungan. Ini bukan hanya masalah teknis, tetapi juga memerlukan penilaian ulang terhadap keabsahan formula distribusi.

Kedua adalah meningkatkan transparansi dan komunikasi. Banyak ketidakpuasan pengguna berasal dari ketidakpahaman terhadap logika perhitungan dan kekhawatiran terhadap mekanisme penyesuaian yang tidak transparan. Aster dapat mempertimbangkan untuk merilis penjelasan distribusi yang lebih rinci, termasuk bobot spesifik dari setiap faktor, prinsip dasar mekanisme anti-witching (tanpa mengungkapkan detail yang dapat dieksploitasi), serta bagaimana pengguna dapat memeriksa kinerja mereka di berbagai dimensi. Memberikan lebih banyak informasi dapat membantu pengguna memahami mengapa mereka menerima jumlah koin tertentu, mengurangi kesalahpahaman dan ketidakpuasan.

Ketiga adalah membangun mekanisme pengaduan. Bahkan dalam sistem terbaik, kesalahan atau kesalahpahaman individu mungkin terjadi. Jika Aster dapat menyediakan saluran bagi pengguna yang merasa telah menerima alokasi yang salah untuk mengajukan bukti dan pengaduan, dan ditangani oleh tim peninjau manual, ini dapat secara signifikan meningkatkan persepsi keadilan. Mekanisme ini tidak perlu menangani semua keluhan, tetapi setidaknya harus mampu memperbaiki kesalahan yang jelas.

Keempat adalah menepati janji. Aster telah secara terbuka berjanji bahwa "angka yang diperbarui tidak boleh lebih rendah dari angka yang ditampilkan sebelumnya," yang berarti alokasi yang direvisi hanya bisa naik dan tidak bisa turun. Jika pihak proyek tidak dapat memenuhi janji ini, kepercayaan akan mengalami kerusakan besar. Mengingat ukuran total kolam airdrop adalah tetap, penyesuaian naik alokasi beberapa pengguna mungkin memerlukan tambahan dari sumber lain, yang mungkin mengharuskan pihak proyek untuk menanggung sebagian biaya atau menyesuaikan ekonomi token.

Akhirnya, adalah penting untuk mengambil pelajaran dan memperbaiki proses. Insiden keterlambatan Airdrop Aster kali ini mengungkapkan kekurangan proyek dalam pengujian dan pengendalian kualitas. Di masa depan, jika ada fase lanjutan dari Airdrop atau fitur penting lainnya yang diluncurkan, perlu dipastikan adanya proses pengujian yang lebih ketat, termasuk pengujian internal, uji coba publik dalam skala kecil, dan waktu penyangga yang cukup. Masalah yang disebabkan oleh terburu-buru untuk meluncurkan sering kali memerlukan biaya yang lebih besar untuk diperbaiki.

Bagi pengguna yang menunggu Airdrop Aster, minggu depan akan menjadi periode yang penuh kecemasan tetapi juga harapan. Jika Aster dapat berhasil menyelesaikan masalah dan memberikan distribusi yang memuaskan, penundaan kali ini mungkin akan diingat sebagai perbaikan yang tepat waktu, dengan dampak jangka panjang yang terbatas. Namun, jika pada 20 Oktober masalah muncul kembali, atau distribusi setelah perbaikan masih memicu ketidakpuasan yang luas, reputasi proyek ini mungkin akan mengalami kerusakan yang sulit diperbaiki. Pasar sedang mengamati, komunitas sedang menunggu, langkah selanjutnya dari Aster akan menentukan akhir cerita ini.