Meskipun pendiri Cardano, Charles Hoskinson, terus mengajukan visi besar, mulai dari mendirikan klinik medis senilai 200 juta dolar di Wyoming hingga menyediakan identifikasi untuk siswa Ethiopia, data nyata menunjukkan bahwa kemajuan Cardano di bidang-bidang kunci sangat terbatas. Jika dibandingkan dengan pesaing seperti Ethereum dan Solana, Cardano jelas tertinggal dalam metrik inti seperti Keuangan Desentralisasi (DeFi), tingkat keterlibatan pengembang, dan volume. Kompleksitas model tata kelolanya dan rendahnya partisipasi komunitas juga sangat dipertanyakan.
Narasi Besar Hoskinson dan Kemajuan Terbatas
Perawatan kesehatan dan kecerdasan buatan: Di konferensi Rare Evo, Hoskinson mengumumkan proyek klinik senilai 200 juta dolar di Gillette, Wyoming, dan berjanji untuk mengintegrasikan kecerdasan buatan dan teknologi kripto pengungkapan selektif. Namun, laporan setempat memperkirakan biaya sebenarnya dari proyek tersebut lebih dekat ke 18 juta dolar, dan fungsi blockchain serta layanan medis gratis yang diklaim kurang didukung oleh data yang dapat diverifikasi secara publik.
Proyek pendidikan Ethiopia: Hoskinson mengumumkan kerja sama dengan Kementerian Pendidikan Ethiopia pada tahun 2021 untuk menyediakan identifikasi blockchain bagi 5 juta siswa. Ini pernah dianggap sebagai contoh sukses penerapan besar-besaran Cardano. Namun, perkembangan terbaru menunjukkan bahwa proyek tersebut telah beralih dari sebuah penerapan unggulan menjadi sebuah "kasus pembelajaran", di mana teknologi inti telah dimasukkan ke dalam standar aliansi yang lebih luas, bukan eksklusif Cardano, yang secara signifikan melemahkan narasi awalnya.
Perbandingan Data Inti: Langkah Lambat Cardano
Kesalahan dalam jalur teknologi: Hoskinson jarang mengakui bahwa Cardano "salah bertaruh" pada pilihan model kontrak pintar di tahun 2021. Meskipun arsitektur eUTXO dirancang untuk memberikan keamanan dan prediktabilitas yang lebih tinggi, dalam praktiknya, hal ini terhambat oleh masalah "konkurensi", sehingga banyak pengembang beralih ke ekosistem yang lebih ramah seperti Solana.
Keterlambatan indikator kunci: Data menunjukkan bahwa Cardano semakin tertinggal dari pesaing di bidang inti.
Total Value Locked (TVL) DeFi: Per September 2025, TVL Cardano sekitar 390 juta dolar, sementara TVL Solana sekitar 12,5 miliar dolar, Ethereum jauh lebih unggul dengan mencapai 93 miliar dolar.
Aktivitas on-chain: Pada pertengahan 2025, Ethereum memproses sekitar 1,4 juta eksekusi kontrak pintar setiap hari, sementara Cardano hanya 52 ribu.
Aktivitas pengembang: Sekitar 3200 pengembang aktif di Ethereum setiap bulan, sementara Cardano hanya 720 orang, yang mencerminkan kelemahan relatif ekosistem pengembangnya.
Tata Kelola dan Kontroversi: Konsentrasi Kekuasaan dan Rendahnya Partisipasi
Isu struktural: Sistem tata kelola Cardano dipimpin oleh tiga entitas utama, yaitu Input Output, Cardano Foundation, dan Emurgo. Meskipun mekanisme tata kelola on-chain telah diperkenalkan, pertanyaan tentang konsentrasi kekuasaan tidak pernah mereda. Pada awal 2025, Cardano Foundation mengusulkan pemotongan anggaran, yang mengakibatkan pengurangan besar-besaran dalam alokasi IOG, memicu penolakan keras dari Hoskinson, menyoroti pertikaian kekuasaan internal.
Tingkat partisipasi komunitas rendah: Meskipun Cardano telah memperkenalkan pemungutan suara on-chain, tingkat partisipasi komunitas tetap terbatas. Dari 35,3 miliar ADA yang beredar, hanya sekitar 33% yang digunakan untuk delegasi, dan dari 11,7 miliar ADA yang telah didelegasikan, lebih dari 68% token memilih untuk "mengabaikan" atau "tidak mempercayai" perwakilan. Ini menunjukkan bahwa sebagian besar pengguna tidak aktif berpartisipasi dalam tata kelola, dengan kekuasaan pengambilan keputusan yang sebenarnya terpusat pada sekelompok kecil.
Kesimpulan
Kondisi Cardano mencerminkan jurang besar antara ambisi pendirinya, Hoskinson, dan tantangan yang dihadapi proyek dalam perkembangan nyata. Meskipun penelitian akademis dan ketelitian mereka mendapatkan pujian, kekurangan daya tarik dan momentum pengembang di bidang Keuangan Desentralisasi membuatnya kesulitan di pasar yang sangat kompetitif. Apakah Cardano dapat mengejar ketertinggalan di masa depan akan tergantung pada apakah mereka dapat mengubah semangat pendirinya terhadap "bisnis sampingan" seperti kesehatan dan kecerdasan buatan menjadi fokus pada pembangunan ekosistem inti mereka, serta apakah mereka benar-benar dapat memenuhi janji desentralisasi dan tata kelola komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perbandingan antara visi dan realitas Cardano: "narratif besar" pendiri Hoskinson menghadapi tantangan
Meskipun pendiri Cardano, Charles Hoskinson, terus mengajukan visi besar, mulai dari mendirikan klinik medis senilai 200 juta dolar di Wyoming hingga menyediakan identifikasi untuk siswa Ethiopia, data nyata menunjukkan bahwa kemajuan Cardano di bidang-bidang kunci sangat terbatas. Jika dibandingkan dengan pesaing seperti Ethereum dan Solana, Cardano jelas tertinggal dalam metrik inti seperti Keuangan Desentralisasi (DeFi), tingkat keterlibatan pengembang, dan volume. Kompleksitas model tata kelolanya dan rendahnya partisipasi komunitas juga sangat dipertanyakan.
Narasi Besar Hoskinson dan Kemajuan Terbatas
Perawatan kesehatan dan kecerdasan buatan: Di konferensi Rare Evo, Hoskinson mengumumkan proyek klinik senilai 200 juta dolar di Gillette, Wyoming, dan berjanji untuk mengintegrasikan kecerdasan buatan dan teknologi kripto pengungkapan selektif. Namun, laporan setempat memperkirakan biaya sebenarnya dari proyek tersebut lebih dekat ke 18 juta dolar, dan fungsi blockchain serta layanan medis gratis yang diklaim kurang didukung oleh data yang dapat diverifikasi secara publik.
Proyek pendidikan Ethiopia: Hoskinson mengumumkan kerja sama dengan Kementerian Pendidikan Ethiopia pada tahun 2021 untuk menyediakan identifikasi blockchain bagi 5 juta siswa. Ini pernah dianggap sebagai contoh sukses penerapan besar-besaran Cardano. Namun, perkembangan terbaru menunjukkan bahwa proyek tersebut telah beralih dari sebuah penerapan unggulan menjadi sebuah "kasus pembelajaran", di mana teknologi inti telah dimasukkan ke dalam standar aliansi yang lebih luas, bukan eksklusif Cardano, yang secara signifikan melemahkan narasi awalnya.
Perbandingan Data Inti: Langkah Lambat Cardano
Kesalahan dalam jalur teknologi: Hoskinson jarang mengakui bahwa Cardano "salah bertaruh" pada pilihan model kontrak pintar di tahun 2021. Meskipun arsitektur eUTXO dirancang untuk memberikan keamanan dan prediktabilitas yang lebih tinggi, dalam praktiknya, hal ini terhambat oleh masalah "konkurensi", sehingga banyak pengembang beralih ke ekosistem yang lebih ramah seperti Solana.
Keterlambatan indikator kunci: Data menunjukkan bahwa Cardano semakin tertinggal dari pesaing di bidang inti.
Total Value Locked (TVL) DeFi: Per September 2025, TVL Cardano sekitar 390 juta dolar, sementara TVL Solana sekitar 12,5 miliar dolar, Ethereum jauh lebih unggul dengan mencapai 93 miliar dolar.
Aktivitas on-chain: Pada pertengahan 2025, Ethereum memproses sekitar 1,4 juta eksekusi kontrak pintar setiap hari, sementara Cardano hanya 52 ribu.
Aktivitas pengembang: Sekitar 3200 pengembang aktif di Ethereum setiap bulan, sementara Cardano hanya 720 orang, yang mencerminkan kelemahan relatif ekosistem pengembangnya.
Tata Kelola dan Kontroversi: Konsentrasi Kekuasaan dan Rendahnya Partisipasi
Isu struktural: Sistem tata kelola Cardano dipimpin oleh tiga entitas utama, yaitu Input Output, Cardano Foundation, dan Emurgo. Meskipun mekanisme tata kelola on-chain telah diperkenalkan, pertanyaan tentang konsentrasi kekuasaan tidak pernah mereda. Pada awal 2025, Cardano Foundation mengusulkan pemotongan anggaran, yang mengakibatkan pengurangan besar-besaran dalam alokasi IOG, memicu penolakan keras dari Hoskinson, menyoroti pertikaian kekuasaan internal.
Tingkat partisipasi komunitas rendah: Meskipun Cardano telah memperkenalkan pemungutan suara on-chain, tingkat partisipasi komunitas tetap terbatas. Dari 35,3 miliar ADA yang beredar, hanya sekitar 33% yang digunakan untuk delegasi, dan dari 11,7 miliar ADA yang telah didelegasikan, lebih dari 68% token memilih untuk "mengabaikan" atau "tidak mempercayai" perwakilan. Ini menunjukkan bahwa sebagian besar pengguna tidak aktif berpartisipasi dalam tata kelola, dengan kekuasaan pengambilan keputusan yang sebenarnya terpusat pada sekelompok kecil.
Kesimpulan
Kondisi Cardano mencerminkan jurang besar antara ambisi pendirinya, Hoskinson, dan tantangan yang dihadapi proyek dalam perkembangan nyata. Meskipun penelitian akademis dan ketelitian mereka mendapatkan pujian, kekurangan daya tarik dan momentum pengembang di bidang Keuangan Desentralisasi membuatnya kesulitan di pasar yang sangat kompetitif. Apakah Cardano dapat mengejar ketertinggalan di masa depan akan tergantung pada apakah mereka dapat mengubah semangat pendirinya terhadap "bisnis sampingan" seperti kesehatan dan kecerdasan buatan menjadi fokus pada pembangunan ekosistem inti mereka, serta apakah mereka benar-benar dapat memenuhi janji desentralisasi dan tata kelola komunitas.