#Golden Snake Brings Fortune: $50,000 in Rewards Deux choses se sont produites aujourd'hui, l'une est la conférence de presse bien connue de David Sacks, et l'autre est le lancement par la SEC de la force de travail de chiffrement. Le premier peut ne pas avoir répondu aux attentes du marché, mais il a également expliqué certains points clés, tandis que le second pourrait entraîner des changements à la SEC.

La raison pour laquelle le BTC est presque tombé en dessous de 98 000 $ après David Sacks est que la réserve attendue de BTC ou de chiffrement n'a pas été explicitement mentionnée, et l'accent a été mis sur la conformité des stablecoins. Bien sûr, David Sacks a souligné que c'est une étape importante dans le développement du dollar américain pour promouvoir le dollar américain en tant que devise de réserve mondiale (hégémonie du dollar).
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également mentionné la question de la réserve stratégique actuelle de #Bitcoin aux États-Unis et a déclaré que les fonds souverains sont indépendants. Cela fournit la base pour que les fonds souverains incluent la monnaie de chiffrement en tant que réserve stratégique, ce qui est mon propre jugement, pas ce que David Sacks a dit.
Donc théoriquement, la conférence de presse de David Sacks n'a pas eu de nouvelles négatives, juste un rythme un peu plus lent, en commençant par les stablecoins, ce qui n'est pas faux, mais le marché espère des effets plus directs. De toute évidence, le marché s'est trompé à cet égard, mais on peut constater que les réserves stratégiques avancent effectivement. La raison de ramener l'opportunité du marché réside dans les mises à jour de la SEC.
La rédemption physique ETF et le nantissement (#ETH) que de nombreux petits partenaires attendent avec impatience sont déjà en cours d'examen, ce qui pourrait être la nouvelle la plus positive directe. De plus, la définition de l'enregistrement et de l'émission de jetons, ainsi que le schéma pour les teneurs de marché de chiffrement, etc., sont tous des problèmes discutés par le nouveau groupe de chiffrement de la SEC. On pense qu'il y aura des résultats dans un court laps de temps, ce qui n'est pas attendu par le marché mais qui est effectivement un contenu positif.
Comme je l'ai dit auparavant, bien que les progrès soient un peu lents, cela s'ouvre effectivement progressivement à partir de la tendance selon laquelle la politique américaine à l'égard de la cryptomonnaie, en particulier la réserve stratégique de #BTC, pourrait être plus positive que ce que beaucoup de nos amis imaginent, mais la progression de ces choses peut prendre du temps et la liquidité n'a pas offert de meilleures opportunités, et les difficultés auxquelles sont confrontées les altcoins non conformes peuvent être plus élevées, ce sont tous des faits.
Mais du moins du point de vue actuel de la SEC, #BTC 和 ETH et les futures devises chiffrement qui peuvent être échangées par le biais d'ETF au comptant peuvent avoir de meilleures perspectives, en particulier avec l'engagement, non seulement pour l'ETH, mais aussi potentiellement pour les ETF POS.
En examinant les données du BTC, le chiffre d'affaires a encore augmenté aujourd'hui et le sentiment pessimiste du marché a commencé à se manifester. Les tarifs chinois du matin et la conférence de presse de David Sacks du soir ont agité les nerfs des deux principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Il semble maintenant que nous devons nous préparer à une période plus longue de temps difficile.
Je ne pense pas qu'il y ait de problème avec la tendance, juste un peu lente. Il n'y a pas de problème à détenir du BTC à long terme, mais ce marché volatil met vraiment à l'épreuve la confiance et la position des investisseurs, ce qui est encore plus difficile pour les autres cryptomonnaies que le #BTC.
Cependant, à l'heure actuelle, le support du BTC entre 92 000 $ et 98 000 $ est toujours très solide, et il n'y a aucun signe de rupture à court terme, mais il y a toujours une situation de "léthargie". Pour être honnête, cela me rend un peu déprimé. De toute évidence, toutes les informations sont bonnes, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l'impression qu'il manque de pouvoir d'achat, et il est difficile de faire un bond en avant d'un coup, tout comme l'élan de passer de 25 000 $ à 65 000 $ puis de monter en flèche jusqu'à 100 000 $.