Opinion : la preuve ZK est trop complexe pour une identité décentralisée et n'est pas propice à l'adoption par le gouvernement et les institutions

Odaily Planet Daily a rapporté qu’Ingo Rübe, PDG et co-fondateur du fournisseur d’identité décentralisé KILT Protocol, a déclaré que la nature hautement technique de la preuve ZK rend difficile son adoption par les gouvernements et les institutions. Il explique que les identifiants décentralisés (tels que les données biométriques) peuvent être partagés de manière sélective avec les parties et vérifiés en chaîne à l’aide d’arbres Merkle, ce qui le rend plus facile, plus rapide et plus efficace que les preuves ZK. Rübe estime également que les logiciels open source généralement utilisés pour les solutions ZK peuvent être une bombe à retardement conduisant à des violations de données à grande échelle qui exposent les données sensibles des utilisateurs, ajoutant : « La meilleure chose que vous puissiez faire est d’utiliser une blockchain publique sans autorisation pour stocker la validité des informations d’identification. ", déclare que les utilisateurs doivent posséder et créer de manière autonome leurs propres identifiants numériques, qui sont stockés localement et vérifiés à l’aide d’un réseau blockchain décentralisé. (Cointélégraphe)