Une fourchette est une scission, et Irys, le leader de l’écosystème Arweave, est indépendant

« L’histoire se répète, « d’abord comme tragédie, puis comme farce »

Évasion : Irys Gateway est arrêtée pour avoir tenté de s’échapper

Le 18 décembre, Sam, le fondateur d’Arweave, une chaîne publique de stockage permanent, a « donné un aperçu » de la préparation d’un fork d’Irys, un produit de service groupé, et Irys a alors généreusement admis qu’Arweave est un logiciel open source et qu’Irys a le droit de le faire.

Il est intéressant de noter que le « grand drapeau » de Sam est qu’Irys viole la logique de fork normale d’Arweave, contrairement aux chaînes publiques telles que ETH, Arweave se concentre sur le stockage permanent, et les données stockées sont beaucoup plus importantes que les données de consensus du protocole.

Quand les pros eurent fini de parler, ce fut au tour d’Irys adverse. Irys, anciennement connu sous le nom de Bundlr, est le fournisseur de services groupés le plus courant au-dessus d’Arweave, en bref, le fournisseur de services groupés peut regrouper les données utilisateur par lots pour améliorer l’expérience utilisateur, et le principe de fonctionnement global est similaire à celui de la couche 2 telle que OP.

La raison pour laquelle Irys s’enfuit est qu’il y a un mécanisme de censure explicite et implicite dans Arweave. Contrairement à ce que tout le monde pense, Arweave n’est pas complètement « exempt de toute restriction de contenu et de toute restriction de téléchargement », certains contenus criminels, pornographiques et terroristes peuvent ne pas être téléchargés, et les contenus sensibles tels que la politique peuvent être censurés d’une manière qui est « visible en A et cachée en B ».

Est-il légitime pour Irys de se battre contre Sam sur ce terrain ?

En fait, ce n’est pas nécessairement le cas, tant qu’un réseau est suffisamment grand et influent, qu’il s’agisse de fournisseurs de services Web2 ou Web3, qu’il soit oriental ou occidental, il y aura un certain degré de mécanisme de modération, et Irys, en tant que service d’emballage le plus couramment utilisé par Arweave, ne manquera pas de le comprendre.

Mais en fin de compte, les accords résistants à la censure et les accords bifurqués sont à la fois les bannières des deux parties, et le cœur est toujours un conflit d’intérêts.

Split : Une confrontation fatidique entre le célèbre personnage et le boss

À la suite de l’incident d’Irys, Sam a « trié sur le volet » AR. IO peut être utilisé comme une alternative à Irys, et il indique que Forward Research (l’équipe originale de la Fondation Arweave) travaillera également sur un nouveau produit de service packagé, en plus du service open source d’everVision, Arseeding.

Mais les graines de la division ont été plantées, et la cause profonde est qu’Irys a l’impression que ses efforts n’ont pas été récompensés, tout comme Dong Yuhui et New Oriental, Cao Yunjin et Guo Degang, les célébrités populaires sont inévitablement réticentes à être des travailleurs, et se transformer en patron est la poursuite, la différence est juste d’investir dans l’entreprise actuelle ou de mettre en place un autre portail.

• Irys est un partenaire de Lens Protocol téléchargé sur Arweave, qui ne coûte que 500 $ pour un million de transactions et seulement 0,0005 $ pour une seule transaction.

• Irys est actuellement le bundle le plus courant (service d’emballage), les deux nœuds combinés, le volume de téléchargement de données de cette semaine a atteint 581 Go, ce qui représente 82% d’Arweave, et plus que tous les autres fournisseurs de services combinés, on peut dire qu’Arweave et Irys ont un succès mutuel.

• Le pouvoir de marché d’Arweave est faible, et il n’y a pas eu d’explosion dans l’écosystème depuis longtemps. Contrairement à ce que la plupart des gens pensent, Arweave et Solana ont eu un partenariat à leurs débuts, mais il semble que le marché n’en sache pas grand-chose, et à part cela, l’écosystème Arweave n’a pas eu de véritable produit à succès depuis longtemps (à l’exception de Bodhi, mais cela n’a rien à voir avec les développeurs et les projets principaux d’Arweave).

Bundle - Statistiques

En particulier, l’explosion de Bodhi montre que l’écosystème Arweave doit se tourner vers l’extérieur, donner plus de liberté aux utilisateurs et aider les développeurs à mieux construire est la source d’énergie pour étendre ce que l’on appelle l’écosystème.

Centralisation : une petite écologie, une grande scission

En 2020, j’ai lu pour la première fois Liu Yi, le fondateur d’Octopus Network, avec son article « Le potentiel d’Arweave est de faire revivre la bibliothèque d’Alexandrie, pas un remplacement FIL », pour établir une compréhension préliminaire d’Arweave et être d’accord avec le point de vue de l’article selon lequel Arweave n’est pas une copie bon marché de FIL.

Cela est devenu de plus en plus accepté au fil du temps, avec les nouvelles revendications de FVM et de TON Storage en matière de stockage permanent, mais le réseau Arweave est toujours unique en termes de conception économique.

En plus de l’excellence de l’économie, l’écosystème Arweave a longtemps été en proie aux paroles du fondateur, ce qui a été suggéré par l’écosystème Arweave KOL DMac. Sam lui-même ne l’a peut-être pas fait intentionnellement, mais dans la pratique, le jeton Arweave $AR est principalement enfermé dans le coffre-fort, subventionnant les mineurs avec des versions linéaires pour au moins 200 ans de garanties de stockage.

Selon les règles du fork, Arweave n’est pas opposé au fork lui-même, mais il doit suivre l’évolution du protocole et les principes du fair fork mentionnés par Sam, dans l’espoir de promouvoir la croissance organique de la nouvelle chaîne fourchue sans nuire à la chaîne d’origine.

Le plus important d’entre eux est le principe d’incitation, et les trois facteurs suivants doivent être pris en compte lors de la détermination de la structure des récompenses ou des dépenses prévues pour une chaîne bifurquée :

1. Plan de récompense : La proposition pour la chaîne bifurquée doit préciser le calendrier des récompenses, c’est-à-dire le moment où les membres de l’équipe concernés de la chaîne bifurquée doivent recevoir les récompenses ;
2. Dépenses : En plus des récompenses, la chaîne bifurquée indique généralement l’utilisation prévue des fonds et le ratio de distribution pour s’assurer qu’il y a des fonds stables pendant la période initiale de la fourchette ;
3. Utilisation des jetons excédentaires : Un fork équitable nécessite également un développement qui prend en compte l’utilisation des jetons excédentaires pour faire progresser l’écosystème.

Le principe de base est qu’il peut être bifurqué, mais il faut parler de vertus martiales, bonjour, je suis bonjour, tout le monde, mais maintenant Irys va bifurquer Sam ne pense pas que c’est bon, donc que ce soit bon ou pas, c’est comme si les gens buvaient de l’eau et se connaissaient !

Farce : La première fois est une tragédie, la seconde est une farce

Pendant longtemps, il y a eu un célèbre dicton de Jack Ma selon lequel les employés partent pour rien de plus que deux raisons, « l’argent ne suffit pas, et ils sont lésés », et maintenant Irys va s’enfuir, Sam peut le prédire à l’avance, donc les projets de l’écosystème agiront également plus prudemment.

Sam a dit qu’il peut être bifurqué, mais qu’il devrait être bifurqué équitablement, mais la réponse est de nommer officiellement des projets alternatifs et de l’auto-recherche, à long terme, il ne restera que des chiens lécheurs dans l’écologie, et que peuvent devenir les graines de la liberté après la liberté de la richesse, s’il devient un arbre centralisé, bien qu’il puisse fournir de l’ombre et de la pluie, il perdra également son authenticité.

Références:

Arweave est un protocole évolutif

Fair Forks : vers une gouvernance de protocole incitative