Récemment, je vois beaucoup d'agents IA courir sur la blockchain, c'est vraiment pratique, mais j'ai quand même l'habitude de laisser une porte de "sécurité humaine". La gestion des autorisations et des droits est la plus évidente, une fois que le robot vous a donné une limite infinie, il est trop tard pour réagir en cas de problème ; il y a aussi ces opérations cross-chain/signature où une erreur d'un pas peut tout faire échouer, je préfère confirmer lentement moi-même. Ensuite, il y a l'évaluation des produits de rendement, récemment tout le monde compare le RWA, le rendement des obligations américaines avec les rendements sur la chaîne, ça paraît logique, mais beaucoup de "rendements" sur la chaîne sont en réalité des subventions + de l'émotion, l'agent peut suivre rapidement les données, mais si la narration change ou si la liquidité s'envole, il ne prendra pas la décision de "j'abandonne, je ne joue plus". En tout cas, ma méthode actuelle est : le laisser filtrer les opportunités, calculer les coûts, surveiller les risques, mais au final, c'est moi qui appuie sur le bouton.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler