Dans une affaire de VPN impliquant plus de 3 millions de yuans, la partie concernée a été arrêtée pour « fourniture d'outils de programme pour pénétrer ou contrôler illégalement un système d'information informatique ». L'avocat a souligné que, fondamentalement, le VPN est un outil de transmission cryptée, destiné à contourner la interception, et ne possède pas de fonction d'attaque pour pénétrer ou contrôler un système d'information informatique. Par conséquent, même s'il existe une illégalité, cela ne constitue pas nécessairement une infraction.

Finalement, le ministère public a accepté cet avis, la police a retiré la transmission, et l'affaire a été classée sans suite pour innocence. Cette affaire montre également que, dans les affaires techniques, la clé réside dans l'explication préalable du principe, puis dans la distinction précise entre « illégal » et « criminel ».
Transmis de【Œuvre de l'avocat Chen Peiwen】