Donc Adam Back vient de nier être Satoshi Nakamoto après que le NYT ait lancé toute cette histoire affirmant qu'il avait créé Bitcoin. Timing fou honnêtement. Comme, tout le mystère de Satoshi Nakamoto existe depuis toujours et les gens ont lancé tous les noms possibles, mais voir Back réagir directement à cela est intéressant. Le truc, c'est que, qu'il soit Satoshi Nakamoto ou non, ce gars a déjà laissé sa marque dans la crypto bien avant ce rapport. Mais tu sais comment ça se passe - un grand média publie quelque chose et tout le monde en parle soudainement. La question de l'identité de Satoshi Nakamoto ne meurt jamais vraiment, n'est-ce pas ? Tous les quelques années, quelqu'un est accusé ou quelqu'un affirme avoir une preuve. Bref, le démenti de Back est assez simple, alors je suppose qu'on passe à la prochaine théorie sur qui est vraiment Satoshi Nakamoto 😅