Une évaluation indépendante montre que le MiniMax M2.7 rivalise avec les modèles de pointe propriétaires dans les tâches d'agents intelligents de base.

robot
Création du résumé en cours

Actualités ME : Message, le 5 avril (UTC+8), récemment, selon une évaluation indépendante de LangChain, le modèle à poids ouverts MiniMax M2.7 a atteint un niveau comparable à celui des modèles de pointe fermés sur des tâches d’agents fondamentales comme les opérations sur des fichiers, l’appel d’outils et la conformité aux instructions. L’article estime que son avantage réside dans une baisse des coûts d’environ 20 fois, et une augmentation de la vitesse de 2 à 4 fois. À titre d’exemple, avec une production quotidienne de 10 millions de jetons, le coût d’utilisation d’Opus 4.6 est d’environ 250 dollars par jour, tandis que MiniMax M2.7 ne coûte qu’environ 12 dollars par jour. Cette avancée est due à la promotion de benchmarks ouverts comme SWE-Rebench et Terminal Bench 2.0, ce qui fait des modèles ouverts un choix viable pour déployer des agents en environnement de production, et qui peuvent également être utilisés en collaboration avec des modèles fermés. (Source : InFoQ)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler