Beaucoup de gens voient que l'humeur du marché est moyenne en ce moment, et avec la narration autour de l'IA si forte, ils commencent à penser que Web3 n'est peut-être pas si bien que ça. Mais pour être honnête, cette sorte de jugement est souvent due au fait que tout le monde comprend Web3 simplement comme « spéculation sur les cryptomonnaies ». Quand le marché est bon, on pense que le secteur est génial, et quand il se refroidit, on pense que tout n'est que bulle.

Mais si l'on regarde sur une période plus longue, l'essence de Web3 reste une mise à jour de la forme de l'Internet. Les actifs cryptographiques ne sont que la partie du système qui a été la première à être amplifiée par le marché. Les fluctuations de prix sont très visibles, mais beaucoup de progrès techniques avancent en réalité, comme l'infrastructure blockchain, la confirmation de propriété des actifs, le règlement transfrontalier, ou encore les actifs de jeu, qui se concrétisent lentement, même si elles ne captent pas autant l'attention que le marché.
Donc je pense toujours que l'IA et Web3 ne sont pas en compétition. L'IA résout le problème d'efficacité, tandis que Web3 résout le problème de confiance et de circulation de la valeur. Beaucoup discutent maintenant de ce qu'on appelle le Web4, qui en réalité est simplement une forme d'Internet plus intelligente — l'IA responsable de la prise de décision et de l'automatisation, la blockchain responsable des actifs et des règles, et la combinaison des deux pourrait former une nouvelle structure réseau.