Tencent à l'entrée du siège a installé des petits homards pour une œuvre caritative, combien de personnes ont ri ?

À quoi sert un OpenClaw pour une personne ordinaire ?
L'expérience avec OpenClaw ressemble à l'embauche d'une équipe indienne pour faire le travail.
Les rapports de synthèse sont extravagants.
Les PPT sont plus beaux que ceux de n'importe qui.
L'argent a été dépensé, on ne peut pas dire que rien n'a été fait.
Mais après avoir terminé, on voit que ça sert à peu près à rien.
Combien de personnes aujourd'hui dépensent plusieurs milliers de yuans pour s'abonner à des outils d'IA ?
Aujourd'hui, on apprend l'automatisation avec OpenClaw, demain on construit un Agent.
Une publication dans le cercle d'amis, et on a l'impression d'être déjà en avance sur l'époque.
Mais en réalité ?
On ne sait toujours pas coder, on ne sait pas monter de vidéos, et il n'y a toujours pas de client.
On a acheté plein d'outils, mais la vie ne change pas.
Qui utilise vraiment des outils comme OpenClaw ?
Ceux qui ont un flux d'affaires stable.
Ceux qui ont des besoins clairs.
Ceux qui ont une base technique pour déboguer rapidement.
Et les personnes ordinaires ?
Elles ne comprennent même pas ce qu'elles veulent automatiser.
Aujourd'hui, elles demandent à l'IA d'écrire leur rapport hebdomadaire, demain, de répondre à leurs e-mails.
Ce demi-heure économisée, suffit-elle pour payer l'abonnement ?
J'ai vu trop de gens considérer l'achat d'outils comme l'apprentissage d'une compétence.
Ils pensent qu'en achetant OpenClaw, ils savent automatiser.
En achetant Notion, ils savent gérer un projet.
En achetant un cours, ils savent gagner de l'argent.
C'est n'importe quoi.
Les outils sont un levier, à condition d'avoir un point d'appui.
Vous ne savez même pas où est le point d'appui, aussi long que le levier, vous ne pouvez pas soulever la chose.
6/
La vraie question à poser n'est pas : à quoi sert OpenClaw ?
Mais : dans votre flux de travail actuel, y a-t-il des étapes répétitives suffisamment importantes pour justifier l'automatisation ?
Passer deux heures par jour à copier-coller des données ?
Passer une heure à organiser ses e-mails ?
Passer une demi-heure par jour à générer un rapport au format fixe ?
Si oui, utilisez-le.
Sinon, vous payez pour l'anxiété.
Et voici une question encore plus douloureuse.
Beaucoup de personnes ordinaires qui vantent les outils d'IA, en réalité, produisent moins que ce qu'elles feraient elles-mêmes.
Paramètres ajustés pendant une demi-heure, résultats en cinq minutes.
Résultat incorrect, on ajuste encore une demi-heure.
Finalement, on se décourage et on recommence soi-même.
Le temps n'est pas économisé, l'argent est dépensé, et on se met en colère.
Comment savoir si un outil vaut la peine d'être acheté ?
Trois critères.
Premier : cette étape demande au moins 5 heures par semaine.
Moins que ça, l'automatisation ne vaut pas la peine.
Deuxième : le standard de sortie de cette étape est fixe.
Ce qui demande de la créativité, l'IA ne peut pas le faire.
Troisième : vous avez déjà un flux d'affaires stable.
Sans flux d'affaires, l'automatisation, c'est du vent ?
Beaucoup achètent des outils d'IA, en réalité, ils achètent une illusion.
Ils pensent qu'en achetant, leur efficacité doublera, qu'ils finiront plus tôt, qu'ils pourront commencer une activité secondaire.
Ce n'est pas vrai.
Ceux qui doublent leur efficacité, ce sont ceux qui vendent des outils.
Ceux qui finissent plus tôt, ce sont ceux qui savent utiliser ces outils.
Ceux qui commencent une activité secondaire, ce sont ceux qui ont déjà les capacités.
Ce que vous achetez, c'est de l'espoir ; ce que vendent les vendeurs, c'est du code.
Tencent a lancé des petits homards pour des relations publiques.
Vous achetez OpenClaw, mais pour quel besoin ?
Ne vous mentez pas à vous-même.
C'est de l'anxiété, la peur d'être en retard, le désir de suivre la tendance.
Ce genre de besoin, ce sont les vendeurs d'outils qui le connaissent le mieux.
C'est pourquoi leur marketing ne parle jamais de fonctionnalités, mais de peur.
Si vous n'achetez pas maintenant, vous serez abandonné par l'époque.
Si vous n'apprenez pas maintenant, vous serez dépassé par vos collègues.
Si vous n'agissez pas maintenant, vous manquerez le bon moment.
Pour finir, une vérité.
Ce que les personnes ordinaires devraient le plus investir, ce ne sont pas les outils d'IA.
Mais leurs compétences de base.
Maîtriser Excel, c'est plus utile que n'importe quelle automatisation.
S'entraîner à écrire, c'est plus fiable que n'importe quel générateur de contenu.
Développer ses compétences en vente, c'est plus efficace que n'importe quel outil d'acquisition.
Ce sont ces compétences qui sont votre point d'appui.
Avec un point d'appui, les outils deviennent des leviers.
OpenClaw est-il utile ?
Oui.
Mais à condition d'avoir déjà un travail digne d'automatisation.
Vous avez déjà bouclé votre cycle d'affaires.
Le temps que vous économisez peut immédiatement se transformer en argent.
Sans cela, vous payez pour une valeur émotionnelle.
Les rapports donnent bonne impression, mais ne produisent rien.
Comme cette équipe indienne.
L'argent a été dépensé, le travail a été fait, mais après coup, on se rend compte que ce n'était pas nécessaire.
Ne confondez pas outils et compétences.
Ne confondez pas l'anxiété et le besoin.
Prenez votre temps, soyez prudent, trouvez d'abord votre point d'appui.
Ensuite, parlez de levier.