Quelque chose de gros se passe dans l'IA, mais c'est la seule chose que Matt Shumer ait devinée juste

Oui, l’IA peut accomplir des tâches complexes et chronophages à une vitesse record. C’est la seule chose que Matt Shumer a bien compris dans son essai devenu viral sur l’IA. Mais le ton, le contenu et d’autres conclusions qui caractérisent le texte sont irresponsables et contre-productifs.

Shumer présente l’IA comme quelque chose qui se passe à tout le monde sous la direction exclusive de mystérieux entrepreneurs technologiques de la Silicon Valley. Il déplore : « L’avenir est façonné par un nombre remarquablement réduit de personnes. » Pourtant, dans la section suivante, il explique qu’il utilise l’IA pour créer des applications entières à partir de quelques phrases – des instructions que n’importe qui pourrait fournir.

Ironiquement, Shumer a manqué le conflit évident entre ces deux points. Oui, quelques laboratoires mènent la frontière du développement de l’IA. Mais le produit résultant permet à chacun d’accomplir des exploits qui étaient inimaginables il y a seulement quelques années. L’IA est un programmeur génial dans la poche de quiconque possède un smartphone, et lui, comme Shumer, peut désormais développer et utiliser des applications pour résoudre des problèmes, créer des entreprises et rechercher de nouvelles informations.

Cela pourrait être le plus grand événement de démocratisation de tous les temps.

Jamais il n’a été aussi facile pour des individus de divers horizons de diriger activement des outils hautement compétents, sophistiqués et profondément informés en utilisant un simple anglais (ou la plupart des autres langues). Il n’y a pas besoin de diplôme pour utiliser l’IA. L’accès à certains des modèles d’IA les plus puissants comporte peu de barrières financières. Et, pour l’instant, peu de restrictions gouvernementales limitent les questions, tâches ou objectifs que les utilisateurs peuvent confier à l’IA. En résumé, l’IA est l’équivalent technologique d’un bulletin de vote pour la gouvernance démocratique – c’est un outil de liberté et d’émancipation, d’action et de choix, d’expression de soi et d’auto-direction.

Ce n’est pas de la hyperbole. Des gens dans le monde entier construisent activement des outils qui améliorent leur vie et le bien-être de leurs communautés. Voici quelques exemples :

Le fils de Thomas Wagner, Max, a reçu un diagnostic lui donnant quelques années à vivre. Plutôt que d’accepter cette prédiction, Thomas a pleinement utilisé l’outil Gemini de Google pour en apprendre davantage sur l’état de santé de son fils et défendre ses intérêts. La recherche a été vitale. Thomas a pu échanger avec des experts et s’assurer que son fils recevrait les soins nécessaires.

Une journaliste indépendante, Georgia Fort, utilise ChatGPT pour formater des newsletters et éditer des vidéos pour les réseaux sociaux. Les dix heures de travail qu’elle économise chaque semaine sont consacrées à des investigations supplémentaires qui enrichissent ses reportages et les rendent encore plus informatifs.

Des chercheurs de Dartmouth Health utilisent l’IA pour trier des milliers de messages de patients et identifier ceux qui ont le plus besoin de soins urgents – économisant ainsi de l’argent et sauvant des vies.

Des experts de l’Université de Cambridge ont créé « Revoice », qui permet aux survivants d’AVC souffrant de troubles du langage de retrouver littéralement leur voix.

La Fondation Oscar Mike, en partenariat avec Meta, aide des vétérans et d’autres personnes affectées par la perte de mémoire à accomplir leurs tâches quotidiennes grâce à des lunettes équipées d’IA.

Je pourrais continuer, mais la liste serait trop longue et ne s’arrêterait pas, car, comme l’a noté Shumer, tout le monde peut construire ces outils.

Shumer évoque brièvement la possibilité que l’IA permette à davantage de personnes de réaliser leurs rêves. Mais pour le consommateur occasionnel d’informations, ce pont optimiste est difficile à entendre au milieu de sa suggestion que nous vivons une période semblable à celle du COVID, avec de nombreuses « menaces », pour reprendre ses propres mots. En s’appuyant sur d’autres contes de Chicken Little, Shumer suggère que les gens devraient supposer que leurs emplois disparaîtront bientôt, que leurs économies sont en danger, et que maintenant – ici et maintenant – pourrait être la dernière fois que nous pourrons exercer un contrôle significatif sur l’avenir de nos vies professionnelles et personnelles. Il semble croire que l’IA justifie un comportement protectionniste et paniqué, semblable à celui adopté lors de la pandémie, comportements qui, avec le recul, n’étaient même pas correctement calibrés pour une pandémie mondiale.

Encore une fois, Shumer a raison : nous vivons une ère technologique transformative qui nécessite adaptation et action individuelle. Les Américains sont adaptables, créatifs et motivés ; notre appétit pour explorer la frontière nous a permis de devenir la nation la plus riche de la planète. Mais plutôt que de mettre en avant l’opportunité à saisir, Shumer enveloppe son message dans un discours apocalyptique qui vide d’énergie innovante et optimiste ce moment. À son crédit, Shumer a ensuite précisé qu’il n’avait pas l’intention d’effrayer les gens. À son tort, il est sûrement assez sage pour savoir qu’introduire un essai sur une technologie à usage général en évoquant une pandémie ayant tué des millions de personnes est forcément susceptible de susciter la peur.

Les bonnes intentions supposées de Shumer et d’autres qui appellent à devenir des préparateurs plutôt que des créateurs ne peuvent compenser la morosité qu’ils ont semée dans l’écosystème de l’IA. Beaucoup craignent l’IA. Les législateurs ressentent la pression de freiner son développement et son adoption. L’approche beaucoup plus productive à ce stade est de célébrer l’IA comme un outil accessible à tous et de se concentrer sur des moyens tangibles, précis et complets pour aider davantage d’Américains à accéder à ces outils et à en bénéficier.

Une courte liste de ce que Shumer aurait pu mentionner si son objectif était vraiment de stimuler l’adoption de l’IA :

2. Diffuser le droit de calculer. Le Montana a été le premier État à adopter une législation limitant les atteintes à la capacité de tout résident à utiliser pleinement l’IA et les technologies associées. Des lois similaires sont en cours d’examen dans d’autres États.

3. Adopter la loi sur la formation de la main-d’œuvre en IA. Cette mesure bipartite offrirait aux entreprises un crédit d’impôt substantiel pour la formation en IA en cours d’emploi.

4. Célébrer le choix scolaire. De nombreuses écoles publiques ont adopté une posture anti-IA agressive. Les familles devraient pouvoir envoyer leurs enfants dans des écoles qui reconnaissent cette étape et disposent du personnel et des ressources nécessaires pour former les jeunes Américains à prospérer.

Les messages de peur se répandent rapidement. Ils peuvent pousser les gens à adopter des postures défensives et leur faire manquer de grandes opportunités. L’IA n’est pas une tempête ou une épidémie contre laquelle il faut se barricader et attendre. C’est une opportunité énorme pour chacun d’entre nous de réaliser notre rêve américain, si nous avons le courage et la ténacité de le poursuivre.

Les opinions exprimées dans les articles d’opinion de Fortune.com sont uniquement celles de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de Fortune.

Rejoignez-nous au sommet Fortune sur l’innovation en milieu de travail, du 19 au 20 mai 2026, à Atlanta. La prochaine ère de l’innovation au travail est là – et l’ancien manuel est en train d’être réécrit. Lors de cet événement exclusif et dynamique, les leaders les plus innovants du monde se réuniront pour explorer comment l’IA, l’humanité et la stratégie convergent pour redéfinir, encore une fois, l’avenir du travail. Inscrivez-vous dès maintenant.