Pourquoi rester à la maison peut-il entraîner une souffrance mentale ?

En suivant la pensée de韩炳哲 : tu n'as pas besoin de travailler ni d'aller à l'école, tu n'es pas obligé de faire quoi que ce soit. Au contraire, tu peux faire tout ce que tu veux selon ta propre idée.
Il y a deux problèmes ici : premièrement, personne ne te force à faire quoi que ce soit, tu ne peux pas te décharger de la responsabilité, ce que tu fais est forcément ton choix. Deuxièmement, ce que tu peux réellement faire, par rapport à tout ce qui est permis, est forcément très limité.
Par rapport à la liberté permise, tu fais trop peu, c'est trop ennuyeux, c'est—par rapport à toutes les possibilités visibles—pauvre. Et en raison du premier point, tu es libre, c'est-à-dire que ta pauvreté d'action vient de toi-même.
L'écart entre la liberté large et le comportement limité, doit être entièrement supporté par l'individu lui-même, ce qui est en réalité un fardeau lourd.
Le problème du néolibéralisme est que : auparavant, on te limitait constamment, tu ne pouvais pas faire ceci ou cela ; maintenant, on te pousse à croire que tu peux faire ceci ou cela, mais en réalité tu ne peux pas, et tout cela dépend de toi.
La consommation, le loisir, le divertissement sont tous source de pression. Tu peux, tu as le droit, mais cela implique que tu devrais innover, être brillant, en obtenir plus—en réalité, une quantité infinie de plus, donc tu te sentiras toujours insuffisant.
Ce qui manque ici n'est pas une performance insuffisante en termes de discipline, de revenu ou de succès, cette morale est facile à contrer. Mais si le son dans ta tête est "tu peux te sentir encore mieux", alors là, le problème devient sérieux.