Rencontre secrète à la propriété de Haihu, que complotent-ils ?

18 février, Palm Beach, Île Sea Lake.

Cet endroit que Trump qualifie de « Maison Blanche d’hiver » a accueilli les plus grands noms de Wall Street et du monde de la cryptographie — CEO de Goldman Sachs, président du Nasdaq, fondateur de Coinbase, président de la FIFA, ainsi qu’une rappeuse nommée Nicki Minaj.

Selon des sources publiques, il s’agit du « Forum de la Liberté Mondiale » (World Liberty Forum), organisé par WLFI, un projet DeFi appartenant à la famille Trump. Environ 400 figures de premier plan du secteur financier, technologique, réglementaire et du divertissement du monde entier se sont réunies pour une journée de discussions privées.

Par ailleurs, c’était également la période des vacances du Nouvel An chinois. Alors que les investisseurs du marché chinois s’inquiétaient encore du discours selon lequel « la cryptosphère est morte », des Américains de l’autre côté de l’océan s’étaient déjà rassemblés pour discuter de comment garder le contrôle du prochain tournant de la révolution financière.

À quoi « complotent-ils » ?

World Liberty Financial est un protocole DeFi fortement impliqué par la famille Trump, lancé officiellement en septembre 2024. Les figures clés du projet sont les deux fils de Trump — Donald Trump Jr. et Eric Trump — et le jeune Barron Trump, âgé de seulement 18 ans, a été nommé « Chef de la vision DeFi ».

L’objectif est simple : créer une plateforme de prêt décentralisée, émettre un stablecoin adossé au dollar, le USD1, pour concurrencer le système bancaire traditionnel. À ce jour, la circulation du USD1 a dépassé 5 milliards de dollars, faisant de lui le cinquième plus grand stablecoin mondial.

Mais dans une interview avec CNBC, les frères Trump ont révélé une raison plus sincère : ils font de la cryptographie non pas parce qu’ils sont à la pointe de la technologie, mais parce qu’ils y sont « contraints ».

« En 2020 et 2021, nous étions les personnes les plus sanctionnées au monde », se souvient Eric Trump. À l’époque, en raison de raisons politiques, les comptes bancaires de la famille avaient été fermés de force, empêchant le paiement aux fournisseurs et aux employés. « Nous avons alors dit qu’il fallait une meilleure solution. »

Donald Trump Jr. a été plus direct : « Le système bancaire traditionnel est une pyramide de Ponzi. » « C’est la banque qui a créé ce monstre, nous ne sommes entrés dans ce domaine que par nécessité. »

Selon Eric, aujourd’hui, pour faire avancer leur agenda, « c’est presque une forme de revanche ».

Ce forum, bien que sur invitation uniquement et limité à environ 400 participants, affiche une liste de participants qui ressemble à un « classement du pouvoir ».

Les hauts dirigeants de Wall Street :

• David Solomon, CEO de Goldman Sachs

• Adena Friedman, présidente du Nasdaq

• Lynn Martin, présidente du NYSE

• Jenny Johnson, CEO de Franklin D. Roosevelt

• Daniel Loeb, fondateur de Third Point

Les géants de la cryptographie :

• Brian Armstrong, fondateur de Coinbase

• Mike Belshe, CEO de BitGo

• Carlos Domingo, fondateur de Securitize

Les figures politiques et réglementaires :

• Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC)

• Jacob Helberg, vice-ministre des Affaires économiques du Département d’État

• Ashley Moody, sénatrice de Floride, Bernie Moreno, sénateur de l’Ohio

Les acteurs du sport et de l’investissement :

• Gianni Infantino, président de la FIFA

• Kevin O’Leary, investisseur renommé

• Nicki Minaj, rappeuse

Ce rassemblement intersectoriel montre une chose : WLFI n’est plus un simple projet familial, mais devient une « super interface » reliant la Maison Blanche, Wall Street et l’industrie de la cryptographie.

De quoi discutent-ils ?

1. « Institutionnalisation » du USD1

Pendant le forum, Apex Group, un fournisseur mondial de services financiers gérant plus de 3,5 trillions de dollars d’actifs, a annoncé qu’il collaborerait avec WLFI pour tester le stablecoin USD1, utilisé pour l’achat, le rachat et la distribution de dividendes.

Cela signifie que le USD1 passe d’un « jouet pour les particuliers » à un « outil pour les institutions ». Les clients d’Apex incluent des fonds spéculatifs, des fonds de pension, des banques et des family offices. Si le pilote est un succès, le USD1 sera intégré directement dans le réseau financier traditionnel.

2. La tokenisation des actifs réels (RWA) dans l’immobilier

WLFI a annoncé un partenariat avec Securitize pour tokeniser les revenus de prêt de l’hôtel et resort « Trump Maldives International ».

Ce complexe ultra-luxueux, développé par Dar Global, un promoteur saoudien, devrait être achevé d’ici 2030. Les investisseurs pourront recevoir des revenus fixes et une part des bénéfices issus des prêts via des tokens numériques. C’est une voie classique de RWA — transformer des flux de trésorerie réels en actifs numériques sur la blockchain, accessibles à des investisseurs mondiaux.

3. Expansion des activités de minage de Bitcoin

Eric Trump a révélé sur X que la société cotée en Nasdaq « American Bitcoin » (ABTC) détenait plus de 6000 BTC, la qualifiant de « croissance la plus rapide parmi les entreprises minières cotées au monde ».

4. La montée en puissance de « World Swap »

Des sources indiquent que WLFI prépare une plateforme appelée « World Swap » pour le marché des changes et des transferts internationaux, ciblant un marché de 7 trillions de dollars. Si cela s’avère vrai, ce sera une étape clé pour le déploiement du USD1.

Controverses

Au-delà des échanges lors de la réunion à Sea Lake, la surveillance extérieure n’a jamais cessé.

Six experts en droit et en éthique gouvernementale ont donné leur avis à Reuters. Certains critiquent le fait que des représentants réglementaires (président de la CFTC), des législateurs (sénateurs) et des membres de la famille Trump se retrouvent dans la même salle, ce qui soulève de graves conflits d’intérêts.

Chris Swartz, ancien avocat à l’Office of Government Ethics durant l’administration Trump, a déclaré : « Toute personne rationnelle aurait de sérieux doutes sur la légitimité de cet événement. » Il estime que la famille Trump utilise sa position présidentielle pour faire du profit dans le secteur privé de la cryptographie, ce qui est préoccupant.

Une controverse plus grande concerne les investissements extérieurs. Selon le Wall Street Journal, quelques jours avant l’investiture de Trump, un fonds d’investissement lié à la famille royale d’Abu Dhabi a acquis 49 % de WLFI pour 500 millions de dollars.

Cela a immédiatement suscité une réaction du Parti démocrate. La sénatrice Elizabeth Warren et Andy Kim ont écrit au secrétaire au Trésor pour demander à la CFIUS d’enquêter sur cette transaction, craignant qu’elle ne comporte des risques pour la sécurité nationale. Ils soulignent que cet investissement pourrait donner à un gouvernement étranger un accès aux données financières et personnelles des citoyens américains.

De plus, malgré un contexte puissant, le token WLFI ne performe pas bien. Seuls 20 % de ses tokens sont débloqués, les 80 % restants restant verrouillés. Cela signifie que les premiers investisseurs, ayant payé en argent réel, ne peuvent contrôler qu’un cinquième des actifs.

Ce qui inquiète encore plus les investisseurs, c’est que le prix du token a chuté d’environ 69 % par rapport à son sommet. Pour les 80 % encore verrouillés, ils ne peuvent ni vendre ni couvrir leur risque autrement.

Les développeurs avaient promis que le déblocage des tokens restants serait décidé par vote des détenteurs, mais ce vote n’a jamais été réalisé. Lors d’un récent vote de gouvernance, la majorité des détenteurs ordinaires, dont les tokens étaient verrouillés, n’ont pas pu participer, la décision étant prise par une minorité de portefeuilles d’équipe.

Face à ces controverses, un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les actifs du président étaient détenus par un trust géré par ses enfants, « il n’y a pas de conflit d’intérêts ». Le conseiller juridique de la Maison Blanche a également précisé que « le président ne participe pas à des transactions commerciales relevant de responsabilités constitutionnelles ».