Le risque entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie, le pétrole brut grimpe de plus de 4 % ! Le procès-verbal de la réunion de la Réserve fédérale dévoilé, la baisse et la hausse des taux d'intérêt évoquées simultanément, les divergences internes s'aggravent rarement

Le 19 février selon l’heure de Pékin, les trois principaux indices boursiers américains ont clôturé en hausse collective, le Nasdaq gagnant 0,78 %, le S&P 500 augmentant de 0,56 %, et le Dow Jones progressant de 0,26 %.

Les grandes capitalisations technologiques ont toutes augmenté, Nvidia et Amazon ayant progressé de plus de 1 %, tandis qu’Apple, Tesla, Meta et Microsoft ont enregistré de légères hausses.

Google a également légèrement augmenté. Alphabet, la société mère de Google, a lancé mercredi le tout dernier smartphone Pixel 10a d’entrée de gamme, espérant compenser une mise à jour globalement peu changeante par de nouvelles fonctionnalités d’IA, de légères améliorations matérielles et un prix maintenu à 499 dollars.

Les actions liées au stockage ont connu une forte hausse, le géant des semi-conducteurs Micron Technology ayant augmenté de plus de 5 %, Western Digital de plus de 4 %.

Du côté des actions chinoises, l’indice Nasdaq Golden Dragon China a clôturé en baisse de 0,04 %, à 7580,87 points. Among them, WeRide a chuté d’environ 4 %, Xiaopeng Motors a reculé de près de 0,9 %, Li Auto a baissé de 0,4 %, NIO de 0,2 %, Xpeng Motors et GDS (Global Data Service) de 0,1 %, tandis que Pinduoduo a augmenté de plus de 1 %, Baidu de près de 0,4 %, et Alibaba de plus de 0,2 %.

Les prix à terme du pétrole brut international ont connu une forte hausse de plus de 4 %. Le contrat à terme WTI pour mars a clôturé en hausse de 4,59 %, à 65,19 dollars le baril ; le contrat Brent pour avril a augmenté de 4,35 %, à 70,35 dollars le baril.

Le risque d’une intervention militaire américaine en Iran s’accroît. Selon CCTV International, le 18 février, citant CNN, des sources proches du dossier ont révélé que l’armée américaine se préparait à lancer une attaque militaire contre l’Iran dès ce week-end, mais que le président américain Trump n’avait pas encore pris de décision finale.

Des sources indiquent que la Maison Blanche a été informée qu’après une forte mobilisation des troupes américaines au Moyen-Orient ces derniers jours, l’armée était prête à lancer une attaque ce week-end. Trump a discuté en privé des avantages et inconvénients d’une opération militaire, et a consulté ses conseillers et alliés sur la meilleure stratégie — il n’est pas encore clair s’il prendra une décision avant le week-end.

Selon CCTV News, un haut responsable israélien a déclaré le 18 février que « le calendrier d’une attaque militaire américaine contre l’Iran se raccourcissait ». En raison de l’absence de progrès substantiel lors des nouvelles négociations entre les États-Unis et l’Iran, Israël estime que le président américain Trump pourrait prochainement « approuver » un plan d’attaque.

Les minutes de la dernière réunion de la Réserve fédérale ont de nouveau révélé de profondes divergences au sein du comité de décision concernant la trajectoire future des taux d’intérêt. Outre les partisans d’une baisse des taux et ceux qui préfèrent attendre, le document mentionne pour la première fois que certains ont discuté de la possibilité d’une hausse. Cela reflète, dans un contexte d’inflation persistante au-dessus de l’objectif de 2 % de la Fed et d’une économie résiliente, un recentrage de la politique de la Fed sur les risques liés à l’inflation plutôt que sur le ralentissement de l’emploi.

Les minutes publiées mercredi 18 janvier, lors de la réunion du FOMC, indiquent que « plusieurs » participants ont exprimé leur soutien à une formulation « bidirectionnelle » dans les indications prospectives sur les taux, afin de « refléter que si l’inflation reste au-dessus de l’objectif, une hausse pourrait être appropriée ». Cette expression marque une augmentation notable des préoccupations de certains responsables quant à la persistance de l’inflation.

D’autres « plusieurs » membres ont estimé que si l’inflation diminuait comme prévu, une nouvelle baisse des taux pourrait être appropriée. La majorité (la plupart) des participants ont averti que le processus de retour à 2 % d’inflation pourrait être plus lent et plus inégal que prévu. La majorité (l’immense majorité) juge que, ces derniers mois, les risques de baisse de l’emploi se sont atténués, mais que le risque d’une inflation plus durable demeure.

L’utilisation répétée du terme « plusieurs » dans ces minutes souligne la divergence d’opinions au sein du FOMC. Après la publication des minutes de la réunion de novembre dernier, qui ont révélé ces divisions, le journaliste Nick Timiraos, souvent appelé la « nouvelle agence de communication de la Fed », a indiqué que dans la formulation de la Fed, le nombre de représentants exprimant ces vues était inférieur à la majorité, mais supérieur à « plusieurs ».

Après la publication des minutes, le prix des obligations américaines a chuté davantage, l’indice du dollar américain a continué de monter, et les monnaies non américaines comme la livre sterling, le yen, ainsi que les cryptomonnaies comme le Bitcoin ont reculé.

Avertissement : le contenu et les données de cet article sont fournis à titre de référence uniquement, ne constituent pas des conseils en investissement. Vérifiez avant utilisation. Toute opération s’effectue à vos risques et périls.

(Article original : Daily Economic News)

BTC0,56%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)