Le principal conseiller de Trump furieux que le vrai coût des tarifs douaniers soit révélé, promet de punir la Fed de New York pour le « pire papier » de toute l’histoire

Un haut responsable économique de la Maison Blanche a mercredi critiqué la recherche indépendante sur les tarifs douaniers, rejetant ses conclusions comme inexactes et trompeuses.

Vidéo recommandée

Après que la Réserve fédérale de New York a publié la semaine dernière un article de blog indiquant que les Américains supportent la majorité (90 %) du coût des tarifs douaniers du président Donald Trump, le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, Kevin Hassett, a condamné ces résultats et critiqué les chercheurs impliqués dans l’étude.

« Le document est une honte », a déclaré Hassett à CNBC mercredi. « C’est, je pense, le pire document que j’aie jamais vu dans l’histoire du système de la Réserve fédérale. »

Il a même suggéré que les auteurs du rapport devraient faire face à des répercussions pour leur travail. « Les personnes associées à ce document devraient probablement être sanctionnées », a-t-il dit.

Les commentaires de Hassett viennent alimenter la résistance de la Maison Blanche face à un corpus croissant de recherches montrant que les tarifs de Trump nuisent de manière disproportionnée aux consommateurs et aux entreprises américaines. En août dernier, Goldman Sachs a maintenu une analyse sur les tarifs que Trump a attaquée et qui aboutissait à une conclusion similaire à celle de la Fed de New York.

C’est également la dernière attaque contre la banque centrale par l’administration Trump. L’année dernière, le Department of Justice a lancé une enquête criminelle sur le président de la Fed, Jerome Powell, et le président a à plusieurs reprises critiqué Powell pour son refus de réduire les taux d’intérêt.

Les résultats précis de la Fed de New York montrent un scénario désastreux pour les Américains. Dans l’article de blog intitulé « Qui paie pour les tarifs américains de 2025 ? », les chercheurs de la Fed Mary Amiti, Chris Flanagan, Sebastian Heise et David E. Weinstein ont découvert que plus de 90 % du fardeau économique des tarifs pesait sur les ménages et les entreprises américains, après que le taux moyen de tarif en 2025 a explosé, passant de 2,6 % au début de l’année à 13 %, selon les données douanières. « Les entreprises et les consommateurs américains continuent de supporter la majeure partie du fardeau économique des tarifs élevés imposés en 2025 », ont écrit les chercheurs.

La Fed de New York a refusé de commenter.

Les résultats contrastent avec l’affirmation incessante du président selon laquelle la majorité du coût des tarifs est supportée par des pays étrangers. « Les données montrent que le fardeau, ou « incidence », des tarifs est largement supporté par des producteurs étrangers et des intermédiaires, y compris de grandes entreprises qui ne sont pas américaines », a déclaré le président dans une tribune publiée le mois dernier dans le Wall Street Journal.

Une conclusion indirecte

Hassett a développé cette affirmation. Il a soutenu que les prix ont baissé, que l’inflation est en baisse et que les salaires réels ont augmenté. « Les salaires réels ont augmenté en moyenne de 1 400 dollars l’année dernière, ce qui signifie que les consommateurs ont été mieux lotis grâce aux tarifs », a-t-il déclaré.

Alors que certains prix ont diminué depuis l’investiture de Trump — notamment le prix de l’essence et des œufs — certains prix, comme le montre l’étude de la Fed de New York, restent élevés en raison des tarifs. L’analyse de la Fed de New York a révélé qu’en novembre dernier, les prix à l’importation avaient augmenté de 11 % de plus que ceux qui ne sont pas soumis à des tarifs.

Cependant, Hassett a qualifié le rapport de biaisé et d’idiot. « Ils ont publié une conclusion qui a créé beaucoup de bruit, très partisan, basée sur une analyse qui ne serait pas acceptée dans un cours d’économie de première année. »

Il a dit croire que les prix n’ont pas augmenté autant que le suggèrent les chercheurs, rejetant les avertissements sur l’inflation comme un autre exemple de prévisions erronées. « Tout le monde disait qu’avec ces grands tarifs, nous aurions une inflation galopante et une stagflation », a-t-il déclaré. « Nous avons connu une croissance économique très forte et une inflation qui se rapproche de plus en plus de l’objectif. »

Hassett a raison de dire que l’inflation a considérablement ralenti, tandis que le PIB a constamment surpris à la hausse. Un point faible de l’économie — des chiffres de création d’emplois relativement faibles — continue d’intriguer les économistes, Goldman Sachs ayant récemment projeté que cela résulte d’un effondrement de l’immigration d’environ 80 % depuis l’arrivée de Trump au pouvoir.

Rejoignez-nous au sommet Fortune Workplace Innovation les 19 et 20 mai 2026 à Atlanta. La nouvelle ère de l’innovation au travail est là — et l’ancien manuel est en train d’être réécrit. Lors de cet événement exclusif et dynamique, les leaders les plus innovants du monde se réuniront pour explorer comment l’IA, l’humanité et la stratégie convergent pour redéfinir, encore une fois, l’avenir du travail. Inscrivez-vous dès maintenant.