Pourquoi ces actions de l'informatique quantique pourraient offrir un rendement de 28x d'ici 2035

Le secteur de l’informatique quantique attire une attention considérable des investisseurs en tant que marché technologique potentiellement révolutionnaire. Bien que les applications commerciales restent largement à l’horizon, l’opportunité à long terme est énorme. Deux entreprises fréquemment mentionnées dans les discussions d’investissement en informatique quantique sont IonQ (NYSE : IONQ) et D-Wave Quantum (NYSE : QBTS). Les deux actions poursuivent des voies technologiques distinctes et pourraient générer des rendements supérieurs à 1000 % si leurs stratégies réussissent. Cependant, les investisseurs doivent reconnaître que la probabilité d’échec l’emporte largement sur celle de succès pour ces technologies émergentes.

Deux approches différentes de la technologie quantique

IonQ et D-Wave Quantum représentent des visions divergentes pour résoudre les défis de l’informatique quantique. Comprendre ces différences est crucial pour évaluer le potentiel de ces actions.

IonQ utilise la technologie des ions piégés, qui emploie des systèmes laser pour refroidir des atomes individuels à des températures proches du zéro absolu. À ces températures extrêmes, les atomes se comportent selon les principes de la mécanique quantique plutôt que selon la physique classique, permettant des capacités de traitement de données bien supérieures à celles des ordinateurs traditionnels.

D-Wave Quantum exploite l’annealing quantique, une technique conçue pour identifier les états d’énergie les plus faibles dans des systèmes complexes. En pratique, cela se traduit par la recherche de solutions optimales ou quasi-optimales à des problèmes d’optimisation et d’échantillonnage complexes. Cette approche rend les machines de D-Wave particulièrement adaptées à la variété de problèmes réels qui devraient stimuler l’adoption de l’informatique quantique.

L’incertitude cruciale concerne laquelle de ces approches technologiques—si l’une d’elles—s’avérera la plus précieuse sur le marché commercial. Cette ambiguïté souligne pourquoi les investisseurs devraient envisager de diversifier leurs paris quantiques plutôt que de miser sur une seule entreprise. Si une société parvient à commercialiser avec succès sa technologie et à capturer une part de marché importante, les rendements de cette action pourraient être extraordinaires.

Évaluer l’opportunité de marché : un prix de 50 milliards de dollars d’ici 2035

McKinsey & Company a prévu en 2025 que l’informatique quantique pourrait générer entre 28 milliards et 72 milliards de dollars de revenus annuels d’ici 2035. La moyenne de 50 milliards de dollars représente un marché à saisir.

Si un acteur dominant dans ce secteur capte environ 90 % de parts de marché—à l’image de la domination de Nvidia dans les processeurs d’intelligence artificielle—cela se traduirait par 45 milliards de dollars de revenus annuels. Pour donner un contexte, AMD devrait générer environ 47 milliards de dollars de revenus annuels en 2026, avec une capitalisation boursière proche de 400 milliards de dollars.

Actuellement, D-Wave et IonQ se négocient à des capitalisations boursières respectives de 7,5 milliards et 13,4 milliards de dollars. Une valorisation de 400 milliards de dollars pour l’une ou l’autre représenterait une hausse de 5233 % pour D-Wave ou de 2885 % pour IonQ. Ces calculs supposent qu’une seule entreprise deviendra le vainqueur évident, tandis que ses concurrents s’effaceront—un scénario nécessitant une exécution remarquable et des dynamiques concurrentielles favorables.

Peser le potentiel exceptionnel contre le risque important

Les rendements projetés ci-dessus dépendent de la convergence de plusieurs développements favorables. Ces actions devraient surpasser une concurrence considérable, y compris des acteurs technologiques établis et des startups quantiques bien financées. Le risque d’échec est élevé.

Cependant, la logique mathématique de cette opportunité mérite d’être considérée. Même une position initiale modeste—disons 1 % d’un portefeuille—pourrait devenir un moteur de portefeuille avec des rendements de l’ordre de 2000 %. Un investisseur détenant des positions équilibrées dans ces deux actions pourrait supporter une perte de 100 % sur l’une tout en réalisant des gains importants si l’autre réussit.

La philosophie d’investissement ici diffère de l’analyse traditionnelle des actions. Ces actions représentent des paris de type « venture » sur une technologie de rupture plutôt que sur des modèles commerciaux établis. Les investisseurs doivent ajuster la taille de leurs positions en conséquence, en maintenant une discipline quant à l’allocation du portefeuille.

La voie à suivre : considérations pour l’investisseur

Avant d’engager du capital dans ces actions d’informatique quantique, il faut reconnaître l’incertitude inhérente. La technologie reste non prouvée à l’échelle commerciale. Les calendriers d’adoption du marché restent spéculatifs. Les cadres réglementaires continuent de se développer.

Pourtant, le potentiel est réel. Si l’une ou l’autre de IonQ ou D-Wave Quantum parvient à des avancées techniques et à capturer une part de marché significative, leurs actions pourraient offrir des multiples de rendement rivalisant ou dépassant ceux réalisés par les premiers investisseurs dans des entreprises comme Nvidia (qui a offert un rendement de 114 fois pour ses premiers investisseurs) ou Netflix.

Le succès nécessiterait que ces entreprises naviguent dans une concurrence féroce, atteignent des jalons techniques dans des délais ambitieux, et exécutent des stratégies commerciales sans faille. La probabilité que tous ces facteurs s’alignent est inférieure à celle de l’échec. Néanmoins, pour les investisseurs disposés à accepter un risque élevé en vue de gains potentiellement importants, ces actions méritent d’être considérées comme des positions à haut risque mais à fort potentiel de rendement.

La taille des positions doit refléter ce profil de risque. Commencez petit. Laissez les gagnants se renforcer. Surveillez attentivement les progrès techniques et l’évolution du marché. L’ère de l’informatique quantique pourrait effectivement arriver—mais les actions qui en tireront parti restent incertaines.