Cinq meilleures actions en informatique quantique prêtes à dépasser IonQ

Lorsqu’il s’agit d’évaluer les meilleures actions en informatique quantique pour une croissance à long terme, IonQ figure souvent en tête des listes d’investisseurs. Cependant, en allant au-delà des titres purement axés sur la spécialisation, on découvre un paysage d’investissement plus convaincant. Avec une valorisation boursière de 13,7 milliards de dollars pour IonQ au 2 février 2026, une question cruciale se pose : existe-t-il de meilleures façons d’obtenir une exposition à l’informatique quantique ?

La réponse est oui. Cinq leaders technologiques établis ont développé des programmes d’informatique quantique importants qui offrent des voies plus claires vers la rentabilité que le modèle actuel d’IonQ. Ces entreprises combinent des investissements en recherche quantique avec des flux de revenus diversifiés et des ressources financières plus profondes. Si les avancées en quantique prennent plus de temps à se commercialiser que prévu, ces sociétés peuvent s’appuyer sur leurs activités principales — ce que IonQ, en tant que pure player, ne peut pas faire. Voici pourquoi ces meilleures actions en informatique quantique méritent une attention sérieuse.

IBM possède l’infrastructure quantique la plus avancée du secteur

IBM est le joueur en informatique quantique le plus visible et le plus mature opérationnellement parmi les entreprises publiques. Le géant technologique développe des systèmes quantiques depuis les années 2010 et exploite aujourd’hui la plus grande flotte accessible au public de ordinateurs quantiques dans le monde. Son processeur Condor a franchi en 2023 le seuil critique de 1000 qubits, soutenu par une feuille de route technologique détaillée s’étendant jusqu’en 2033.

Ce qui distingue IBM de ses concurrents, c’est sa division générant des revenus liés à la quantique. Contrairement aux initiatives axées sur la recherche, le réseau IBM Quantum génère de véritables gains grâce à un accès basé sur le cloud. Les clients entreprises paient pour des ressources quantiques dédiées, livrées sous forme de service géré. Cette unité commerciale fonctionne aujourd’hui et génère des revenus tangibles, pas de promesses lointaines de profits futurs. La capitalisation boursière de 293,7 milliards de dollars d’IBM offre la stabilité financière nécessaire pour soutenir ses investissements en quantique même en période de ralentissement économique, un luxe que ne peuvent se permettre les pure players.

Le partenariat Quantinuum de Honeywell crée un géant de la quantique

La plupart des investisseurs sous-estiment la position de leadership de Honeywell dans l’informatique quantique. Le conglomérat industriel est mieux connu pour ses composants aéronautiques et ses systèmes d’automatisation des bâtiments. Pourtant, Honeywell a discrètement construit une présence dominante dans la quantique via Quantinuum, une entité indépendante créée en 2021 par la fusion de la division Quantum Solutions de Honeywell avec Cambridge Quantum, une organisation de recherche prestigieuse fondée par le pionnier de la quantique Ilyas Khan.

Cette alliance stratégique est puissante : Honeywell apporte son expertise en matériel quantique à ions piégés, tandis que Cambridge Quantum fournit des capacités de développement logiciel. La collaboration a permis d’obtenir des scores de référence en volume quantique parmi les meilleurs du secteur et d’attirer des clients entreprises payants. Quantinuum prévoit une introduction en bourse en 2026, tout en conservant une participation de 54 % pour Honeywell. Les actionnaires de Honeywell bénéficient d’une exposition au potentiel quantique sans le risque complet d’exposition. Les activités principales dans l’aérospatiale et l’industrie offrent une stabilité financière essentielle que les pure players ne possèdent pas. Avec une capitalisation de 144,8 milliards de dollars, Honeywell offre à la fois un potentiel quantique et des flux de trésorerie opérationnels solides.

Nvidia remporte la course à l’infrastructure de l’informatique quantique

Nvidia représente une entrée peu conventionnelle dans la liste des meilleures actions en informatique quantique — l’entreprise ne fabrique pas de matériel quantique. Pourtant, cette position lui confère l’un des avantages à long terme les plus solides dans le secteur.

Chaque ordinateur quantique nécessite des systèmes classiques pour ses fonctions opérationnelles : correction d’erreurs, systèmes de contrôle, traitement du signal et analyse de données. La plateforme CUDA-Q de Nvidia répond précisément à ces besoins et a noué des partenariats dans tout l’écosystème de l’informatique quantique. Nvidia devient ainsi un fournisseur de technologies fondamentales plutôt qu’un concurrent direct dans le matériel quantique.

Ce modèle économique est convaincant : Nvidia capte de la valeur quel que soit le type de technologie quantique qui finira par dominer — ions piégés, circuits supraconducteurs ou approches en silicium. Chaque voie en informatique quantique nécessite l’infrastructure classique de Nvidia. Avec une capitalisation de 4,5 trillions de dollars, l’orientation quantique de Nvidia constitue un pari stratégique gérable plutôt qu’un enjeu existentiel.

Intel avec ses qubits à spin en silicium offre une montée en puissance manufacturière

Intel adopte une approche très différente de celle de ses concurrents établis. Plutôt que de poursuivre des technologies quantiques exotiques comme les circuits supraconducteurs ou les systèmes à ions piégés, Intel développe des qubits à spin en silicium — des processeurs quantiques fabriqués selon des procédés de semi-conducteurs classiques qu’Intel maîtrise déjà.

La logique stratégique est simple : à terme, les systèmes quantiques pourraient nécessiter des millions de qubits opérationnels. Le fabricant capable de faire évoluer la production de qubits à une échelle industrielle déterminera le succès commercial de l’informatique quantique. Intel a lancé en 2023 son processeur Tunnel Falls, intégrant 12 qubits sur une puce fabriquée selon ses procédés classiques. Cette approche transforme l’informatique quantique d’une physique exotique en une fabrication de précision — l’avantage concurrentiel central d’Intel.

Avec une capitalisation de 243,6 milliards de dollars et une expertise inégalée en fabrication de semi-conducteurs, Intel est positionné pour tirer parti de la montée en puissance quantique. Si l’informatique quantique atteint une adoption commerciale de masse nécessitant une production à grande échelle, l’infrastructure de fabrication d’Intel deviendra le goulot d’étranglement critique. La diversification de ses activités dans les CPU, la fonderie et les applications quantiques émergentes confère à Intel une résilience financière que les startups purement quantiques ne peuvent égaler.

Amazon construit la plateforme cloud de l’informatique quantique

Amazon a mis en place une présence dans l’informatique quantique que de nombreux investisseurs ne perçoivent pas pleinement. Via Amazon Web Services, la société propose Amazon Braket — un service cloud d’accès à du matériel provenant de plusieurs fournisseurs d’informatique quantique, dont IonQ et Rigetti Computing.

Par ailleurs, Amazon développe ses propres ordinateurs quantiques dans un centre de recherche dédié en Californie. La société maintient une posture publique discrète concernant ces investissements. La stratégie d’Amazon s’inspire de son succès dans le cloud computing : développer une infrastructure fondamentale, laisser les partenaires de l’écosystème créer des applications et des services dessus, puis capter des revenus récurrents via des frais d’accès à la plateforme et des services.

Si l’informatique quantique devient une réalité grand public, Amazon vise à contrôler cette couche fondamentale — l’équivalent d’être un propriétaire foncier dans le secteur. Avec une capitalisation de 2,6 trillions de dollars, Amazon peut soutenir indéfiniment ses investissements en quantique. Ses activités principales dans le cloud, le commerce électronique et la publicité génèrent des flux de trésorerie massifs qui subsidient le développement à long terme de l’informatique quantique.

Pourquoi ces meilleures actions en informatique quantique surpassent la stratégie purement spécialisée

Comparer ces meilleures actions en informatique quantique à IonQ met en évidence une différence fondamentale de modèle économique. IonQ génère environ 80 millions de dollars de revenus annuels, ce qui le place en avance opérationnelle sur la plupart des startups quantiques. Cependant, sa focalisation unique sur la quantique crée un risque de concentration : si la commercialisation de la quantique prend du retard ou rencontre des obstacles techniques imprévus, IonQ ne dispose pas d’autres sources de revenus.

Les cinq entreprises mentionnées ci-dessus contrôlent des couches d’infrastructure essentielles qui s’étendent à travers plusieurs scénarios quantiques potentiels. IBM fournit l’accès et l’infrastructure en informatique quantique. Honeywell combine systèmes quantiques et opérations industrielles. Nvidia fournit l’infrastructure classique nécessaire, quel que soit le choix technologique quantique. Intel opère la fabrication pour faire évoluer les systèmes quantiques. Amazon construit la plateforme cloud sur laquelle les applications quantiques seront déployées.

Cette diversification confère un avantage puissant : chaque société profite des avancées en informatique quantique tout en maintenant une rentabilité grâce à ses activités établies. Elles disposent des ressources financières pour soutenir des investissements pluriannuels sans mettre en péril la rentabilité des actionnaires. À l’inverse, les actionnaires d’IonQ prennent un risque concentré avec une marge de manœuvre financière limitée.

La décision d’investissement : meilleures actions en informatique quantique versus pure players

Dans les cinq prochaines années, ces leaders technologiques établis devraient accumuler davantage de capacités en informatique quantique, de relations clients et d’applications commerciales qu’IonQ. La possibilité d’un secteur purement quantique reste réelle, mais les meilleures actions en informatique quantique semblent être celles des entreprises établies disposant de divisions dédiées plutôt que des startups purement quantiques.

Les investisseurs souhaitant s’exposer à l’informatique quantique devraient considérer que les fournisseurs d’infrastructure, les spécialistes de la fabrication et les plateformes technologiques diversifiées pourraient finalement s’avérer plus précieux que les entreprises spécialisées dans un seul secteur. Les sociétés mentionnées offrent chacune des avantages stratégiques uniques et un risque d’exécution réduit par rapport aux alternatives purement axées sur la quantique.