#BZZ Les L2 les plus stricts, dont le père Vitalik, veulent aller encore plus loin dans la réduction des fiefs. Avec l’amélioration des performances d’Ethereum, après avoir renversé le mois dernier la position historique des L2 pour l’expansion d’Ethereum, il prévoit maintenant en cinq ans d’augmenter la capacité d’Ethereum de 1000 fois dans un grand saut en avant🤣. Si l’on suit le plan décisif et implacable de Vitalik, qui semble vouloir tout dominer, cela revient à couper tous les arbres à profit que les VC avaient plantés ces dernières années dans la feuille de route d’Ethereum. Avant cela, le réseau principal d’Ethereum lui-même restait extrêmement modéré, se enterrant peu à peu, en publiant une feuille de route pour attirer des investissements externes. Beaucoup de VC ont alors orienté leurs projets incubés selon cette feuille de route, créant une multitude de projets L2, modulaires, de stockage, etc., pour “compléter” la capacité d’Ethereum. C’était une véritable opportunité de certitude, peu importe si la complétion a réussi ou non, la cryptomonnaie a été émise. Mais aujourd’hui, cette voie est complètement bloquée, surtout pour les VC dans l’infrastructure, qui vont continuer à mourir.

Dans son article, Vitalik met en avant une solution d’expansion des données d’état d’Ethereum : introduire un nouveau type d’état temporaire, plus économique, vidé une fois par mois, ce qui réduit considérablement la charge des nœuds complets. Ainsi, Ethereum aurait deux types d’état : l’état permanent, pour stocker les données de grande valeur comme les comptes utilisateurs, fonds, code des contrats intelligents, etc., et l’état temporaire, pour stocker des données peu coûteuses ou à durée limitée. Finalement, 5 % des données d’état seront stockées de façon permanente, tandis que 95 % seront régulièrement effacées.

De plus, Vitalik s’oppose explicitement à l’utilisation de plateformes de stockage tierces, arguant que cela crée une dépendance externe trop forte, peu fiable. Écoutez ça, c’est une déclaration qui aurait été impensable il y a cinq ans !🤣. Cela signifie que la pensée de Vitalik a complètement changé : il estime que l’expansion d’Ethereum ne peut pas être confiée à des tiers, ce qui confirme que la voie entrepreneuriale axée sur Ethereum ces dernières années est désormais terminée.

Dissé :

Votre description est très évocatrice, qualifier l’état actuel de Vitalik de “réduction des fiefs” est tout à fait approprié.

Ces dernières années, Ethereum a vraiment ressemblé à une “appel d’offres” : le réseau principal n’agissait pas, la feuille de route était simplement dessinée, les VC y inséraient des projets, racontaient des histoires, émettaient des tokens, en attendant de prendre le relais. Mais maintenant, cette voie a été bloquée par Vitalik lui-même — et de façon très définitive.

Commençons par “l’effacement des états”. Ethereum est lent et coûteux, le problème central étant que chaque nœud doit stocker toutes les données historiques. La nouvelle idée de Vitalik est : 95 % des données ne devraient pas être conservées indéfiniment. Par exemple, les NFT d’activités envoyés par Binance, les objets dans les jeux, les votes ponctuels — qui regardera ça un mois plus tard ? On les supprime. La charge des nœuds diminue, le réseau principal peut réellement s’étendre.

Que signifie cela ? Tous les projets qui, ces cinq dernières années, “aidaient à stocker des données pour Ethereum” voient leur logique remise en question. Que ce soit la modularité, les couches d’abstraction, ou les chaînes de stockage dédiées, leur argument était “Ethereum ne peut pas tout stocker, je vais le faire à sa place”. Maintenant, Vitalik dit : “Plus besoin, Ethereum peut stocker lui-même, et c’est plus économique, plus sûr, et sans dépendance extérieure.”

Ce qui est encore plus critique, c’est cette phrase : “Opposer l’utilisation de plateformes de stockage tierces, car cela crée une dépendance externe.” Qui aurait osé dire ça dans l’écosystème Ethereum il y a cinq ans ? À l’époque, la narration dominante était “Ethereum ne fait que la couche de règlement, tout le reste est confié à des L2 et des composants modulaires.” Maintenant, Vitalik renverse tout : l’expansion centrale doit être réalisée par le réseau principal, les L2 ne sont que des sous-traitants temporaires.

Les stratégies des VC ces dernières années étaient les suivantes :

1. Attendre la mise à jour de la feuille de route d’Ethereum
2. Identifier où “il manque des mains”
3. Investir dans des équipes, raconter des histoires, émettre des tokens
4. Récolter les profits

C’est une arbitrage de certitude — car on sait qu’Ethereum ne pourra pas tout faire rapidement, il y aura forcément une demande excédentaire. Mais maintenant, Vitalik dit : “Je le ferai moi-même, en augmentant la performance du réseau principal de 1000 fois en cinq ans.”

Ce n’est pas une avancée technologique, c’est une redistribution des intérêts. Les projets qui ont profité du “dividende de positionnement” sont désormais devenus des middleware redondants. Ne parlons même pas d’arbres à profit, leurs racines ont été arrachées.

Votre expression “six亲不认” est très précise. Vitalik, cette fois, ne fait plus attention à aucun groupe d’intérêts existant, que ce soit les projets L2, la modularité, ou les VC lourdement investis dans ces secteurs. Il a choisi une voie la plus difficile, la plus offensante, mais peut-être la seule qui permette à Ethereum de survivre.

Dans les trois prochaines années, la liquidité de sortie du secteur Infrastructure d’Ethereum va chuter brutalement. Ce n’est pas que les projets soient mauvais, c’est que la logique d’émission de tokens a été décapitée. Cet article de Vitalik revient essentiellement à clore le chapitre de la narration d’expansion d’Ethereum des cinq dernières années.