Black Shiba Inu navigue dans la zone de demande malgré des signaux haussiers et des vents contraires dans l'écosystème

Black Shiba Inu est entré dans une zone de prix historiquement haussière lors de son cycle annuel de demande, une zone auparavant associée à des rallyes spectaculaires—notamment une hausse de 296 % tout au long de 2024. La convergence d’une activité de brûlage de tokens accélérée, y compris une seule transaction éliminant plus de 28 millions de SHIB, crée des contraintes supplémentaires du côté de l’offre qui pourraient amplifier la pression de rareté.

Les brûlages de tokens s’accélèrent tandis que Black Shiba Inu entre dans la zone d’accumulation optimale

Les données on-chain de NS3.AI révèlent une activité de brûlage en intensification qui réduit stratégiquement l’offre en circulation, un facteur qui, historiquement, renforce le support du plancher lors des rallyes dans la zone de demande. Les grands détenteurs accumulent activement aux niveaux de prix actuels, ce qui indique une confiance institutionnelle dans la direction à court terme de black shiba inu. Ce schéma d’accumulation, combiné à une configuration technique montrant des formations haussières classiques, suggère un potentiel pour dépasser les zones de résistance clés.

Les motifs techniques entrent en conflit avec des fondamentaux d’écosystème en dégradation

Cependant, la configuration optimiste rencontre des vents contraires importants en raison de la détérioration des métriques de l’écosystème. Les indicateurs d’utilisation et d’engagement ont diminué de manière notable, soulevant des questions sur la santé fondamentale de l’écosystème black shiba inu au-delà des aspects techniques du prix. Ce décalage entre des techniques haussières et des métriques d’activité on-chain en faiblesse introduit une incertitude significative quant à la capacité de SHIB à maintenir une poussée au-delà des niveaux de résistance critiques.

Le défi pour les investisseurs de black shiba inu réside dans la conciliation entre des mécanismes d’offre solides et des motifs techniques et la faiblesse de l’utilisation de l’écosystème—un facteur de risque qui pourrait limiter la hausse si la dynamique fondamentale ne parvient pas à se raviver parallèlement à l’appréciation du prix.