Le président de la République centrafricaine, Faustin-Archange Touadéra, a dévoilé une memecoin officielle appelée CAR, marquant une nouvelle initiative cryptographique soutenue par un pays. Cependant, le projet a rapidement été soumis à des critiques sur plusieurs fronts — des deepfakes détectés par IA dans la vidéo d’annonce aux schémas suspects d’enregistrement de domaines mis en évidence par le chercheur en sécurité Yokai Ryujin. Ces préoccupations ont suscité un débat intense sur l’authenticité et la légitimité de la memecoin.
Les Deepfakes brouillent l’annonce officielle
La vidéo d’annonce présidentielle, publiée pour promouvoir la memecoin CAR, a immédiatement déclenché des alertes de la part des outils de détection IA. L’analyse de Deepware a donné des résultats contradictoires : le modèle Seferbekov a signalé une probabilité de 82 % d’une manipulation par deepfake, tandis que le modèle Ensemble l’a marqué comme suspect à 60 %. En revanche, deux autres modèles — Avatrify et le propre vérificateur de Deepware — n’ont détecté aucune manipulation artificielle.
Ce consensus divisé a laissé la communauté crypto incertaine quant à l’authenticité de la vidéo. Certains se sont demandé si le président avait réellement enregistré l’annonce, d’autres ont souligné que la technologie de détection de deepfake reste imparfaite et sujette à de faux positifs. Quoi qu’il en soit, la controverse autour des deepfakes est devenue un point central pour les critiques qui se demandent si ce projet représente une initiative gouvernementale légitime ou quelque chose de beaucoup plus douteux.
La découverte de Yokai Ryujin : des irrégularités de domaine suscitent la suspicion
Yokai Ryujin, fondateur d’UnrevealedXYZ, a découvert une anomalie critique dans la chronologie qui a intensifié les inquiétudes. Le domaine car.meme a été enregistré sur Namecheap seulement trois jours avant l’annonce officielle. Comme l’a noté Ryujin, « ça ne ressemble pas à quelque chose qu’un président ou un pays ferait. » Ce calendrier resserré a soulevé des questions sur la rapidité avec laquelle le projet aurait été monté ou délibérément dissimulé.
Peu après la révélation des findings de Ryujin, Namecheap a supprimé le site et l’a qualifié de « service abusif ». Par ailleurs, X (anciennement Twitter) a suspendu le compte officiel de la memecoin CAR, censé fournir des mises à jour sur le projet. Plus tard, le président Touadéra a fait appel pour restaurer le compte, tweetant qu’il travaillait avec X pour réactiver @CARMeme_News dans les plus brefs délais.
Lancement de la memecoin CAR dans la confusion
Malgré les préoccupations croissantes, CAR a été lancé sur la plateforme Pump.fun, basée sur Solana (SOL), à 22h25 UTC. La capitalisation boursière de la memecoin a rapidement atteint 527 millions de dollars en quelques heures, reflétant une demande initiale importante. Cependant, l’apparition de plusieurs tokens portant le même nom CAR a créé une confusion supplémentaire sur le marché.
Un utilisateur de X, LINKKZYY, a allégué que quelqu’un avait lancé un token identique deux jours plus tôt en utilisant la même marque et la même voie de financement, avec seulement deux minutes de différence dans l’heure de lancement. L’utilisateur a affirmé que le projet avait essentiellement escroqué le premier token sur Raydium avant de sortir une version identique. « C’est littéralement la première memecoin réellement escroquée par un pays », plaisante le post, soulignant l’absurdité de la situation.
Concentration de l’offre du token : un drapeau rouge familier
Une autre préoccupation est apparue concernant la distribution de l’offre de la memecoin. Un utilisateur de X, Bio7ss, a souligné que les créateurs de CAR contrôlaient environ 80 % de l’offre totale, un taux de concentration inquiétant qui rappelle la structure de la memecoin Trump (TRUMP). « Si c’était une monnaie classique, ce serait un énorme drapeau rouge », explique Bio7ss. « Les initiés gagnent déjà des millions en vous la vendant. »
La comparaison avec la memecoin Trump est particulièrement pertinente. Les données montrent que des entités liées à l’organisation Trump contrôlent également environ 80 % de l’offre totale de TRUMP. Après son pic initial, la memecoin Trump a eu du mal à maintenir son élan, perdant la majorité de ses gains précoces. Ce schéma suggère qu’une concentration extrême de l’offre par les initiés précède souvent un effondrement des prix lorsque les investisseurs particuliers épuisent leur enthousiasme d’achat.
Les questions sur les deepfakes et Ryujin restent sans réponse
Alors que le chaos du lancement de CAR s’est calmé, des questions cruciales persistent : les deepfakes sont-ils réels ou de faux positifs techniques ? Les découvertes de la chronologie de Yokai Ryujin indiquent-elles une dissimulation intentionnelle ou une simple mauvaise planification ? La majorité de 80 % contrôlée par les initiés finira-t-elle par faire comme la memecoin Trump et décliner ?
Pour l’instant, la memecoin CAR sert d’avertissement sur le fait que même un soutien gouvernemental ne peut pas protéger un projet de l’examen critique de la communauté crypto — surtout lorsque les deepfakes et les schémas suspects d’enregistrement de domaines soulèvent des questions de légitimité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'analyse de Yokai Ryujin révèle des deepfakes et des signaux d'alarme dans le lancement de la memecoin CAR
Le président de la République centrafricaine, Faustin-Archange Touadéra, a dévoilé une memecoin officielle appelée CAR, marquant une nouvelle initiative cryptographique soutenue par un pays. Cependant, le projet a rapidement été soumis à des critiques sur plusieurs fronts — des deepfakes détectés par IA dans la vidéo d’annonce aux schémas suspects d’enregistrement de domaines mis en évidence par le chercheur en sécurité Yokai Ryujin. Ces préoccupations ont suscité un débat intense sur l’authenticité et la légitimité de la memecoin.
Les Deepfakes brouillent l’annonce officielle
La vidéo d’annonce présidentielle, publiée pour promouvoir la memecoin CAR, a immédiatement déclenché des alertes de la part des outils de détection IA. L’analyse de Deepware a donné des résultats contradictoires : le modèle Seferbekov a signalé une probabilité de 82 % d’une manipulation par deepfake, tandis que le modèle Ensemble l’a marqué comme suspect à 60 %. En revanche, deux autres modèles — Avatrify et le propre vérificateur de Deepware — n’ont détecté aucune manipulation artificielle.
Ce consensus divisé a laissé la communauté crypto incertaine quant à l’authenticité de la vidéo. Certains se sont demandé si le président avait réellement enregistré l’annonce, d’autres ont souligné que la technologie de détection de deepfake reste imparfaite et sujette à de faux positifs. Quoi qu’il en soit, la controverse autour des deepfakes est devenue un point central pour les critiques qui se demandent si ce projet représente une initiative gouvernementale légitime ou quelque chose de beaucoup plus douteux.
La découverte de Yokai Ryujin : des irrégularités de domaine suscitent la suspicion
Yokai Ryujin, fondateur d’UnrevealedXYZ, a découvert une anomalie critique dans la chronologie qui a intensifié les inquiétudes. Le domaine car.meme a été enregistré sur Namecheap seulement trois jours avant l’annonce officielle. Comme l’a noté Ryujin, « ça ne ressemble pas à quelque chose qu’un président ou un pays ferait. » Ce calendrier resserré a soulevé des questions sur la rapidité avec laquelle le projet aurait été monté ou délibérément dissimulé.
Peu après la révélation des findings de Ryujin, Namecheap a supprimé le site et l’a qualifié de « service abusif ». Par ailleurs, X (anciennement Twitter) a suspendu le compte officiel de la memecoin CAR, censé fournir des mises à jour sur le projet. Plus tard, le président Touadéra a fait appel pour restaurer le compte, tweetant qu’il travaillait avec X pour réactiver @CARMeme_News dans les plus brefs délais.
Lancement de la memecoin CAR dans la confusion
Malgré les préoccupations croissantes, CAR a été lancé sur la plateforme Pump.fun, basée sur Solana (SOL), à 22h25 UTC. La capitalisation boursière de la memecoin a rapidement atteint 527 millions de dollars en quelques heures, reflétant une demande initiale importante. Cependant, l’apparition de plusieurs tokens portant le même nom CAR a créé une confusion supplémentaire sur le marché.
Un utilisateur de X, LINKKZYY, a allégué que quelqu’un avait lancé un token identique deux jours plus tôt en utilisant la même marque et la même voie de financement, avec seulement deux minutes de différence dans l’heure de lancement. L’utilisateur a affirmé que le projet avait essentiellement escroqué le premier token sur Raydium avant de sortir une version identique. « C’est littéralement la première memecoin réellement escroquée par un pays », plaisante le post, soulignant l’absurdité de la situation.
Concentration de l’offre du token : un drapeau rouge familier
Une autre préoccupation est apparue concernant la distribution de l’offre de la memecoin. Un utilisateur de X, Bio7ss, a souligné que les créateurs de CAR contrôlaient environ 80 % de l’offre totale, un taux de concentration inquiétant qui rappelle la structure de la memecoin Trump (TRUMP). « Si c’était une monnaie classique, ce serait un énorme drapeau rouge », explique Bio7ss. « Les initiés gagnent déjà des millions en vous la vendant. »
La comparaison avec la memecoin Trump est particulièrement pertinente. Les données montrent que des entités liées à l’organisation Trump contrôlent également environ 80 % de l’offre totale de TRUMP. Après son pic initial, la memecoin Trump a eu du mal à maintenir son élan, perdant la majorité de ses gains précoces. Ce schéma suggère qu’une concentration extrême de l’offre par les initiés précède souvent un effondrement des prix lorsque les investisseurs particuliers épuisent leur enthousiasme d’achat.
Les questions sur les deepfakes et Ryujin restent sans réponse
Alors que le chaos du lancement de CAR s’est calmé, des questions cruciales persistent : les deepfakes sont-ils réels ou de faux positifs techniques ? Les découvertes de la chronologie de Yokai Ryujin indiquent-elles une dissimulation intentionnelle ou une simple mauvaise planification ? La majorité de 80 % contrôlée par les initiés finira-t-elle par faire comme la memecoin Trump et décliner ?
Pour l’instant, la memecoin CAR sert d’avertissement sur le fait que même un soutien gouvernemental ne peut pas protéger un projet de l’examen critique de la communauté crypto — surtout lorsque les deepfakes et les schémas suspects d’enregistrement de domaines soulèvent des questions de légitimité.