La plus grande cryptomonnaie du monde subit une pression importante en dessous de 75 000 $, tandis que les investisseurs mondiaux se tournent rapidement vers des outils de couverture traditionnels. La faiblesse persistante du Bitcoin n’a pas seulement conduit l’or et l’argent à atteindre des niveaux record, mais a également relancé le débat sur la véritable impulsion derrière le schéma d’algorithme quantique ou s’il ne s’agit que d’une théorie exagérée. Derrière les chiffres et les déclarations contradictoires, les experts du marché pensent que la cause est plus profonde : allant de la vente massive par les détenteurs à long terme à des initiatives techniques planifiées pour faire face aux défis technologiques futurs.
Or et Argent en Plein Essor : Bitcoin Perd la Course à la Sécurité
Depuis la victoire électorale de novembre 2024, les actifs considérés comme « sûrs » ont connu des hausses incroyables. L’or a augmenté de 83 %, l’argent jusqu’à 205 %, tandis que les actions technologiques (Nasdaq) ont progressé de 24 % et le S&P 500 de 17,6 %. En revanche, le Bitcoin n’a reculé que de 2,6 % durant cette période, mais cette différence reflète en réalité une tendance plus profonde.
Le prix de l’or a récemment atteint un sommet historique proche de 4 930 USD/l’once, tandis que l’argent a grimpé à près de 96 USD. Les investisseurs ne cherchent pas seulement un profit, mais cherchent à protéger leur patrimoine contre les risques économiques mondiaux : tensions géopolitiques, inquiétudes concernant la dette publique, et accumulation d’or en réserve par les banques centrales. Cette comparaison met en évidence une vérité difficile : le Bitcoin fonctionne comme un actif à haut risque, et non comme une couverture contre les risques.
Schéma d’Algorithme de Shor et Débat Quantique : Flou ou Précision ?
Le débat sur l’informatique quantique et sa capacité à menacer le Bitcoin resurgit, cette fois avec une intensité accrue. Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a lancé une question provocante : la faiblesse du Bitcoin est-elle liée à l’inquiétude croissante concernant le schéma d’algorithme de Shor – un algorithme théorique capable de casser le cryptage à courbe elliptique ?
« Le marché s’exprime sur le risque quantique, » déclare Carter, « mais les développeurs semblent faire la sourde oreille. » Cependant, ces déclarations ont immédiatement suscité une forte réaction de la communauté d’analyse de la blockchain. Ils estiment que l’attribution de la performance du Bitcoin à la théorie quantique est une erreur de psychologie de marché.
Approvisionnement Contrôlé : La Véritable Explication des Experts
Des analystes comme Checkmatey de Checkonchain soutiennent que ce que nous observons est un cycle classique dominé par l’offre, sans lien avec les inquiétudes technologiques futures. « Les gouvernements achètent de l’or plutôt que des obligations du Trésor, » explique Checkmatey. « Le Bitcoin a connu d’importantes ventes par des détenteurs à long terme (HODLers) en 2025 – une quantité suffisante pour gérer les marchés haussiers depuis longtemps. »
L’investisseur Bitcoin Vijay Boyapati donne une raison plus précise : « Ce qui change tout, c’est l’émission massive de coins lorsque le Bitcoin atteint la barre psychologique de 100 000 USD pour les investisseurs institutionnels. » Les données on-chain confirment que les détenteurs à long terme ont commencé à vendre lorsque le Bitcoin approchait du chiffre rond, libérant ainsi de l’offre pour permettre aux fonds ETF et aux nouvelles institutions d’entrer sur le marché, tout en limitant la dynamique haussière.
BIP-360 et La Voie de Transition : Planifier la Réponse à l’Quantique
Bien que le débat sur l’quantique continue, la majorité des développeurs Bitcoin considèrent ce risque comme une menace à long terme gérable, et non comme une urgence. Le schéma d’algorithme de Shor pourrait théoriquement casser le cryptage à courbe elliptique utilisé par Bitcoin, mais des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour cela sont encore loin.
Adam Back, co-fondateur de Blockstream, affirme que même dans le pire des cas, le temps avant que les ordinateurs quantiques deviennent dangereux ne causera pas de dommages immédiats au réseau. La proposition BIP-360 a tracé une feuille de route précise pour passer à des formats d’adresses résistants à l’quantique, permettant une mise à niveau progressive avant qu’une menace fiable ne se matérialise. Ces changements devraient prendre plusieurs années, et non quelques trimestres – ce qui rend le risque quantique une explication peu convaincante pour la faiblesse de prix à court terme.
L’Or Vers 23 000 $ : La Transition des Flux de Capitaux Mondiaux
Alors que le Bitcoin lutte, les prévisions à long terme pour l’or deviennent plus confiantes. Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, prévoit que l’or pourrait atteindre entre 12 000 et 23 000 USD/l’once dans les 3 à 8 prochaines années. Edwards cite des raisons telles que : des réserves d’or record détenues par les banques centrales, un taux d’expansion de la masse monétaire supérieur à 10 % par an, et la Chine qui a presque décuple ses réserves d’or en deux ans.
« Si ce cycle reflète l’expansion historique des actifs du 20e siècle, alors le potentiel de hausse de l’or est loin d’être épuisé, » commente Edwards. Bien que l’indice RSI mensuel de l’or ait atteint un niveau de surachat élevé depuis les années 1970, les experts pensent que cette demande provient d’une structure économique réelle plutôt que d’une spéculation temporaire.
Bitcoin en Zone de Support Technique : Perspectives à Court Terme face à la Volatilité Économique
Actuellement, le Bitcoin (prix #BTC, en baisse de 2,93 % en 24 heures) reste fortement impacté par les pressions macroéconomiques en cours. La hausse des rendements obligataires mondiaux, l’intensification des tensions commerciales, l’incertitude géopolitique prolongée, et la migration des capitaux mondiaux des actifs risqués vers la préservation du capital – tous ces facteurs influencent continuellement le Bitcoin.
Les traders se concentrent désormais sur des niveaux de support techniques clés. Le Bitcoin doit retrouver la zone #ETF pour reprendre la tendance haussière. Sans cela, le support principal se situe dans la zone (. Selon Cointelegraph, tant que la situation monétaire ou géopolitique ne s’améliorera pas, le Bitcoin continuera probablement à réagir aux événements externes plutôt qu’à suivre une tendance propre – tandis que l’or continue de bénéficier du déplacement massif des capitaux mondiaux et des inquiétudes persistantes concernant le schéma d’algorithme quantique restent un sujet à long terme pour les développeurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin chute à 73K$: Pendant que l'or s'envole et que le graphique algorithmique quantique fait sensation
La plus grande cryptomonnaie du monde subit une pression importante en dessous de 75 000 $, tandis que les investisseurs mondiaux se tournent rapidement vers des outils de couverture traditionnels. La faiblesse persistante du Bitcoin n’a pas seulement conduit l’or et l’argent à atteindre des niveaux record, mais a également relancé le débat sur la véritable impulsion derrière le schéma d’algorithme quantique ou s’il ne s’agit que d’une théorie exagérée. Derrière les chiffres et les déclarations contradictoires, les experts du marché pensent que la cause est plus profonde : allant de la vente massive par les détenteurs à long terme à des initiatives techniques planifiées pour faire face aux défis technologiques futurs.
Or et Argent en Plein Essor : Bitcoin Perd la Course à la Sécurité
Depuis la victoire électorale de novembre 2024, les actifs considérés comme « sûrs » ont connu des hausses incroyables. L’or a augmenté de 83 %, l’argent jusqu’à 205 %, tandis que les actions technologiques (Nasdaq) ont progressé de 24 % et le S&P 500 de 17,6 %. En revanche, le Bitcoin n’a reculé que de 2,6 % durant cette période, mais cette différence reflète en réalité une tendance plus profonde.
Le prix de l’or a récemment atteint un sommet historique proche de 4 930 USD/l’once, tandis que l’argent a grimpé à près de 96 USD. Les investisseurs ne cherchent pas seulement un profit, mais cherchent à protéger leur patrimoine contre les risques économiques mondiaux : tensions géopolitiques, inquiétudes concernant la dette publique, et accumulation d’or en réserve par les banques centrales. Cette comparaison met en évidence une vérité difficile : le Bitcoin fonctionne comme un actif à haut risque, et non comme une couverture contre les risques.
Schéma d’Algorithme de Shor et Débat Quantique : Flou ou Précision ?
Le débat sur l’informatique quantique et sa capacité à menacer le Bitcoin resurgit, cette fois avec une intensité accrue. Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a lancé une question provocante : la faiblesse du Bitcoin est-elle liée à l’inquiétude croissante concernant le schéma d’algorithme de Shor – un algorithme théorique capable de casser le cryptage à courbe elliptique ?
« Le marché s’exprime sur le risque quantique, » déclare Carter, « mais les développeurs semblent faire la sourde oreille. » Cependant, ces déclarations ont immédiatement suscité une forte réaction de la communauté d’analyse de la blockchain. Ils estiment que l’attribution de la performance du Bitcoin à la théorie quantique est une erreur de psychologie de marché.
Approvisionnement Contrôlé : La Véritable Explication des Experts
Des analystes comme Checkmatey de Checkonchain soutiennent que ce que nous observons est un cycle classique dominé par l’offre, sans lien avec les inquiétudes technologiques futures. « Les gouvernements achètent de l’or plutôt que des obligations du Trésor, » explique Checkmatey. « Le Bitcoin a connu d’importantes ventes par des détenteurs à long terme (HODLers) en 2025 – une quantité suffisante pour gérer les marchés haussiers depuis longtemps. »
L’investisseur Bitcoin Vijay Boyapati donne une raison plus précise : « Ce qui change tout, c’est l’émission massive de coins lorsque le Bitcoin atteint la barre psychologique de 100 000 USD pour les investisseurs institutionnels. » Les données on-chain confirment que les détenteurs à long terme ont commencé à vendre lorsque le Bitcoin approchait du chiffre rond, libérant ainsi de l’offre pour permettre aux fonds ETF et aux nouvelles institutions d’entrer sur le marché, tout en limitant la dynamique haussière.
BIP-360 et La Voie de Transition : Planifier la Réponse à l’Quantique
Bien que le débat sur l’quantique continue, la majorité des développeurs Bitcoin considèrent ce risque comme une menace à long terme gérable, et non comme une urgence. Le schéma d’algorithme de Shor pourrait théoriquement casser le cryptage à courbe elliptique utilisé par Bitcoin, mais des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour cela sont encore loin.
Adam Back, co-fondateur de Blockstream, affirme que même dans le pire des cas, le temps avant que les ordinateurs quantiques deviennent dangereux ne causera pas de dommages immédiats au réseau. La proposition BIP-360 a tracé une feuille de route précise pour passer à des formats d’adresses résistants à l’quantique, permettant une mise à niveau progressive avant qu’une menace fiable ne se matérialise. Ces changements devraient prendre plusieurs années, et non quelques trimestres – ce qui rend le risque quantique une explication peu convaincante pour la faiblesse de prix à court terme.
L’Or Vers 23 000 $ : La Transition des Flux de Capitaux Mondiaux
Alors que le Bitcoin lutte, les prévisions à long terme pour l’or deviennent plus confiantes. Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, prévoit que l’or pourrait atteindre entre 12 000 et 23 000 USD/l’once dans les 3 à 8 prochaines années. Edwards cite des raisons telles que : des réserves d’or record détenues par les banques centrales, un taux d’expansion de la masse monétaire supérieur à 10 % par an, et la Chine qui a presque décuple ses réserves d’or en deux ans.
« Si ce cycle reflète l’expansion historique des actifs du 20e siècle, alors le potentiel de hausse de l’or est loin d’être épuisé, » commente Edwards. Bien que l’indice RSI mensuel de l’or ait atteint un niveau de surachat élevé depuis les années 1970, les experts pensent que cette demande provient d’une structure économique réelle plutôt que d’une spéculation temporaire.
Bitcoin en Zone de Support Technique : Perspectives à Court Terme face à la Volatilité Économique
Actuellement, le Bitcoin (prix #BTC, en baisse de 2,93 % en 24 heures) reste fortement impacté par les pressions macroéconomiques en cours. La hausse des rendements obligataires mondiaux, l’intensification des tensions commerciales, l’incertitude géopolitique prolongée, et la migration des capitaux mondiaux des actifs risqués vers la préservation du capital – tous ces facteurs influencent continuellement le Bitcoin.
Les traders se concentrent désormais sur des niveaux de support techniques clés. Le Bitcoin doit retrouver la zone #ETF pour reprendre la tendance haussière. Sans cela, le support principal se situe dans la zone (. Selon Cointelegraph, tant que la situation monétaire ou géopolitique ne s’améliorera pas, le Bitcoin continuera probablement à réagir aux événements externes plutôt qu’à suivre une tendance propre – tandis que l’or continue de bénéficier du déplacement massif des capitaux mondiaux et des inquiétudes persistantes concernant le schéma d’algorithme quantique restent un sujet à long terme pour les développeurs.