282 millions de dollars via un portefeuille matériel : comment l'ingénierie sociale devient la principale menace pour la crypto

Au début de 2026, l’une des plus grandes attaques contre des actifs privés a eu lieu, illustrant une nouvelle réalité en matière de sécurité des cryptomonnaies. Un hacker a mené une attaque d’ingénierie sociale ciblant un portefeuille matériel d’une des victimes, ce qui a entraîné le vol de 282 millions de dollars en bitcoins et litecoins. L’incident montre que les dispositifs physiques de stockage ne constituent plus une protection absolue contre les attaques d’ingénierie sociale.

Comment le portefeuille matériel a été piraté : détails de l’attaque

Selon le célèbre chercheur en blockchain ZachXBT, la victime a perdu 2,05 millions de litecoins (LTC) et 1 459 bitcoins (BTC) suite à une attaque ciblée d’ingénierie sociale. Le piratage a eu lieu début janvier, lorsque l’attaquant, se présentant comme une source fiable, a gagné la confiance du propriétaire du portefeuille matériel.

L’ingénierie sociale dans ce cas comprenait la persuasion de la victime pour qu’elle fournisse des informations confidentielles, telles que des clés privées ou des données d’accès au portefeuille. C’est un vecteur d’attaque classique, qui fonctionne indépendamment de la protection technique de l’appareil. Le portefeuille matériel lui-même ne peut pas protéger l’utilisateur contre le facteur humain — le désir d’aider, la peur de perdre l’accès ou la confiance envers une source soi-disant autorisée.

Conversion rapide en Monero et transferts via Thorchain

Après avoir réussi à s’emparer des actifs, le hacker a immédiatement commencé leur conversion. La majeure partie des fonds volés a été échangée contre la cryptomonnaie privée Monero (XMR), ce qui a contribué à une hausse de 70 % du prix de XMR en quatre jours après le vol.

Ce choix n’est pas anodin — Monero est connue pour son orientation vers la confidentialité, rendant plus difficile le suivi des transactions par rapport au bitcoin. Une partie des bitcoins a été transférée via le protocole Thorchain vers d’autres blockchains, notamment Ethereum, Ripple et le réseau Litecoin lui-même, créant une chaîne de transferts complexe. L’expert ZachXBT a noté qu’il n’y a aucun signe indiquant la participation de hackers nord-coréens dans cet incident, ce qui est souvent le cas dans des attaques majeures.

2025-2026 : année de l’ingénierie sociale comme menace principale

Cette attaque n’est pas un cas isolé. Elle s’inscrit dans une tendance croissante où l’ingénierie sociale devient la méthode d’attaque prédominante contre les actifs en cryptomonnaies. Quelques jours avant cet incident, le fournisseur de portefeuilles matériels Ledger a été confronté à une fuite de données sérieuse, causée par un accès non autorisé à des informations personnelles des utilisateurs, y compris noms et coordonnées.

La combinaison entre le piratage d’un portefeuille matériel via ingénierie sociale et la fuite de données de Ledger crée une tempête parfaite pour les criminels. Ils obtiennent des informations personnelles via la fuite, puis utilisent ces données pour élaborer un scénario de social engineering convaincant. L’adaptation des hackers aux réalités modernes signifie que même les portefeuilles matériels les mieux protégés peuvent être compromis par manipulation de l’utilisateur.

Que cela signifie-t-il pour les propriétaires d’actifs cryptographiques

Cet incident souligne l’importance cruciale de protéger non seulement les aspects techniques, mais aussi humains de la sécurité. Les propriétaires de portefeuilles matériels doivent comprendre que leur dispositif n’est qu’un premier niveau de protection. La sécurité réelle exige :

• d’éviter de divulguer des informations sur la détention de cryptomonnaies, même à des proches
• de vérifier l’authenticité de toute demande d’accès au portefeuille, y compris celles prétendument émanant du fabricant
• d’utiliser des canaux de communication indépendants pour confirmer l’identité de la partie contactée
• de comprendre que l’ingénierie sociale est souvent bien plus efficace que les piratages techniques

La tendance croissante des attaques d’ingénierie sociale en 2025-2026 montre que les malfaiteurs se concentrent sur la partie la plus vulnérable du système de sécurité — le facteur humain. Le portefeuille matériel reste un outil important, mais sa possession seule ne garantit pas la sécurité si le propriétaire devient victime de manipulation.