L’industrie des cryptomonnaies suppose généralement que les investisseurs institutionnels découvrent les produits de manière similaire aux traders particuliers : via les réseaux sociaux et des innovations rapides. Cependant, cette hypothèse est incorrecte. Selon des experts de RWA.xyz, comme Dean Khan Dhillon, la réalité opérationnelle des allocateurs d’actifs traditionnels est fondamentalement différente, ce qui suggère que l’acceptation de la tokenisation dans le secteur financier conventionnel nécessite des stratégies entièrement renouvelées.
Les différences fondamentales entre investisseurs particuliers et institutionnels
Les gestionnaires de fonds de pension, les bureaux familiaux et autres allocateurs d’actifs institutionnels opèrent selon des processus et des critères très différents de ceux du marché de détail. Ces acteurs ne recherchent pas l’information sur les réseaux sociaux ni ne répondent aux mises à jour constantes des produits. Au contraire, ils évaluent les actifs par des analyses approfondies, la revue de la documentation légale et l’évaluation des risques institutionnels. La tokenisation, en tant que proposition, doit s’inscrire dans ce cadre formel et structuré.
Vers une acceptation plus large : nouvelles stratégies de distribution
Pour que la tokenisation atteigne une acceptation plus large dans la finance traditionnelle, le secteur des cryptomonnaies doit développer des canaux et des méthodologies de distribution totalement différents. Au lieu de compter sur le marketing viral et les communautés numériques, il est nécessaire de créer des structures de négociation B2B, une documentation réglementaire claire et des propositions de valeur orientées vers la performance à long terme et la sécurité institutionnelle.
Ce changement d’approche n’est pas optionnel : il est essentiel pour que des actifs tokenisés comme les RWA (Real World Assets) parviennent à une pénétration significative dans les institutions financières traditionnelles. Ce n’est qu’alors que la tokenisation pourra passer d’une adoption minoritaire à une acceptation véritablement massive dans le secteur conventionnel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'acceptation de la tokenisation nécessite un changement dans les stratégies de distribution envers les investisseurs traditionnels
L’industrie des cryptomonnaies suppose généralement que les investisseurs institutionnels découvrent les produits de manière similaire aux traders particuliers : via les réseaux sociaux et des innovations rapides. Cependant, cette hypothèse est incorrecte. Selon des experts de RWA.xyz, comme Dean Khan Dhillon, la réalité opérationnelle des allocateurs d’actifs traditionnels est fondamentalement différente, ce qui suggère que l’acceptation de la tokenisation dans le secteur financier conventionnel nécessite des stratégies entièrement renouvelées.
Les différences fondamentales entre investisseurs particuliers et institutionnels
Les gestionnaires de fonds de pension, les bureaux familiaux et autres allocateurs d’actifs institutionnels opèrent selon des processus et des critères très différents de ceux du marché de détail. Ces acteurs ne recherchent pas l’information sur les réseaux sociaux ni ne répondent aux mises à jour constantes des produits. Au contraire, ils évaluent les actifs par des analyses approfondies, la revue de la documentation légale et l’évaluation des risques institutionnels. La tokenisation, en tant que proposition, doit s’inscrire dans ce cadre formel et structuré.
Vers une acceptation plus large : nouvelles stratégies de distribution
Pour que la tokenisation atteigne une acceptation plus large dans la finance traditionnelle, le secteur des cryptomonnaies doit développer des canaux et des méthodologies de distribution totalement différents. Au lieu de compter sur le marketing viral et les communautés numériques, il est nécessaire de créer des structures de négociation B2B, une documentation réglementaire claire et des propositions de valeur orientées vers la performance à long terme et la sécurité institutionnelle.
Ce changement d’approche n’est pas optionnel : il est essentiel pour que des actifs tokenisés comme les RWA (Real World Assets) parviennent à une pénétration significative dans les institutions financières traditionnelles. Ce n’est qu’alors que la tokenisation pourra passer d’une adoption minoritaire à une acceptation véritablement massive dans le secteur conventionnel.