Bitcoin a chuté à $83K au milieu de la transition mondiale vers l'or

Bitcoin continue de faire face à une forte pression alors que les investisseurs mondiaux retirent des capitaux des actifs à haut risque pour rechercher des refuges plus sûrs traditionnels. L’or et l’argent connaissent une hausse sans précédent, tandis que Bitcoin se négocie actuellement autour de 83 000 $ – une baisse significative par rapport aux attentes de nombreux traders. Cette faiblesse a relancé la controverse sur la question de savoir si des risques technologiques émergents tels que l’informatique quantique commencent à influencer le sentiment du marché ou non.

L’or domine dans un contexte où les investisseurs recherchent des refuges sûrs

L’écart de performance entre les actifs se creuse de plus en plus, surtout depuis la victoire de Donald Trump lors de l’élection de novembre 2024. Les données comparatives montrent un tableau clair :

L’or a augmenté de 83 %, l’argent a explosé de 205 %, tandis que le Nasdaq a progressé de 24 % et le S&P 500 de 17,6 %. En revanche, Bitcoin a enregistré une baisse de 2,6 % sur la même période. Le prix de l’or a atteint un sommet historique proche de 4 930 dollars l’once, et l’argent s’approche des 96 dollars l’once.

Cette différence reflète une tendance claire : les investisseurs se détournent des actifs à haut risque pour se tourner vers des instruments de préservation de la valeur traditionnels. Les tensions géopolitiques, les inquiétudes concernant la dette publique mondiale, et l’accumulation d’or par les banques centrales alimentent cette tendance.

Prévisions optimistes pour l’or : de 12 000 $ à 23 000 $ en 3-8 ans

Les analystes estiment que le cycle de l’or pourrait encore avoir un fort potentiel de croissance. Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, prévoit que le prix de l’or pourrait atteindre entre 12 000 $ et 23 000 $ l’once dans les trois à huit prochaines années. Cette prévision repose sur plusieurs fondamentaux :

Les réserves d’or détenues par les banques centrales atteignent des niveaux record. La croissance de l’offre de monnaie fiduciaire dépasse 10 % par an – un taux que l’or traditionnel peut aider à compenser. La Chine a presque décuplé ses réserves d’or ces deux dernières années. La confiance dans le marché obligataire gouvernemental diminue.

Edwards commente : « Si ce cycle reflète l’expansion historique des actifs du XXe siècle, alors le potentiel de hausse de l’or reste très important. » Bien que l’indice RSI mensuel de l’or ait atteint des niveaux de surachat élevés depuis les années 1970, les analystes soutiennent que la demande fondamentale reste le moteur principal, et non la spéculation.

La controverse sur l’informatique quantique : un risque réel ou une peur infondée ?

La faiblesse prolongée de Bitcoin a relancé le débat sur l’informatique quantique – une technologie théorique capable de briser les mécanismes de cryptage actuels. Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a récemment suggéré que cette faiblesse « mystérieuse » de Bitcoin pourrait refléter une conscience croissante du marché quant à la menace que représente cette technologie.

« La baisse de performance de Bitcoin est due à la technologie quantique », a déclaré Carter. « Le marché envoie un signal — mais les développeurs l’ignorent. »

Cependant, ces commentaires ont suscité une forte réaction de la communauté des analystes blockchain et des investisseurs expérimentés en Bitcoin.

La structure du marché, et non la quantique, influence Bitcoin

Les chercheurs en blockchain estiment que l’attribution de la faiblesse de Bitcoin à la peur de l’informatique quantique est une incompréhension fondamentale des dynamiques actuelles du marché. L’analyste @Checkmatey de Checkonchain explique que le comportement de Bitcoin reflète davantage des cycles dictés par l’offre que par des menaces technologiques spéculatives.

« L’or est préféré parce que les gouvernements achètent de l’or plutôt que des obligations du Trésor », note-t-il. « Bitcoin a connu de fortes ventes par des détenteurs à long terme en 2025 — ce qui suffit à stopper les marchés haussiers. »

Vijay Boyapati, investisseur et auteur en Bitcoin, offre une explication plus détaillée : « La véritable raison est la libération massive d’offre lorsque Bitcoin approche des 100 000 $ — un seuil psychologique important pour les investisseurs institutionnels. » Selon les données de la chaîne, les détenteurs à long terme ont considérablement augmenté leur distribution lorsque Bitcoin s’est approché du chiffre à six chiffres, exerçant une pression vendeuse et limitant la hausse.

Bitcoin doit retrouver $91K-$93.5K pour inverser la tendance

Du point de vue technique, Bitcoin reste coincé dans une fourchette d’accumulation étroite. Pour reprendre la tendance haussière, cette cryptomonnaie doit franchir la zone de résistance de 91 000 $ à 93 500 $. En cas d’échec, les niveaux de support baissiers se situeront entre 85 000 $ et 88 000 $.

Actuellement, les acteurs du marché se concentrent davantage sur les niveaux de support/résistance techniques que sur les risques à long terme vitaux.

Risque quantique : une préoccupation réelle mais encore très éloignée

Bien qu’elle ait de nouveau attiré l’attention, la majorité des développeurs Bitcoin considèrent encore l’informatique quantique comme un risque à long terme gérable, et non comme un moteur de marché à court terme. Les ordinateurs quantiques capables d’exécuter l’algorithme de Shor — qui pourrait briser le cryptage à courbe elliptique — sont encore très loin d’une mise en œuvre pratique.

Adam Back, co-fondateur de Blockstream, a répété à plusieurs reprises que même dans le pire des cas, cela ne causera pas de dommages immédiats ni de propagation à l’ensemble du réseau. La proposition d’amélioration Bitcoin BIP-360 a tracé une feuille de route pour une transition vers des formats d’adresses résistants aux quantiques, permettant une mise à niveau progressive avant qu’une menace fiable ne se matérialise.

Les développeurs soulignent que de telles transitions prendraient plusieurs années, et non un cycle de marché — ce qui rend difficile d’attribuer la faiblesse à court terme de Bitcoin à un risque quantique.

La situation macroéconomique : un facteur déterminant réel

Actuellement, Bitcoin reste bloqué dans un environnement macroéconomique défavorable principalement en raison de :

• La poursuite de la hausse des rendements obligataires mondiaux
• La persistance des tensions commerciales et de l’instabilité géopolitique
• La priorité donnée par les banques centrales à l’or plutôt qu’aux autres instruments financiers
• La préférence des investisseurs pour la préservation du capital plutôt que la recherche de croissance spéculative

Selon Cointelegraph, tant que la situation monétaire ou géopolitique ne se stabilisera pas davantage, Bitcoin restera probablement davantage réactif qu’orienté. En attendant, l’or continue de bénéficier d’un déplacement historique des flux de capitaux mondiaux — une tendance qui pourrait perdurer. Les traders doivent continuer à surveiller de près les niveaux techniques de support/résistance jusqu’à ce que le contexte macroéconomique change de manière significative.