La poussée éthique des démocrates redéfinit la structure du marché crypto avant un vote crucial au Sénat

Une vague d’amendements axés sur l’éthique au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies a intensifié la pression sur les législateurs alors que le Sénat se prépare à un vote crucial. Ces propositions révèlent une lutte croissante sur la manière de réglementer les actifs numériques tout en empêchant les responsables publics de tirer profit financièrement des intérêts liés à la crypto. Les amendements soulignent une tension fondamentale : alors que le Congrès travaille à établir des règles plus claires sur la structure du marché pour les participants au trading, les préoccupations éthiques concernant les conflits d’intérêts remodelent le paysage législatif.

La dynamique éthique-trading : cibler les conflits officiels dans la structure du marché

Les sénateurs démocrates ont déposé plusieurs amendements visant à intégrer directement des garde-fous éthiques dans le cadre plus large de la structure du marché. La proposition du sénateur Michael Bennet cherche à incorporer la Digital Asset Ethics Act, qui limiterait les responsables du gouvernement américain de tirer profit des ventures crypto pendant leur mandat. Cette démarche reflète l’inquiétude croissante des démocrates face aux conflits d’intérêts potentiels, notamment en ce qui concerne les liens rapportés du président Donald Trump avec la plateforme crypto World Liberty Financial — une implication que les critiques estiment avoir considérablement accru sa richesse personnelle.

La sénatrice Elizabeth Warren et d’autres démocrates ont à plusieurs reprises souligné la nécessité de renforcer les garde-fous pour garantir que les réformes de la structure du marché n’autorisent pas involontairement l’auto-traitement par les élus ou les hauts responsables politiques. Le débat met en lumière la façon dont l’évolution de la structure du marché crypto s’est mêlée à des questions fondamentales de gouvernance et de transparence.

Retarder la mise en œuvre de la structure du marché : le personnel de la CFTC devient un levier politique

Un amendement distinct de la sénatrice Amy Klobuchar aborde une question opérationnelle critique : la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) est actuellement en sous-effectif. Avec seulement son président, Michael Selig, en poste depuis fin décembre, les quatre autres postes de commissaire restent vacants sans calendrier confirmé pour leur nomination. La proposition de Klobuchar retarderait la mise en œuvre complète du projet de loi sur la structure du marché jusqu’à ce que la CFTC atteigne un effectif complet.

Les supporters soutiennent que déployer une supervision réglementaire complète sans une commission pleinement constituée pourrait compromettre l’efficacité de l’application et créer des incohérences réglementaires dans l’écosystème de trading. Cet amendement relie effectivement l’avancement de la réforme de la structure du marché à la préparation institutionnelle — un calcul politique qui montre comment l’exécution réglementaire façonne désormais les calendriers législatifs.

Au-delà de la crypto : comment les réseaux de paiement ont été pris dans le feu croisé réglementaire

Les sénateurs démocrates Roger Marshall, Dick Durbin et Peter Welch ont déposé des amendements visant à attacher la Credit Card Competition Act au projet de loi sur la structure du marché. Cette mesure interdira aux réseaux de paiement et à certaines banques émettrices d’appliquer des arrangements exclusifs sur les cartes de crédit. La démarche montre comment le débat sur la structure du marché crypto s’est transformé en une arène plus large pour la régulation financière, la politique de concurrence et les initiatives de protection des consommateurs.

Le lien entre la supervision de la crypto et la concurrence dans les systèmes de paiement illustre comment la réforme de la structure du marché touche de plus en plus plusieurs secteurs financiers simultanément, créant à la fois des opportunités et des complications pour les négociateurs.

Naviguer dans l’incertitude : la voie à suivre pour le projet de loi sur la structure du marché

Le calendrier de la séance de marquage du Comité de l’agriculture du Sénat a connu plusieurs retards, en partie en raison de désaccords sur les restrictions concernant les récompenses en stablecoins et les dispositions sur la finance décentralisée — tensions qui ont conduit Coinbase à retirer son soutien plus tôt ce mois-ci. Désormais, les législateurs font face à un nouvel obstacle : une importante tempête hivernale menace de perturber Washington, ce qui pourrait entraîner un nouveau report.

Malgré ces revers, la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies reste l’une des initiatives de réforme financière les plus suivies du Congrès. Les acteurs de l’industrie, les régulateurs et les défenseurs des politiques considèrent ce projet comme un moment charnière pour établir une clarté à long terme sur la façon dont les actifs numériques s’intègrent dans la structure du marché financier plus large et le cadre de trading aux États-Unis.