Analyse de Farzam : Pourquoi les Altcoins sont à la traîne par rapport au Bitcoin en environnement de prudence

Le marché des cryptomonnaies continue de faire face à des vents contraires alors que les investisseurs réévaluent leur exposition au risque face à une incertitude macroéconomique croissante. Le Bitcoin a reculé à 84 440 $, avec une baisse hebdomadaire de 6,61 %, tandis qu’Ether a chuté à 2 750 $. Plus notable encore, les altcoins ont subi le plus fort de la pression vendeuse, Solana ayant perdu 7,96 % en sept jours, XRP ayant chuté de 8,54 %, et Cardano déclinant de 9,73 % durant la même période. Cet écart grandissant entre la performance du Bitcoin et celle des altcoins reflète une dynamique de marché familière lors de périodes d’incertitude accrue.

Vents contraires macroéconomiques déclenchent une fuite vers la sécurité

Les tensions tarifaires récentes entre les États-Unis et l’Europe—relancées par des commentaires du président Donald Trump concernant le Groenland—ont déstabilisé les marchés mondiaux et provoqué une rotation vers des actifs refuges plus sûrs. Le capital s’est éloigné des actifs spéculatifs et des cryptomonnaies, se tournant plutôt vers des instruments traditionnels de sécurité. L’or et l’argent ont bénéficié de ce changement, enregistrant des rallyes importants même si les indices boursiers ont montré une résilience relative. La hausse des rendements du Trésor américain a aggravé la pression sur les actifs risqués, resserrant les conditions financières et pesant particulièrement sur les positions à haut bêta comme les cryptomonnaies.

Farzam Ehsani : La crypto se comporte comme un actif à haut risque, pas comme une couverture

Selon Farzam Ehsani, co-fondateur et CEO de la plateforme crypto VALR, la dernière dynamique du marché souligne une distinction cruciale dans la façon dont le capital traite les actifs numériques. « Le capital se tourne vers des refuges établis, tandis que la crypto continue de se négocier comme un actif à haut bêta risqué », a expliqué Farzam. Cette observation met en lumière le défi auquel fait face le marché crypto : malgré ses aspirations à fonctionner comme une couverture ou un actif non corrélé, les cryptomonnaies continuent de se comporter davantage comme des actifs risqués spéculatifs attirant des traders sensibles au flux. La perspective de Farzam suggère que le Bitcoin pourrait avoir du mal à trouver un soutien durable sans un contexte macroéconomique plus favorable ou un regain d’intérêt institutionnel.

Pourquoi les altcoins souffrent plus que le Bitcoin

La divergence de performance entre le Bitcoin et les altcoins est particulièrement frappante. Alors que le Bitcoin a réussi à défendre des niveaux de support psychologiques clés, les tokens plus petits se sont révélés beaucoup plus vulnérables à l’environnement de fuite vers la sécurité. Cela reflète la tendance naturelle du marché à consolider le capital dans l’actif le plus grand et le plus liquide—le Bitcoin—lorsque le sentiment devient prudent, ou à quitter complètement le marché des cryptomonnaies à la recherche d’alternatives plus sûres. Les analystes soulignent que ce schéma apparaît systématiquement lors de périodes d’incertitude macroéconomique, la dominance du Bitcoin ayant tendance à augmenter en période de stress du marché.

Les données sur les dérivés suggèrent la prudence à venir

Le positionnement sur les marchés dérivés indique que les traders restent sur la défensive à l’approche de la mi-année. La appetite pour l’effet de levier a considérablement diminué, les participants au marché étant manifestement réticents à prendre des positions directionnelles agressives. Cette posture défensive suggère que le marché attend un catalyseur plus clair avant d’engager de nouveaux capitaux—que ce soit sous la forme de flux institutionnels renouvelés, de données d’inflation plus souples, de signaux plus clairs concernant de futures baisses de taux d’intérêt, ou d’une désescalade des tensions géopolitiques. Pour l’instant, les prix des cryptomonnaies restent confinés dans une fourchette limitée, le Bitcoin conservant des niveaux de support clés, tandis que les altcoins continuent de montrer une faiblesse relative et une vulnérabilité face aux changements de sentiment de risque.