Vitalik Buterin parle de l'ingérence des institutions et de la signification de l'avenir des crypto-actifs

Il y a quelques jours, Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a publié une réflexion sur la relation entre les institutions et la mouvance cypherpunk sur Farcaster. Le point de vue qu’il a présenté bouleverse largement la perception existante face au défi de l’ingérence des gouvernements et des entreprises.

Les institutions ne sont pas de simples ennemis, mais des partenaires stratégiques — leur signification complexe

La principale caractéristique de l’argumentation de Buterin réside dans le fait qu’il ne considère pas les institutions comme une opposition binaire « allié » ou « ennemi ». Selon un rapport de Foresight News, il a expliqué cette relation subtile en citant des exemples concrets.

L’Union européenne soutient activement le développement de logiciels open source, tout en adoptant une position contradictoire en promouvant des fonctionnalités de contrôle de chat via des portes dérobées cryptographiques. De même, le gouvernement américain dispose de pouvoirs de surveillance étendus avec la loi sur la patriotisme, tout en utilisant en pratique des signaux d’applications de protection de la vie privée. Comme le montrent ces exemples, la forme d’ingérence des institutions n’est pas uniforme, mais présente une structure complexe où plusieurs intentions se croisent.

La stratégie que doivent adopter les systèmes — résister à l’ingérence extérieure et équilibrer le contrôle du domaine

Selon l’analyse de Buterin, la stratégie significative pour que les institutions maintiennent une stabilité à long terme consiste à gérer strictement leur propre domaine tout en adoptant une posture de défense forte contre toute ingérence extérieure injustifiée.

De plus, il prévoit que, dans l’avenir, les systèmes accéléreront leurs efforts pour réduire leur dépendance vis-à-vis des mécanismes de confiance externes. Cette tendance se manifestera également clairement sur le marché des actifs cryptographiques. Les émetteurs d’actifs chercheront à construire des structures de gouvernance décentralisées afin de minimiser l’impact des réglementations ou ingérences politiques de certains pays, selon Buterin.

La signification de l’ingérence et de la régulation dans le marché des stablecoins — le conflit entre KYC et vie privée

Le secteur des stablecoins est le domaine où la tension entre institutions et individus est la plus visible. Par ailleurs, les autorités gouvernementales tendent à renforcer davantage les processus KYC (Know Your Customer). Cette ingérence, qui semble au premier abord renforcer la régulation, cache en réalité une volonté de maintenir le contrôle national sur le système financier.

Simultanément, il est prévu que les outils de protection de la vie privée continueront d’évoluer. La communauté des utilisateurs et des développeurs continuera à créer de nouvelles technologies pour contourner ces régulations, ce qui laisse prévoir que le conflit entre régulation gouvernementale et liberté individuelle perdurera.

La résistance à la censure visée par Ethereum — le nouveau rôle du cypherpunk

Buterin insiste sur le fait qu’Ethereum pourrait devenir un ordinateur global capable de résister à toute forme de censure et d’ingérence extérieure, au-delà d’une simple blockchain.

Dans ce contexte, il propose un nouveau rôle pour le mouvement cypherpunk. Traditionnellement, cette mouvance adoptait une posture d’opposition totale aux institutions. Mais la proposition de Buterin diffère : ils doivent abandonner une hostilité totale, et plutôt adopter une stratégie de coopération basée sur des intérêts mutuels, tout en défendant fermement leurs propres valeurs et intérêts.

Autrement dit, il s’agit d’un équilibre entre concessions tactiques et autonomie principielle. Il ne suffit pas de rejeter simplement l’ingérence des institutions, mais il faut négocier et faire des compromis pour maximiser la liberté individuelle — c’est là toute la nouvelle approche cypherpunk pour l’ère moderne.

Conclusion : construire une infrastructure financière et sociale protégeant l’autonomie individuelle

Au cœur de la position de Buterin se trouve la quête de la protection de l’autonomie et de la liberté individuelles. Il considère que la construction de systèmes résistants à l’ingérence extérieure dans les domaines financier, social et identitaire constitue la véritable essence des technologies de cryptomonnaie.

L’ingérence des institutions ne peut pas être totalement éliminée, mais en comprenant ses enjeux et en adoptant une stratégie adaptée, il est tout à fait possible de préserver les droits et la dignité des individus. Voilà la prescription que Vitalik Buterin propose pour l’avenir à venir.