Depuis sa création en 2009, Bitcoin a fondamentalement transformé notre compréhension de la monnaie numérique et de la finance décentralisée. Pourtant, au cœur de cette technologie révolutionnaire se trouve l’un des mystères les plus captivants de l’histoire moderne : l’identité du créateur de Bitcoin. La figure pseudonyme connue sous le nom de Satoshi Nakamoto demeure l’une des énigmes majeures de la technologie, et cette ambiguïté n’a fait que s’approfondir alors que le créateur de Bitcoin s’est avéré essentiel dans la refonte des systèmes financiers mondiaux.
La quête du créateur de Bitcoin : Comprendre l’énigme Nakamoto
Le 31 octobre 2008, un auteur anonyme publia un whitepaper révolutionnaire de 9 pages intitulé « Bitcoin : un système de cash électronique peer-to-peer » sur une liste de diffusion cryptographique. Ce document, rédigé par quelqu’un prétendant être Satoshi Nakamoto, introduisait la technologie blockchain et un mécanisme de preuve de travail révolutionnaire qui deviendrait la pierre angulaire de la cryptomonnaie. Seulement trois mois plus tard, le 3 janvier 2009, le créateur de Bitcoin minait le Bloc Genesis, y intégrant un message cryptique faisant référence aux sauvetages bancaires — un signal clair de l’opposition philosophique de Nakamoto aux systèmes financiers traditionnels.
Qui a créé Bitcoin reste peut-être la question non résolue la plus importante de l’histoire de la technologie. Ce que nous savons avec certitude, c’est que le créateur de Bitcoin possédait une expertise exceptionnelle en cryptographie, systèmes distribués et économie. Le whitepaper lui-même révèle une personne non seulement brillamment technique, mais aussi profondément idéaliste quant à la décentralisation et à la liberté financière. La codification méticuleuse, la sortie pseudonyme, et l’anonymat soigneusement maintenu suggèrent tous un créateur qui comprenait à la fois les implications techniques et philosophiques de son œuvre.
Le plan de l’architecte : comment le créateur de Bitcoin a révolutionné la cryptomonnaie
Le créateur de Bitcoin a introduit trois innovations fondamentales qui ont distingué la cryptomonnaie de toutes les tentatives précédentes de monnaie numérique :
Technologie Blockchain : Plutôt que de s’appuyer sur une autorité centrale pour maintenir les registres de transactions, le créateur de Bitcoin a conçu un registre inviolable où chaque bloc contient un hash cryptographique de son prédécesseur. Cette structure en chaîne, combinée à un consensus distribué, a éliminé le besoin d’intermédiaires de confiance. L’innovation a résolu un problème qui hantait les tentatives de monnaie numérique depuis des décennies : comment empêcher la double dépense sans vérification centralisée.
Mécanisme de preuve de travail (PoW) : Le créateur de Bitcoin n’a pas inventé la preuve de travail à partir de zéro. Il s’est appuyé sur des concepts antérieurs comme Hashcash d’Adam Back, en le transformant en un système d’incitation économique élégant. Les mineurs rivalisent pour résoudre des énigmes mathématiques complexes, et le premier à y parvenir peut ajouter le bloc suivant et recevoir des récompenses en Bitcoin. Ce mécanisme garantit la sécurité du réseau tout en maintenant la décentralisation — aucune entité unique ne contrôle le processus de validation.
Consensus décentralisé : En combinant blockchain et PoW, le créateur de Bitcoin a réalisé quelque chose que beaucoup pensaient impossible : atteindre un consensus dans un réseau non fiable sans autorité centrale. Cela répondait directement au problème des Généraux Byzantins, l’un des défis fondamentaux de l’informatique, en utilisant des incitations économiques plutôt que la confiance.
L’intelligence du créateur de Bitcoin ne réside pas dans l’invention de composants individuels, mais dans la synthèse de concepts cryptographiques existants en un système cohérent qui fonctionne réellement à grande échelle. Le whitepaper témoigne d’une maîtrise en informatique, cryptographie et théorie des jeux économiques — des qualités rares chez une personne en 2008.
Sept principaux suspects : analyser les possibles créateurs de Bitcoin
La recherche du véritable créateur de Bitcoin a engendré de nombreuses théories et suspects. Bien qu’aucune preuve définitive n’ait émergé, plusieurs candidats possèdent l’expertise technique, l’alignement idéologique et les preuves circonstancielles qui en font des prétendants plausibles :
Hal Finney — Le cryptographe pionnier fut parmi les premiers utilisateurs de Bitcoin et reçut la première transaction en BTC. Son implication profonde dans le projet PGP et sa participation active à la communauté Cypherpunk correspondaient parfaitement à la philosophie de Bitcoin. Sa lutte tragique contre la SLA et le calendrier de sa maladie, proche de la disparition de Satoshi Nakamoto, ont alimenté les spéculations selon lesquelles la maladie aurait pu forcer le créateur à se retirer.
Nick Szabo — Le scientifique informatique a proposé le « bit gold » en 2005, un concept remarquablement similaire à Bitcoin. Une analyse linguistique comparant les écrits de Szabo au whitepaper de Bitcoin a révélé des similitudes frappantes dans le ton et la terminologie. Pourtant, Szabo a toujours maintenu son anonymat concernant Bitcoin, ni confirmant ni niant son implication — une position qui, pour beaucoup, devient suspecte.
Adam Back — En tant que créateur de Hashcash, Back a littéralement fourni la base mathématique du mécanisme de preuve de travail de Bitcoin. Son expertise en cryptographie et son soutien précoce à Bitcoin en font un suspect principal. Son implication continue dans le développement de Bitcoin et sa fondation Blockstream le maintiennent sous surveillance constante.
Wei Dai — Le scientifique informatique a proposé le « b-money » en 1998, établissant des concepts fondamentaux pour une monnaie numérique décentralisée. Le fait que Satoshi Nakamoto ait explicitement cité b-money dans le whitepaper de Bitcoin a conduit beaucoup à suspecter Dai d’être le créateur. Son profil discret et son absence de commentaires publics renforcent cette intrigue.
Autres figures notables — L’expert en sécurité informatique Dave Kleiman, le développeur Gavin Andresen, le défenseur de la vie privée Len Sassaman, le cryptographe Peter Todd, et l’homme d’affaires australien Craig Wright ont tous été proposés comme potentiels créateurs. Chacun possède des fragments du profil — expertise technique, alignement idéologique ou timing circonstanciel — mais aucun n’a fourni de preuve concluante.
Ce qui est remarquable chez ces candidats, ce n’est pas qu’un seul se détache de façon définitive, mais que les exigences techniques du créateur de Bitcoin soient si spécifiques qu’en 2008, seul un petit groupe d’individus possédait la connaissance nécessaire.
La disparition : quand le créateur de Bitcoin s’est éloigné
En avril 2011, Satoshi Nakamoto commença à se retirer des discussions publiques sur Bitcoin. Dans un dernier email aux développeurs, le créateur déclara simplement : « J’ai passé à autre chose. » Ce départ n’était ni dramatique ni explicatif — juste une sortie discrète du projet après l’avoir doté d’une infrastructure et d’une communauté suffisantes pour survivre sans lui.
Pourquoi le créateur de Bitcoin a-t-il abandonné le projet à son moment de plus grande notoriété ? Plusieurs facteurs ont probablement joué un rôle. D’abord, Bitcoin avait déjà atteint une stabilité technique et démontré sa viabilité dans le monde réel. En 2011, le réseau avait survécu à plusieurs défis et attiré suffisamment d’attention de la part des développeurs pour ne plus dépendre de Nakamoto. Ensuite, l’anonymat du créateur a toujours été central dans la philosophie décentralisée. Une identité publique aurait introduit un point de vulnérabilité unique et contredit les principes fondamentaux de Bitcoin.
Plus important encore, le créateur de Bitcoin comprenait que la pérennité de Bitcoin dépendait du fait qu’il ne soit jamais perçu comme la création d’une seule personne. Le moment où un fondateur identifié devenait le visage de Bitcoin, le système risquait de devenir vulnérable à des attaques politiques et légales ciblant cet individu. Disparaître était la dernière contribution du créateur pour assurer la permanence de Bitcoin.
La rupture philosophique : ce que le créateur de Bitcoin a réellement accompli
Au-delà des innovations technologiques, le créateur de Bitcoin a réalisé quelque chose d’arguablement plus important : il a prouvé que le consensus décentralisé était possible sans sacrifier la sécurité. La crise financière de 2008 avait révélé les dangers du contrôle centralisé, et le créateur de Bitcoin a proposé un modèle radicalement différent.
Le génie du créateur de Bitcoin n’était pas seulement dans l’ingénierie ; c’était dans la culture. Le créateur a intégré la décentralisation dans l’ADN de Bitcoin si profondément qu’aucun point de défaillance unique — pas même la disparition du créateur — ne pouvait compromettre le système. Cette approche représentait une refonte fondamentale de la manière dont la technologie doit être structurée. Au lieu de compter sur un leader bienveillant ou une institution, le créateur de Bitcoin a conçu un système qui récompense la participation décentralisée et la prise de décision distribuée.
L’héritage de Bitcoin : comment la vision du créateur a façonné la crypto
Aujourd’hui, Bitcoin fonctionne grâce à un consensus réseau entre des milliers de nœuds indépendants, chacun vérifiant les transactions et maintenant la blockchain. La structure de fondateur que le créateur de Bitcoin a instaurée — gouvernance décentralisée via les mécanismes BIP (Proposition d’Amélioration de Bitcoin) et consensus communautaire — est devenue le modèle pour les projets blockchain à travers le monde.
Le créateur de Bitcoin n’a jamais expliqué publiquement sa vision de l’évolution du projet après son départ. Pourtant, la structure qu’il a bâtie a assuré que le réseau continuerait à fonctionner et à innover sans lui. Ce modèle décentralisé auto-entretenu a rencontré un tel succès que d’autres cryptomonnaies ont rapidement cherché à le reproduire.
D’un point de vue historique, le créateur de Bitcoin a déjà atteint l’immortalité non par son identification, mais par son anonymat. Le mystère qui l’entoure renforce la promesse fondamentale de Bitcoin : que la valeur et l’utilité ne dépendent pas de la confiance en une personne ou une institution, mais de mathématiques transparentes et d’un consensus distribué.
La richesse du créateur : une estimation de 1 million de Bitcoin en héritage
Le créateur de Bitcoin a accumulé environ 1 million de BTC lors des premières phases de minage — soit environ 4,76 % de l’offre maximale de Bitcoin. Ces coins sont restés totalement inactifs depuis leur acquisition, conservés dans des adresses dont les clés privées pourraient bien être perdues à jamais. En décembre 2025, lorsque Bitcoin a dépassé 100 000 $ pour la première fois, ces avoirs représentaient théoriquement une fortune de plus de 100 milliards de dollars — et pourtant, le créateur n’a jamais tenté d’accéder ou de dépenser ces coins.
Cette inaction en dit long sur les intentions du créateur de Bitcoin. Si Nakamoto était motivé uniquement par la richesse personnelle, l’acquisition précoce de millions de coins aurait été une incitation évidente à encaisser un jour. Au contraire, ses coins restent dormants, comme une capsule temporelle des premiers jours du réseau. Certains chercheurs pensent que le créateur a perdu l’accès à ces coins il y a longtemps ; d’autres croient que Nakamoto les a délibérément laissés comme un rappel permanent des principes fondateurs de Bitcoin.
Conclusion : pourquoi le mystère importe
La question « qui a créé Bitcoin ? » pourrait ne jamais recevoir de réponse définitive, et peut-être est-ce précisément ce que le créateur souhaitait. La valeur durable de Bitcoin ne repose pas sur l’identité ou l’autorité continue de son créateur, mais sur le consensus de millions de participants dans le monde qui lui attribuent de la valeur. L’anonymat du créateur n’est pas un bug dans la conception de Bitcoin — c’est la caractéristique essentielle qui garantit qu’aucune personne seule ne peut contrôler, compromettre ou manipuler le système.
Alors que Bitcoin entre dans une adoption massive avec des institutions majeures investissant des milliards et des nations explorant la technologie blockchain, la vision originelle — un système financier véritablement décentralisé — a été validée. Que nous découvrions un jour qui a créé Bitcoin importe peut-être bien moins que ce qu’ils ont créé : une technologie qui a fondamentalement changé la façon dont le monde pense à l’argent, à la confiance et à la décentralisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mystère persistant : Qui est le créateur de Bitcoin ?
Depuis sa création en 2009, Bitcoin a fondamentalement transformé notre compréhension de la monnaie numérique et de la finance décentralisée. Pourtant, au cœur de cette technologie révolutionnaire se trouve l’un des mystères les plus captivants de l’histoire moderne : l’identité du créateur de Bitcoin. La figure pseudonyme connue sous le nom de Satoshi Nakamoto demeure l’une des énigmes majeures de la technologie, et cette ambiguïté n’a fait que s’approfondir alors que le créateur de Bitcoin s’est avéré essentiel dans la refonte des systèmes financiers mondiaux.
La quête du créateur de Bitcoin : Comprendre l’énigme Nakamoto
Le 31 octobre 2008, un auteur anonyme publia un whitepaper révolutionnaire de 9 pages intitulé « Bitcoin : un système de cash électronique peer-to-peer » sur une liste de diffusion cryptographique. Ce document, rédigé par quelqu’un prétendant être Satoshi Nakamoto, introduisait la technologie blockchain et un mécanisme de preuve de travail révolutionnaire qui deviendrait la pierre angulaire de la cryptomonnaie. Seulement trois mois plus tard, le 3 janvier 2009, le créateur de Bitcoin minait le Bloc Genesis, y intégrant un message cryptique faisant référence aux sauvetages bancaires — un signal clair de l’opposition philosophique de Nakamoto aux systèmes financiers traditionnels.
Qui a créé Bitcoin reste peut-être la question non résolue la plus importante de l’histoire de la technologie. Ce que nous savons avec certitude, c’est que le créateur de Bitcoin possédait une expertise exceptionnelle en cryptographie, systèmes distribués et économie. Le whitepaper lui-même révèle une personne non seulement brillamment technique, mais aussi profondément idéaliste quant à la décentralisation et à la liberté financière. La codification méticuleuse, la sortie pseudonyme, et l’anonymat soigneusement maintenu suggèrent tous un créateur qui comprenait à la fois les implications techniques et philosophiques de son œuvre.
Le plan de l’architecte : comment le créateur de Bitcoin a révolutionné la cryptomonnaie
Le créateur de Bitcoin a introduit trois innovations fondamentales qui ont distingué la cryptomonnaie de toutes les tentatives précédentes de monnaie numérique :
Technologie Blockchain : Plutôt que de s’appuyer sur une autorité centrale pour maintenir les registres de transactions, le créateur de Bitcoin a conçu un registre inviolable où chaque bloc contient un hash cryptographique de son prédécesseur. Cette structure en chaîne, combinée à un consensus distribué, a éliminé le besoin d’intermédiaires de confiance. L’innovation a résolu un problème qui hantait les tentatives de monnaie numérique depuis des décennies : comment empêcher la double dépense sans vérification centralisée.
Mécanisme de preuve de travail (PoW) : Le créateur de Bitcoin n’a pas inventé la preuve de travail à partir de zéro. Il s’est appuyé sur des concepts antérieurs comme Hashcash d’Adam Back, en le transformant en un système d’incitation économique élégant. Les mineurs rivalisent pour résoudre des énigmes mathématiques complexes, et le premier à y parvenir peut ajouter le bloc suivant et recevoir des récompenses en Bitcoin. Ce mécanisme garantit la sécurité du réseau tout en maintenant la décentralisation — aucune entité unique ne contrôle le processus de validation.
Consensus décentralisé : En combinant blockchain et PoW, le créateur de Bitcoin a réalisé quelque chose que beaucoup pensaient impossible : atteindre un consensus dans un réseau non fiable sans autorité centrale. Cela répondait directement au problème des Généraux Byzantins, l’un des défis fondamentaux de l’informatique, en utilisant des incitations économiques plutôt que la confiance.
L’intelligence du créateur de Bitcoin ne réside pas dans l’invention de composants individuels, mais dans la synthèse de concepts cryptographiques existants en un système cohérent qui fonctionne réellement à grande échelle. Le whitepaper témoigne d’une maîtrise en informatique, cryptographie et théorie des jeux économiques — des qualités rares chez une personne en 2008.
Sept principaux suspects : analyser les possibles créateurs de Bitcoin
La recherche du véritable créateur de Bitcoin a engendré de nombreuses théories et suspects. Bien qu’aucune preuve définitive n’ait émergé, plusieurs candidats possèdent l’expertise technique, l’alignement idéologique et les preuves circonstancielles qui en font des prétendants plausibles :
Hal Finney — Le cryptographe pionnier fut parmi les premiers utilisateurs de Bitcoin et reçut la première transaction en BTC. Son implication profonde dans le projet PGP et sa participation active à la communauté Cypherpunk correspondaient parfaitement à la philosophie de Bitcoin. Sa lutte tragique contre la SLA et le calendrier de sa maladie, proche de la disparition de Satoshi Nakamoto, ont alimenté les spéculations selon lesquelles la maladie aurait pu forcer le créateur à se retirer.
Nick Szabo — Le scientifique informatique a proposé le « bit gold » en 2005, un concept remarquablement similaire à Bitcoin. Une analyse linguistique comparant les écrits de Szabo au whitepaper de Bitcoin a révélé des similitudes frappantes dans le ton et la terminologie. Pourtant, Szabo a toujours maintenu son anonymat concernant Bitcoin, ni confirmant ni niant son implication — une position qui, pour beaucoup, devient suspecte.
Adam Back — En tant que créateur de Hashcash, Back a littéralement fourni la base mathématique du mécanisme de preuve de travail de Bitcoin. Son expertise en cryptographie et son soutien précoce à Bitcoin en font un suspect principal. Son implication continue dans le développement de Bitcoin et sa fondation Blockstream le maintiennent sous surveillance constante.
Wei Dai — Le scientifique informatique a proposé le « b-money » en 1998, établissant des concepts fondamentaux pour une monnaie numérique décentralisée. Le fait que Satoshi Nakamoto ait explicitement cité b-money dans le whitepaper de Bitcoin a conduit beaucoup à suspecter Dai d’être le créateur. Son profil discret et son absence de commentaires publics renforcent cette intrigue.
Autres figures notables — L’expert en sécurité informatique Dave Kleiman, le développeur Gavin Andresen, le défenseur de la vie privée Len Sassaman, le cryptographe Peter Todd, et l’homme d’affaires australien Craig Wright ont tous été proposés comme potentiels créateurs. Chacun possède des fragments du profil — expertise technique, alignement idéologique ou timing circonstanciel — mais aucun n’a fourni de preuve concluante.
Ce qui est remarquable chez ces candidats, ce n’est pas qu’un seul se détache de façon définitive, mais que les exigences techniques du créateur de Bitcoin soient si spécifiques qu’en 2008, seul un petit groupe d’individus possédait la connaissance nécessaire.
La disparition : quand le créateur de Bitcoin s’est éloigné
En avril 2011, Satoshi Nakamoto commença à se retirer des discussions publiques sur Bitcoin. Dans un dernier email aux développeurs, le créateur déclara simplement : « J’ai passé à autre chose. » Ce départ n’était ni dramatique ni explicatif — juste une sortie discrète du projet après l’avoir doté d’une infrastructure et d’une communauté suffisantes pour survivre sans lui.
Pourquoi le créateur de Bitcoin a-t-il abandonné le projet à son moment de plus grande notoriété ? Plusieurs facteurs ont probablement joué un rôle. D’abord, Bitcoin avait déjà atteint une stabilité technique et démontré sa viabilité dans le monde réel. En 2011, le réseau avait survécu à plusieurs défis et attiré suffisamment d’attention de la part des développeurs pour ne plus dépendre de Nakamoto. Ensuite, l’anonymat du créateur a toujours été central dans la philosophie décentralisée. Une identité publique aurait introduit un point de vulnérabilité unique et contredit les principes fondamentaux de Bitcoin.
Plus important encore, le créateur de Bitcoin comprenait que la pérennité de Bitcoin dépendait du fait qu’il ne soit jamais perçu comme la création d’une seule personne. Le moment où un fondateur identifié devenait le visage de Bitcoin, le système risquait de devenir vulnérable à des attaques politiques et légales ciblant cet individu. Disparaître était la dernière contribution du créateur pour assurer la permanence de Bitcoin.
La rupture philosophique : ce que le créateur de Bitcoin a réellement accompli
Au-delà des innovations technologiques, le créateur de Bitcoin a réalisé quelque chose d’arguablement plus important : il a prouvé que le consensus décentralisé était possible sans sacrifier la sécurité. La crise financière de 2008 avait révélé les dangers du contrôle centralisé, et le créateur de Bitcoin a proposé un modèle radicalement différent.
Le génie du créateur de Bitcoin n’était pas seulement dans l’ingénierie ; c’était dans la culture. Le créateur a intégré la décentralisation dans l’ADN de Bitcoin si profondément qu’aucun point de défaillance unique — pas même la disparition du créateur — ne pouvait compromettre le système. Cette approche représentait une refonte fondamentale de la manière dont la technologie doit être structurée. Au lieu de compter sur un leader bienveillant ou une institution, le créateur de Bitcoin a conçu un système qui récompense la participation décentralisée et la prise de décision distribuée.
L’héritage de Bitcoin : comment la vision du créateur a façonné la crypto
Aujourd’hui, Bitcoin fonctionne grâce à un consensus réseau entre des milliers de nœuds indépendants, chacun vérifiant les transactions et maintenant la blockchain. La structure de fondateur que le créateur de Bitcoin a instaurée — gouvernance décentralisée via les mécanismes BIP (Proposition d’Amélioration de Bitcoin) et consensus communautaire — est devenue le modèle pour les projets blockchain à travers le monde.
Le créateur de Bitcoin n’a jamais expliqué publiquement sa vision de l’évolution du projet après son départ. Pourtant, la structure qu’il a bâtie a assuré que le réseau continuerait à fonctionner et à innover sans lui. Ce modèle décentralisé auto-entretenu a rencontré un tel succès que d’autres cryptomonnaies ont rapidement cherché à le reproduire.
D’un point de vue historique, le créateur de Bitcoin a déjà atteint l’immortalité non par son identification, mais par son anonymat. Le mystère qui l’entoure renforce la promesse fondamentale de Bitcoin : que la valeur et l’utilité ne dépendent pas de la confiance en une personne ou une institution, mais de mathématiques transparentes et d’un consensus distribué.
La richesse du créateur : une estimation de 1 million de Bitcoin en héritage
Le créateur de Bitcoin a accumulé environ 1 million de BTC lors des premières phases de minage — soit environ 4,76 % de l’offre maximale de Bitcoin. Ces coins sont restés totalement inactifs depuis leur acquisition, conservés dans des adresses dont les clés privées pourraient bien être perdues à jamais. En décembre 2025, lorsque Bitcoin a dépassé 100 000 $ pour la première fois, ces avoirs représentaient théoriquement une fortune de plus de 100 milliards de dollars — et pourtant, le créateur n’a jamais tenté d’accéder ou de dépenser ces coins.
Cette inaction en dit long sur les intentions du créateur de Bitcoin. Si Nakamoto était motivé uniquement par la richesse personnelle, l’acquisition précoce de millions de coins aurait été une incitation évidente à encaisser un jour. Au contraire, ses coins restent dormants, comme une capsule temporelle des premiers jours du réseau. Certains chercheurs pensent que le créateur a perdu l’accès à ces coins il y a longtemps ; d’autres croient que Nakamoto les a délibérément laissés comme un rappel permanent des principes fondateurs de Bitcoin.
Conclusion : pourquoi le mystère importe
La question « qui a créé Bitcoin ? » pourrait ne jamais recevoir de réponse définitive, et peut-être est-ce précisément ce que le créateur souhaitait. La valeur durable de Bitcoin ne repose pas sur l’identité ou l’autorité continue de son créateur, mais sur le consensus de millions de participants dans le monde qui lui attribuent de la valeur. L’anonymat du créateur n’est pas un bug dans la conception de Bitcoin — c’est la caractéristique essentielle qui garantit qu’aucune personne seule ne peut contrôler, compromettre ou manipuler le système.
Alors que Bitcoin entre dans une adoption massive avec des institutions majeures investissant des milliards et des nations explorant la technologie blockchain, la vision originelle — un système financier véritablement décentralisé — a été validée. Que nous découvrions un jour qui a créé Bitcoin importe peut-être bien moins que ce qu’ils ont créé : une technologie qui a fondamentalement changé la façon dont le monde pense à l’argent, à la confiance et à la décentralisation.