4 cryptomonnaies de confidentialité à surveiller : comment elles fonctionnent et pourquoi elles ont explosé

Source : PortaldoBitcoin Titre original : 4 cryptomonnaies de confidentialité à surveiller : comment elles fonctionnent et pourquoi elles ont explosé Lien original : Les cryptomonnaies de confidentialité sont revenues en force au centre de l’attention depuis la fin de 2025, portées par une narration qui mêle « protection » contre le traçage on-chain, recherche d’actifs décorrélés du Bitcoin et même des déclencheurs ponctuels ayant impacté des actifs spécifiques de ce secteur.

Le mouvement s’est poursuivi dans les premières semaines de 2026, lorsque des monnaies comme Monero (XMR) et Dash (DASH) ont réussi à augmenter même lors de journées de baisse du Bitcoin et de marché crypto négatif. Pour donner une idée, ces deux cryptomonnaies figurent parmi les 10 qui ont le plus progressé cette année : +72 % pour Dash et +21 % pour Monero.

Derrière cette hausse, il y a une combinaison de facteurs qui va au-delà du simple « hype ». La discussion sur la confidentialité financière a gagné en importance avec l’expansion des outils d’analyse on-chain et la consolidation de règles et pratiques de surveillance dans les exchanges, ce qui augmente la demande pour des solutions qui dissimulent (totalement ou partiellement) l’expéditeur, le destinataire et les montants.

Par ailleurs, en tant que marchés plus petits et plus sensibles aux flux concentrés, les cryptomonnaies de confidentialité ont tendance à réagir avec une volatilité supérieure à la moyenne lorsque cette narration revient sur le devant de la scène, pour le meilleur comme pour le pire. C’est le cas de Zcash (ZEC), qui a suivi le mouvement haussier du secteur, mais accumule actuellement une perte de 30 % en 2026, en raison d’une crise interne ayant conduit au départ de développeurs du projet.

Qu’est-ce que ce sont et comment fonctionnent les cryptomonnaies de confidentialité

Dans une blockchain « traditionnelle », comme celle du Bitcoin, les transactions sont publiques : adresses, montants et la trace de l’argent peuvent être suivis. Cela a toujours été vrai techniquement, mais cela a pris une autre dimension ces derniers mois avec l’avancée des outils d’analyse, une régulation accrue et une application plus stricte des règles de conformité par les exchanges et autorités, ce qui a renforcé le sentiment de « surveillance financière » sur le marché crypto.

Les cryptomonnaies de confidentialité tentent de résoudre ce point grâce à la cryptographie. Au lieu de laisser apparaître explicitement l’expéditeur, le destinataire et le montant, elles utilisent des techniques pour dissimuler ou brouiller ces données, avec différents degrés de confidentialité.

En général, il existe deux approches principales : (1) modèles où la confidentialité est par défaut et le réseau « cache tout » (cas le plus associé à Monero), et (2) modèles où la confidentialité est optionnelle, avec des transactions « transparentes » et « blindées » cohabitant dans le même écosystème (comme Dash).

Découvrez quatre des principales cryptomonnaies de confidentialité du marché

Monero (XMR)

Monero est le « symbole » des monnaies de confidentialité, non seulement parce qu’il est le plus important, mais aussi parce qu’il cherche à masquer, par défaut, les trois éléments les plus sensibles d’un transfert : qui envoie, qui reçoit et combien a été envoyé.

Pour cela, il combine des techniques telles que les adresses furtives (endroits uniques par paiement, rendant difficile de relier les réceptions à une adresse publique) et les signatures en anneau (signatures en anneau, qui mélangent le « signataire réel » avec d’autres participants pour brouiller l’origine).

En pratique, la proposition est qu’un observateur externe puisse voir qu’une transaction est valide, mais ait beaucoup plus de difficulté à reconstituer « qui a payé qui » et le montant impliqué. Ce design explique aussi pourquoi le XMR revient souvent dans le débat lorsque la traçabilité devient une préoccupation, et récemment, il a été cité comme destination lors de conversions impliquant des fonds volés, un épisode qui peut gonfler le volume sur un marché plus petit et accélérer les mouvements de prix.

Zcash (ZEC)

Zcash utilise zk-SNARKs (preuves à connaissance zéro) pour permettre à quelqu’un de prouver qu’une transaction est valide sans révéler les informations sensibles. En d’autres termes : le réseau peut vérifier les règles (comme un solde suffisant et l’absence de double dépense) sans devoir exposer publiquement tous les détails.

Un point clé est que le ZEC peut circuler en « couches » différentes : les transactions peuvent être transparentes (similaires au Bitcoin) ou se produire dans des pools blindés (« shielded »), où les données sont protégées. Cela offre de la flexibilité, mais crée aussi un défi, car si la majorité de l’utilisation reste en mode transparent, l’actif n’est en pratique pas nécessairement privé.

Au final, Zcash tend à apparaître comme la face la plus institutionnelle du sujet, la confidentialité via une cryptographie avancée, mais avec une option de transparence si besoin.

Dash (DASH)

Dash a été créée pour fonctionner comme un « argent numérique », permettant d’envoyer et recevoir des valeurs sur Internet sans dépendre des banques. Comme d’autres cryptomonnaies, les transactions sont enregistrées dans une blockchain publique, mais dans son cas, il existe une couche de fonctionnalités avancées pouvant inclure la confidentialité optionnelle, activée uniquement si l’utilisateur le souhaite.

Le réseau est protégé par minage, selon un modèle similaire à celui du Bitcoin, où des ordinateurs concourent pour valider des blocs et reçoivent des récompenses en DASH. La différence réside dans la seconde couche formée par les masternodes, serveurs qui doivent détenir 1 000 DASH en garantie et qui restent en ligne en permanence pour exécuter des fonctions supplémentaires, comme InstantSend, qui vise à accélérer la confirmation des paiements et améliorer l’expérience utilisateur au quotidien.

Quant à la confidentialité, elle provient de PrivateSend, également associé aux masternodes, et fonctionne par un mécanisme de « mélange » inspiré du CoinJoin : le portefeuille fragmenta les montants et brouille ces parties avec celles d’autres utilisateurs ayant aussi choisi cette option, rendant difficile de relier origine et destination en observant l’historique public. C’est pourquoi Dash est décrite comme une cryptomonnaie à confidentialité optionnelle, combinant cette fonctionnalité avec un focus sur la vitesse et la facilité d’utilisation.

Dusk (DUSK)

Dusk cherche à occuper un espace différent dans l’univers des cryptomonnaies de confidentialité, puisqu’au lieu de se concentrer uniquement sur les paiements anonymes, le projet se positionne comme une blockchain dédiée aux applications financières nécessitant de la confidentialité, comme l’émission et la négociation d’actifs, les instruments de crédit et les flux d’entreprise, sans renoncer à un certain degré de contrôle et de conformité.

En d’autres termes, la promesse est de permettre que des données sensibles (saldos, montants et conditions) restent cachées dans la couche publique, tout en permettant au système de prouver que les transactions sont valides.

Concrètement, cela se traduit souvent par une « confidentialité programmable », où le réseau cherche à offrir des outils permettant aux développeurs de construire des applications où certaines informations sont protégées par cryptographie (souvent avec des preuves à connaissance zéro), mais peuvent être révélées à la demande à des parties autorisées, comme dans le cas d’audits, de rapports ou de respect des règles.

C’est une tentative de résoudre le dilemme classique des marchés régulés : les entreprises et investisseurs veulent transiger sans exposer publiquement toute leur vie financière, mais l’écosystème doit maintenir des mécanismes pour prévenir la fraude, prouver la propriété et, si nécessaire, rendre des comptes.

Le moment des cryptos de confidentialité

Le « moment » des monnaies de confidentialité combine trois forces. La première est structurelle : avec plus de traçage et d’exigences, la demande pour une forme de confidentialité augmente, pas toujours par idéologie, mais comme une « gestion des risques » et une protection des données financières.

La deuxième est de marché : en période d’incertitude et de liquidations, les investisseurs recherchent des narratifs défensifs et des actifs moins corrélés au Bitcoin, ce qui tend à favoriser certains niches lorsque les flux sont concentrés. La troisième est tactique : des événements ponctuels (comme des alertes on-chain impliquant des conversions vers XMR) peuvent faire fluctuer les volumes sur des marchés relativement petits et amplifier la volatilité.

La conclusion est que le « retour » des cryptos de confidentialité est réel, mais il s’accompagne de deux niveaux d’attention : volatilité et risque réglementaire/commercial, avec des délistages, restrictions et un contrôle accru dans plusieurs pays. Pour ceux qui suivent le secteur, le sujet devrait rester pertinent car, à mesure que la cryptoeconomie mûrit, la discussion ne sera plus « confidentialité vs. transparence » mais comment équilibrer confidentialité, sécurité et conformité dans les réseaux publics.