Province Mộng Crypto : Lorsque la confiance dans le pouvoir devient le plus grand piège pour les investisseurs

En regardant l’année 2024 du marché des cryptomonnaies, il est probable que beaucoup n’aient pas oublié l’atmosphère d’espoir qui régnait à cette époque. La majorité de la communauté crypto croyait en la réélection de Donald Trump en tant que président des États-Unis. Ils pensaient que cela apporterait des politiques favorables aux cryptomonnaies, voire rêvaient d’un Bitcoin considéré comme une composante de la stratégie nationale.\nMais la réalité a été tout autre.\nJuste quelques jours avant la prise de fonction officielle, Trump a lancé un token portant son nom. Peu de temps après, son épouse – Melania – a également lancé une cryptomonnaie propre. Et ce n’était pas tout, le projet familial WLFI a continué à être listé sur les plateformes. Au lieu d’envoyer des signaux positifs à l’ensemble du marché, ce que la communauté a ressenti, c’est que la crypto était en train de devenir une machine à retirer de l’argent pour un petit groupe de pouvoir.\nDes rumeurs circulent selon lesquelles, au moment où le marché s’effondrait, son fils – Barron – aurait profité d’informations privilégiées pour ouvrir de grandes positions de vente à découvert et réaliser d’énormes profits. Quoi qu’il en soit, le sentiment général du marché à cette époque était la déception et la perte de confiance. La crypto n’a pas attendu de “bonnes nouvelles” de la politique, mais a plutôt été témoin d’une famille puissante utilisant le marché comme un distributeur automatique pour exploiter.\nEn y regardant de plus près, il faut admettre que l’espoir initial des petits investisseurs était une forme d’illusion. Cela va à l’encontre du principe le plus fondamental de la nature humaine.\nLa nature humaine est majoritairement égoïste, très rarement altruiste. Toutes les décisions et actions tournent autour de la maximisation des intérêts personnels. Le marché crypto, qui est déjà un champ de bataille brutal, où la cupidité et l’intérêt personnel sont poussés à l’extrême. Dans un environnement comme celui-ci, espérer que quelqu’un “intervienne pour sauver” ou agisse dans l’intérêt général est presque une utopie.\nAlors, qu’ont pensé les petits investisseurs ? Ils espéraient que Trump attirerait de nouveaux flux de capitaux, incitant plus de personnes à participer au marché pour soutenir les prix. Mais en fin de compte, ces nouveaux arrivants sont devenus les premières cibles de la récolte.\nEn réalité, nous – les petits investisseurs – ne sommes pas totalement altruistes non plus. Chacun espère que les autres entreront en dernier pour prendre le risque à sa place. Pourtant, on attendait qu’une figure toute-puissante agisse dans l’intérêt de la majorité, apportant un bénéfice direct pour soi-même. En y repensant, c’est à la fois naïf et excessivement optimiste.\nJusqu’à présent, ma confiance se limite presque exclusivement à Bitcoin et à la pensée de Satoshi Nakamoto. Pas parce que Bitcoin est parfait, mais parce qu’il ne dépend pas de la bonté d’un individu. Il est construit sur un mécanisme, des mathématiques et une transparence, et non sur la promesse d’une personne.\nEn comprenant que la nature humaine est égoïste, on devient moins illusionné, moins aveugle dans l’espoir, et plus lucide dans chaque décision. Surtout dans la “forêt noire” de la crypto, la lucidité n’est pas seulement un avantage – c’est une condition pour survivre.