2026-01-20 07:20:24

Réfléchissez à ce que les marchés sont censés faire—canaliser le capital vers là où il génère réellement des rendements. Mais les fonds passifs ? Ils se fichent de ce jeu. Ils achètent simplement tout mécaniquement, peu importe si les valorisations ont du sens ou non.

Cette frénésie d'achats indifférenciés peut sérieusement déformer les prix par rapport aux fondamentaux sous-jacents. Vous vous retrouvez avec des actifs gonflés non pas parce qu'ils valent plus, mais simplement parce que les flux passifs continuent de les poursuivre. Sur les marchés crypto, nous avons vu cela se produire d'innombrables fois—des tokens en hausse sur la dynamique, tandis que les métriques d'utilité réelle restent stables.

Le problème est réel : lorsque des trillions d'euros affluent dans des stratégies de suivi d'indice, celles-ci cessent d'accomplir leur fonction propre de mécanisme de découverte des prix. Les marchés deviennent moins efficaces, pas plus.

FLOW-6,23%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SolidityStruggler

· Il y a 16h

Les fonds passifs, c'est vraiment du zombie, ils achètent tout sans même regarder... Nah, vraiment, notre marché crypto est complètement foutu à cause de cette bande de robots, les pièces de merde sont poussées jusqu'au ciel Le mécanisme de découverte des prix est cassé depuis longtemps, c'est maintenant un jeu de pile de capitaux Honnêtement, il faudrait revoir tout le système de suivi d'indice, car l'efficacité du marché est encore pire maintenant... C'est pour ça qu'à chaque gros flux de capitaux, il y a des bulles absurdes, personne ne se soucie des fondamentaux Attends, cela veut dire que nos investisseurs particuliers suivent simplement la tendance pour encaisser ? Les fonds passifs considèrent le marché comme une machine à sous, ils tirent une fois et achètent...

Voir l'originalRépondre0

SlowLearnerWang

· Il y a 16h

Encore une fois, tout ce cirque des fonds passifs... on l'avait déjà compris, c'est du simple achat mécanique, sans se soucier des fondamentaux. Vous comprenez seulement maintenant ? On s'est déjà fait couper plusieurs fois par ce genre de truc haha.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 16h

Les fonds passifs ont vraiment gâché la découverte des prix du marché, je l'ai toujours dit C'est juste une accumulation de capitaux, sans aucun rapport avec les fondamentaux, c'est difficile à regarder Bon, il faut encore endurer une nouvelle vague de hausse irrationnelle En gros, le suivi d'indice est une solution pour les paresseux, mais le coût est vraiment élevé Avec cette vague de liquidités qui arrive, les prix sont complètement artificiels, c'est sans intérêt

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· Il y a 16h

Les fonds passifs, c'est vraiment une grosse arnaque, peu importe ce qu'on achète tant que c'est dans l'indice. Au final, ceux qui regardent vraiment les fondamentaux finissent par perdre. --- Je suis totalement d'accord, la spéculation par momentum a éliminé la découverte des prix, maintenant tout dépend de la quantité de capitaux. --- Encore cette même argumentation, le problème c'est que si tu n'as pas beaucoup d'argent, tu ne peux rien contre cette vague de capitaux passifs. --- Des dizaines de billions d'entrées sur le marché et on dit encore que c'est efficace ? Mort de rire, c'est juste un nouveau jeu de gros investisseurs. --- Ce qui est le plus ironique dans la crypto, c'est que ceux qui prônent la décentralisation finissent toujours par se faire piéger par les fonds indiciels. --- Donc soit tu suis la tendance et tu spécules, soit tu fais preuve d'honnêteté en conservant à long terme, tu veux battre la taille du capital avec des fondamentaux ? Rêve éveillé. --- C'est pour ça que je regarde maintenant surtout l'analyse technique, les fondamentaux face aux capitaux passifs ne sont qu'une blague.

Voir l'originalRépondre0

MevWhisperer

· Il y a 17h

Hmm, cette stratégie de fonds passifs est vraiment décevante, c'est juste jeter de l'argent dans un indice sans se soucier de rien. En clair, c'est actuellement celui qui a le plus d'argent qui décide, la découverte des prix, c'est du pipeau.

Voir l'originalRépondre0