La répartition des tokens du projet $MANE mérite une attention particulière. Selon les analyses de données pertinentes, le projet affiche une transparence relative en ce qui concerne la détention par l'équipe — celle-ci ne détient que 5 % de l'offre, dont 3,4 % sont encore bloqués pour une période de 86 jours. Cela signifie que le projet ne présente pas de risque important de déblocage massif.
Du point de vue des baleines, deux portefeuilles créés il y a 423 jours détiennent au total 9 % de l'offre, ce qui indique des détenteurs à long terme relativement stables. De plus, la détention dans plusieurs autres groupes principaux est respectivement de 10,8 %, 9,6 %, 9,2 % et 3,2 %, avec une distribution relativement dispersée, sans concentration extrême.
Il est important de noter que le projet affirme ne pas avoir de snipers ni d'avantages internes. En combinant ces données de détention, la majorité des tokens est concentrée dans plusieurs portefeuilles indépendants, ce qui indique une dispersion saine. Une telle structure réduit en quelque sorte le risque qu’un seul gros détenteur fasse tomber le marché. Bien entendu, les investisseurs doivent continuer à examiner d’autres facteurs fondamentaux du projet par eux-mêmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingersFrontrun
· Il y a 4h
Mec, le vieux portefeuille de 423 jours est toujours là, cette configuration est plutôt stable
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 4h
L'équipe a encore 3,4 % de verrouillage sur 5 %, cette transparence est vraiment appréciable, au moins ce n'est pas si facile de faire plonger le marché
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· Il y a 4h
L'équipe 5% est vraiment pas mal, surtout que les 3,4% sont encore verrouillés
Les baleines qui ont hodl aussi longtemps, soit ont une foi solide, soit ne sont jamais sorties 🤷
La diversification est beaucoup plus agréable à regarder comme ça, c'est bien mieux que ces projets où un seul gros détenteur détient 99%
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· Il y a 5h
Les chiffres de distribution ici sont *potentiellement* moins catastrophiques que la plupart des projets que j'ai vus, mais ne faisons pas semblant qu'une allocation de 5 % pour l'équipe + des calendriers de vesting = véritable alignement. La jurisprudence historique suggère que ces structures ont souvent l'air plus propres sur le papier qu'elles ne le sont en pratique, ngl
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 5h
Cette distribution semble correcte, mais qui sait ce qui se passera par la suite
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 5h
L'équipe a verrouillé 5 % pendant 86 jours et continue à en faire la publicité ? Vraiment audacieux de dire qu'il n'y a pas de risque de déblocage
La répartition des tokens du projet $MANE mérite une attention particulière. Selon les analyses de données pertinentes, le projet affiche une transparence relative en ce qui concerne la détention par l'équipe — celle-ci ne détient que 5 % de l'offre, dont 3,4 % sont encore bloqués pour une période de 86 jours. Cela signifie que le projet ne présente pas de risque important de déblocage massif.
Du point de vue des baleines, deux portefeuilles créés il y a 423 jours détiennent au total 9 % de l'offre, ce qui indique des détenteurs à long terme relativement stables. De plus, la détention dans plusieurs autres groupes principaux est respectivement de 10,8 %, 9,6 %, 9,2 % et 3,2 %, avec une distribution relativement dispersée, sans concentration extrême.
Il est important de noter que le projet affirme ne pas avoir de snipers ni d'avantages internes. En combinant ces données de détention, la majorité des tokens est concentrée dans plusieurs portefeuilles indépendants, ce qui indique une dispersion saine. Une telle structure réduit en quelque sorte le risque qu’un seul gros détenteur fasse tomber le marché. Bien entendu, les investisseurs doivent continuer à examiner d’autres facteurs fondamentaux du projet par eux-mêmes.