Vitalik Buterin avertit que la complexité du protocole Ethereum menace les principes fondamentaux de la décentralisation

Source : Yellow Titre original : Vitalik Buterin avertit que la complexité du protocole Ethereum menace les principes fondamentaux de décentralisation

Lien original : Ethereum, le cofondateur Vitalik Buterin a averti que la complexité excessive du protocole compromet les promesses fondamentales du réseau d’absence de confiance et d’autonomie.

L’architecte de la blockchain a soutenu que même les réseaux avec des milliers de nœuds peuvent échouer aux tests fondamentaux de décentralisation si leurs protocoles deviennent trop complexes pour leur vérification indépendante.

Un aspect important, et perpétuellement sous-estimé, de l’absence de confiance, de la capacité à « s’éloigner » du protocole et de l’autonomie, est la simplicité du protocole

Que s’est-il passé

Buterin a identifié l’inflation du protocole comme le risque critique à long terme pour Ethereum, résultant de la tendance à ajouter des fonctionnalités sans supprimer celles devenues obsolètes.

Le développeur a proposé des mécanismes explicites de « simplification » et de « collecte des déchets » pour contrer cette tendance.

Il a souligné trois métriques clés pour mesurer la simplification : minimiser le nombre total de lignes de code, éviter les dépendances de composants cryptographiques complexes et ajouter des invariants de protocole qui renforcent les garanties de sécurité.

Des exemples de simplification réussie incluent la transition d’Ethereum de la preuve de travail à la preuve d’enjeu, l’EIP-6780 qui a limité la fonctionnalité de l’opcode selfdestruct, et l’EIP-7825 qui a fixé un plafond au gaz utilisé par transaction.

Pourquoi c’est important

L’avertissement indique un changement philosophique dans le développement d’Ethereum après ce que Buterin a qualifié de « période d’adolescence » de 15 ans centrée sur l’expérimentation rapide.

Les protocoles complexes créent des dépendances à des experts spécialisés qui comprennent des détails techniques complexes, ce qui contredit la promesse des cryptomonnaies de vérification sans permission.

Buterin a suggéré que les changements futurs pourraient inclure une compatibilité rétroactive à la manière de Rosetta, où les fonctions héritées deviennent du code de contrats intelligents plutôt que des exigences obligatoires du protocole.

Le développeur a également proposé une transition éventuelle de la Machine Virtuelle d’Ethereum vers des alternatives plus simples comme RISC-V, avec la fonctionnalité de l’EVM préservée via des contrats intelligents.

Ces quinze premières années devraient en partie être vues comme une période d’adolescence où nous avons exploré de nombreuses idées et vu ce qui fonctionne, ce qui est utile et ce qui ne l’est pas

Les commentaires interviennent alors qu’Ethereum fait face à une concurrence croissante d’autres blockchains de couche 1 qui privilégient différents compromis entre complexité et fonctionnalité.