2026-01-17 15:26:00

Cadre de Due Diligence pour Jetons de Qualité Institutionnelle

Lors de l’évaluation de tout jeton, traitez-le comme une position de 10 000 à 50 000 $ en jeu et menez une analyse approfondie de style institutionnel. Voici l’approche structurée :

Mettez en place votre liste de vérification de diligence raisonnable dans ces sections clés : décomposition de la tokenomique (mécanismes d’approvisionnement, calendrier de distribution, plans de déblocage), évaluation de la crédibilité de l’équipe (vérification des antécédents, historique du projet, engagement financier), résultats des audits de contrats intelligents (scores de sécurité, vulnérabilités connues, qualité du code), fondamentaux du marché (profondeur de la liquidité, modèles de volume de trading, concentration des détenteurs), et métriques d’activité on-chain (vitesse des transactions, diversification des portefeuilles, comportement des baleines).

Effectuez ce processus de vérification systématique avant de prendre des décisions d’allocation. L’objectif est clair : déterminer s’il faut accumuler, surveiller de près ou sortir complètement. Plutôt que de suivre l’émotion basée sur le battage médiatique, la rigueur de niveau institutionnel permet de distinguer le signal du bruit sur ce marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

InscriptionGriller

· 01-17 15:56

Haha, enfin quelqu'un l'a dit, 99% des débutants se font avoir de cette façon — ils mettent tout en jeu sans faire de recherches, sans vérifier le contrat, sans connaître le background de l'équipe, sans regarder la courbe de déblocage, puis ils pleurent quand le marché chute. Ce cadre, en réalité, c'est comme un vieux routier qui connaît la route, il faut s'appuyer sur des preuves on-chain, les mouvements des whales, la concentration des holders, ces choses-là ne peuvent pas tromper.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· 01-17 15:55

ngl cette structure semble correcte, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir... La plupart du temps, ce n'est pas autre chose que suivre la tendance en achetant lors de la hausse

Voir l'originalRépondre0

LiquidationKing

· 01-17 15:46

ngl ce cadre consiste simplement à présenter "ne pas faire d'aping aveuglément" de manière sophistiquée, mais c'est vraiment ce qu'il faut faire... sinon, c'est la mort par récolte.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-17 15:38

ngl cette structure est correcte, mais peu de gens la mettent réellement en pratique... La plupart se contentent de faire défiler Twitter et d'acheter à la mode, puis blâment le marché pour son injustice, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· 01-17 15:36

Nah, cette structure a l'air pas mal, mais en pratique, qui va vraiment prendre le temps de passer en revue toute la checklist... La plupart des gens regardent simplement la hausse ou la baisse, puis suivent les mouvements des gros investisseurs, parler de diligence raisonnable, ça sonne juste fatigant.

Voir l'originalRépondre0