Qu'est-ce qui freine réellement la croissance économique ? Ce n'est pas une pénurie de talents ou d'innovation — c'est le poids de l'ingérence politique, le contrôle excessif du gouvernement et des politiques économiques défectueuses. Cette perspective gagne du terrain parmi les décideurs politiques qui soutiennent que libérer les marchés de la sur-réglementation pourrait débloquer une véritable prospérité. Le débat tourne autour d'une question centrale : à mesure que les marchés évoluent, en particulier dans les économies émergentes, les autorités doivent-elles intensifier leur intervention ou reculer et laisser la concurrence stimuler l'efficacité ? Le récent virage de l'Argentine vers la déréglementation offre une étude de cas intéressante. L'argument sous-jacent trouve également un écho dans les cercles crypto — que la finance traditionnelle ait besoin de plus de garde-fous ou que l'innovation prospère mieux lorsque les bureaucrates se retirent. Quoi qu'il en soit, la tension entre contrôle gouvernemental et liberté de marché reste l'un des débats économiques les plus déterminants de notre époque.