Eric Adams nie avoir tiré profit du lancement du jeton NYC

Source : Coinomedia Titre original : Eric Adams Denies Profiting from NYC Token Launch Lien original : https://coinomedia.com/eric-adams-denies-profiting-from-nyc-token-launch/

Position de l’ancien maire de NYC sur les initiatives crypto

L’ancien maire de New York, Eric Adams, a pris la parole pour rejeter les récentes allégations affirmant qu’il aurait tiré profit du lancement du NYC Token. Adams a qualifié ces accusations de « fausses », niant spécifiquement les rapports selon lesquels il aurait déplacé des fonds issus de projets crypto liés à des gains personnels.

La controverse a éclaté après que des rapports ont commencé à circuler suggérant qu’Adams aurait pu bénéficier financièrement de l’initiative blockchain de la ville, soulevant des questions sur la transparence et les conflits d’intérêts durant son mandat.

« Je n’ai pas tiré profit », déclare Adams

Dans une déclaration ferme, Adams a affirmé qu’il n’avait aucun intérêt financier personnel dans le NYC Token et n’avait reçu aucun profit de son développement ou lancement. Il a souligné son engagement à explorer des technologies innovantes comme la blockchain pour le bien public — et non pour un enrichissement personnel.

« Il s’agissait d’innovation et de faire avancer New York en tant que ville tournée vers la technologie », a déclaré Adams. « Je n’ai pas, et ne ferais pas, usage de projets publics à des fins personnelles. »

Adams a été l’un des premiers responsables publics à soutenir ouvertement les cryptomonnaies et a même promis de recevoir ses premières paies en Bitcoin en tant que maire. Sa position en a fait une figure de proue dans les discussions crypto-politiques.

Crypto et Politique : Une intersection tendue

Les accusations contre Adams ont alimenté des débats plus larges sur l’intersection entre crypto et politique. Alors que de plus en plus de villes et de responsables adoptent des projets basés sur la blockchain, la transparence et la responsabilité sont devenues essentielles.

Bien qu’Adams nie toute faute, l’incident met en lumière la vigilance dont font l’objet les figures publiques lorsqu’elles s’alignent avec des technologies financières en rapide évolution. Pour l’instant, aucune enquête officielle n’a été annoncée, mais l’attention du public et des médias ne devrait pas s’éteindre de sitôt.