2026-01-14 00:49:48

Ne faites confiance à aucun projet qui se pare d'un halo ou qui se finance par des histoires. J'en ai vu trop de ces schémas — d'abord créer une hype pour attirer les naïfs, puis couper les ponts une fois qu'ils ont récolté leur mise. Ceux qui ne savent même pas s'exprimer clairement, au final, peuvent encore soutirer de l'argent, car tout est une mise en scène préméditée. Les participants à ce genre de projets sont soit des débutants, soit des personnes qui connaissent déjà les risques mais veulent tenter leur chance. En clair, ces manipulations visent précisément à récolter rapidement la richesse de ceux qui veulent devenir libres financièrement en un clin d'œil. Il faut être très vigilant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkItAllDay

· Il y a 12h

J'ai vu trop de projets comme celui-ci, plus l'histoire est bien racontée, plus la coupure est dure.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-15 15:25

Frère, tu as tout à fait raison, de nos jours, ceux qui racontent des histoires peuvent même lever des fonds, mentir ouvertement est une compétence essentielle. Pour être plus dur, c’est en récoltant une vague de pigeons qu’on fait du profit. J’en ai vu trop de projets comme ça, le livre blanc est flamboyant, le CEO sort pour raconter n’importe quoi, et les investisseurs naïfs foncent tête baissée. Les projets vraiment valables, personne ne les regarde. Je me demande juste, quand est-ce que cette communauté pourra redevenir normale. Ce genre de schéma est évident à repérer, tant qu’il y a des gens qui entrent en scène, cela prouve qu’il y a encore des gens qui veulent jouer. Mais bon, d’un autre côté, on ne peut pas vraiment blâmer les projets d’être cupides, c’est surtout que certains veulent devenir riches du jour au lendemain. J’ai participé à quelques événements comme ça, c’est toujours la même rengaine, whitelist, airdrops, mécanismes de retour sur investissement, tout n’est que façade. À chaque fois, il y a des gens qui disent qu’ils viennent pour apprendre, mais ce sont eux qui perdent le plus. Cet article est plutôt lucide, mais je parie cinq euros que parmi ceux qui lisent les commentaires, il y en a encore qui veulent entrer en scène.

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-14 01:19

D'après mon analyse, l'adresse du portefeuille du projet qui ne peut pas être expliquée devient immédiatement évidente dès qu'on la vérifie. Le flux de fonds pour la création de hype initiale ne correspond jamais aux comptes. Si j'avais su, c'était une attaque ciblée contre cette génération de personnes qui veulent devenir riches du jour au lendemain.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-14 01:14

Je suis écœuré par tous ces escrocs, j'ai vraiment vu trop de projets pourris orchestrés par des gangs de pré-mise en scène --- La méthode de raconter des histoires pour lever des fonds ? Haha, réveillez-vous tous, c'est juste pour vous couper la laine sur le dos --- Ce n'est qu'une question de vouloir devenir riche rapidement, mais au final, c'est la ruine assurée, tant mieux pour eux --- Ils ne savent même pas s'exprimer clairement et ils osent encore lever des fonds ? Selon moi, tout cela n'est que des stratégies --- Je veux juste savoir ce que pensent ceux qui participent, c'est vraiment la cupidité qui tue --- Une arnaque qu'on voit à travers en un coup d'œil, et il y en a encore qui foncent dedans, ce n'est pas du pur cadeau ?

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· 01-14 01:10

Même si l'histoire est bien emballée, les stratégies de récolte de gains à la petite cuillère que l'on a déjà vues ne sont qu'au nombre de quelques-unes, ça suffit vraiment

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper