2026-01-13 17:29:02

En ce qui concerne la confiance au sein de systèmes fermés, les choses sont relativement simples. Vous avez un contrôle total sur votre infrastructure, une visibilité sur chaque composant, et la capacité de définir des limites strictes.

Mais sortir de ces murs ? Le moment où vos agents commencent à interagir avec des organisations externes, des individus, des appareils IoT, et d'autres systèmes autonomes que vous n'avez jamais rencontrés auparavant ? C'est là que l'architecture s'effondre.

L'imprévisibilité devient impossible à gérer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BottomMisser

· Il y a 1h

Il est facile de faire confiance dans un système en boucle fermée, mais dès qu'il s'ouvre, il s'effondre... N'est-ce pas justement la situation actuelle de Web3 ?

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· Il y a 16h

En résumé, c'est le plafond du système centralisé. Une fois que vous sortez de votre propre territoire, il faut jouer la carte de la compatibilité inter-chaînes, c'est là que réside la véritable épreuve.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· Il y a 16h

Les systèmes en boucle fermée considèrent la confiance comme trop naïve, on est vite déçu dès qu'on sort de chez soi

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker