Une communauté d'un DEX connu discute activement d'une proposition importante — l'ajustement du plafond maximal de l'offre de la gouvernance du plateforme. Selon la discussion, l'équipe prévoit de réduire l'offre totale de 4,5 milliards à 4 milliards, ce qui équivaut à une réduction de 50 millions.
Quelle est la logique derrière cela ? Le fonds de croissance écologique a déjà accumulé environ 3,5 millions d'unités pouvant être utilisées pour soutenir le développement du projet, et avec la possibilité quasi inexistante de réentrée dans un cycle de forte inflation, réduire le plafond devient une option raisonnable. Cette démarche peut renforcer la rareté du jeton tout en reflétant la maturité de l'écosystème de la plateforme — ne plus dépendre d'une émission continue de nouveaux jetons pour maintenir la vitalité.
Pour les détenteurs à long terme, c'est un signal positif. Réduire l'offre signifie généralement que la valeur relative des jetons en circulation pourrait augmenter. Cependant, la proposition ne sera finalement adoptée qu'après le résultat du vote communautaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· 01-16 05:14
Réduire de 50 millions ? Il est peut-être enfin possible d'assister à une hausse.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 01-15 01:19
Brûler des jetons n'est généralement pas aussi simple, le plus important étant de savoir quelle est la véritable volonté de vote de la communauté
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-13 08:39
Honnêtement, les calculs sont corrects sur le papier, mais laissez-moi vérifier une troisième fois ces mécanismes de brûlage avant de célébrer... une réduction de 50 millions de tokens semble propre jusqu'à ce que vous réalisiez qu'ils *affirment* qu'il n'existe aucun risque d'hyperinflation. nécessite une vérification plus approfondie de leurs calendriers d'émission réels, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 01-13 08:34
Les attentes de réduction de production sont à leur maximum, cette fois-ci ce ne serait pas encore un piège pour les vendeurs à découvert, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 01-13 08:34
Encore une stratégie de réduction de l'offre, cette fois je doute qu'ils puissent vraiment faire plonger le marché
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 01-13 08:31
Honnêtement, j'ai déjà vu pas mal de stratégies de réduction d'offre, il ne reste plus qu'à voir combien de personnes y croiront réellement lors du vote final.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-13 08:30
Brûlé 50 millions, le pari est vraiment gros cette fois. Voyons comment la communauté votera.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 01-13 08:23
Réduire de 50 millions ? Si cela se produit vraiment, je mise tout directement
Une communauté d'un DEX connu discute activement d'une proposition importante — l'ajustement du plafond maximal de l'offre de la gouvernance du plateforme. Selon la discussion, l'équipe prévoit de réduire l'offre totale de 4,5 milliards à 4 milliards, ce qui équivaut à une réduction de 50 millions.
Quelle est la logique derrière cela ? Le fonds de croissance écologique a déjà accumulé environ 3,5 millions d'unités pouvant être utilisées pour soutenir le développement du projet, et avec la possibilité quasi inexistante de réentrée dans un cycle de forte inflation, réduire le plafond devient une option raisonnable. Cette démarche peut renforcer la rareté du jeton tout en reflétant la maturité de l'écosystème de la plateforme — ne plus dépendre d'une émission continue de nouveaux jetons pour maintenir la vitalité.
Pour les détenteurs à long terme, c'est un signal positif. Réduire l'offre signifie généralement que la valeur relative des jetons en circulation pourrait augmenter. Cependant, la proposition ne sera finalement adoptée qu'après le résultat du vote communautaire.