2026-01-12 21:42:25

La version V3 intègre la sécurité comme un principe architectural central plutôt que comme une addition après coup. La mise en œuvre exploite le mécanisme de stockage transitoire d'EIP-1153 pour neutraliser efficacement les vulnérabilités de réentrée grâce à une comptabilité à état, une technique qui empêche les appels récursifs malveillants au niveau du protocole.

La gestion des jetons est assurée par des systèmes basés sur des coffres, réduisant considérablement la surface d'attaque qui affecte généralement les protocoles DeFi. En consolidant les opérations sur les jetons dans un environnement contrôlé, l'exposition aux exploits diminue drastiquement.

Tout aussi important : le protocole fonctionne sans dépendre d'oracles de prix externes pour exécuter les fonctions principales du pool. Ce choix architectural élimine un point de défaillance courant dans la finance décentralisée — les attaques de manipulation d'oracle. Lorsque les opérations critiques ne dépendent pas de flux de données hors chaîne, le modèle de menace change fondamentalement.

Ces protections ne sont pas ajoutées en tant que solutions de dernière minute. Elles sont intégrées directement dans la couche du protocole, en faisant des composants immuables du fonctionnement du système.

TOKEN-9,22%

DEFI-2,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchroedingerGas

· 01-12 22:12

Enfin un protocole qui prend la sécurité au sérieux, et pas simplement en appliquant des correctifs après coup. La solution EIP-1153 avec son stockage transitoire est vraiment efficace, elle bloque directement les vulnérabilités de réentrée au niveau du protocole, ce qui est bien meilleur que d'ajouter des verrous après coup.

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 01-12 22:10

Pas besoin d'oracle ? C'est ça la véritable conception hardcore, évitant tout un tas de risques de manipulation

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-12 22:07

nah cette architecture est vraiment impressionnante, elle intègre la sécurité directement dans la couche du protocole, ce n'est pas une simple correction par patch ultérieure.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-12 21:55

Putain, enfin quelqu'un a intégré la sécurité dans le protocole, pas une réparation après coup... C'est ça qu'il faut faire

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 01-12 21:53

ngl cette conception est vraiment solide, elle bloque les vulnérabilités de réentrée dès la niveau inférieur, ce n'est pas une solution de contournement à base de patchs... la série vault est également excellente, elle verrouille le cadre des opérations sur les tokens, la sécurité décolle directement

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 01-12 21:45

哎，EIP-1153 cette protection contre les attaques de réentrée je dois l'examiner attentivement, les données de backtest peuvent-elles confirmer le problème ? L'absence de dépendance à un oracle au niveau de l'architecture est vraiment impressionnante, mais les données en chaîne peuvent être trompeuses. Le système vault semble solide, mais je ne sais pas si c'est une véritable innovation ou simplement une bonne mise en emballage. Les attaques de manipulation d'oracle sont effectivement un point sensible, il y a trop de pièges dans la finance décentralisée. Une vérification de code a-t-elle été effectuée ? Avec autant de conceptions "intégrées", j'ai quelques doutes. C'est bien dit, mais l'essentiel reste de savoir où se trouve la ligne de liquidation.

Voir l'originalRépondre0