【Crypto】Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment publiquement pris position en faveur du développeur de Tornado Cash, Roman Storm. Sa position est très claire : développer des logiciels de confidentialité ne devrait pas être considéré comme un crime. Plus intéressant encore, Vitalik a également révélé qu’il avait lui-même utilisé cet outil pour effectuer des transactions.
L’affaire de Roman Storm est actuellement quelque peu complexe. Il a été reconnu coupable d’exercer des activités de transfert d’argent non autorisées, mais deux autres accusations sont encore contestées et pourraient faire l’objet d’un nouveau procès. Cependant, la réaction de la communauté crypto dans son ensemble montre que l’affaire Storm a reçu un large soutien, et la prise de position de Vitalik n’est qu’une partie de celle-ci. Derrière cette controverse, se pose en réalité une question plus profonde : où se situe réellement la frontière des technologies de confidentialité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrödingersNode
· Il y a 9h
Il n'y a qu'une politique qui sépare les génies des criminels, c'est un peu ironique
Même Vitalik l'a utilisé, cela montre que le problème ne réside pas dans la technologie elle-même
Concernant la vie privée, il faut distinguer si c'est un outil de liberté ou une protection pour le blanchiment d'argent
On a l'impression que c'est encore le même vieux scénario entre le gouvernement et la communauté crypto
Pourquoi développer un outil de confidentialité serait-il un crime ? Et personne n'a été arrêté pour avoir développé TCP/IP
Storm, ce gars, est simplement utilisé comme exemple pour dissuader les autres
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· Il y a 22h
La vie privée doit rester privée, pourquoi écrire un code serait-il un crime ? Même V神 l'a utilisé, cette logique est vraiment géniale.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 01-14 04:01
Vitalik lui-même l'a utilisé, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que cette chose n'a pas de problème en soi, c'est simplement une question politique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 01-12 02:40
La technologie de la vie privée est vraiment incontournable, même V God a utilisé Tornado, qu'est-ce que cela signifie ? Les outils de développement en soi ne sont pas en cause, le problème réside dans la façon dont ils sont utilisés.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-12 02:33
Putain, même Vitalik l'a utilisé lui-même, c'est vraiment culotté. Inventer un code peut mener à une plainte ridicule.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-12 02:32
Vitalik a lui-même utilisé Tornado, qu'est-ce que cela indique ? La vie privée ne devrait pas être considérée comme une faute en soi.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-12 02:28
V神 lui-même a utilisé Tornado, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que les outils de confidentialité sont en fait un besoin légitime, pourquoi le code lui-même serait-il criminel ?
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 01-12 02:23
Comment doit-on condamner la technologie de la vie privée ? La lame est-elle utile ou coupable ?
Vitalik soutient les développeurs de la vie privée : écrire du code privé ne devrait pas être un crime
【Crypto】Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment publiquement pris position en faveur du développeur de Tornado Cash, Roman Storm. Sa position est très claire : développer des logiciels de confidentialité ne devrait pas être considéré comme un crime. Plus intéressant encore, Vitalik a également révélé qu’il avait lui-même utilisé cet outil pour effectuer des transactions.
L’affaire de Roman Storm est actuellement quelque peu complexe. Il a été reconnu coupable d’exercer des activités de transfert d’argent non autorisées, mais deux autres accusations sont encore contestées et pourraient faire l’objet d’un nouveau procès. Cependant, la réaction de la communauté crypto dans son ensemble montre que l’affaire Storm a reçu un large soutien, et la prise de position de Vitalik n’est qu’une partie de celle-ci. Derrière cette controverse, se pose en réalité une question plus profonde : où se situe réellement la frontière des technologies de confidentialité.